Reactie/nawoord

Resultaat 109–120 van de 163 resultaten wordt getoond

Reactie op ‘Draaideurconstructie exit?’

J.C. de Bruin

Reactie op een artikel waarin de wijze van het buitenspel zetten van de ontslagbescherming voor werknemers die de ener keer als uizendkracht en de andere keer als werknemer met een tijdelijk contract in dienst zijn, wordt besproken en volgens de oorspronkelijke auteur verdwijnt.

Opinie | Reactie/nawoord
juli 1993
AA19930551

Reactie op ‘Drugsverbod: waarom?’

R. Groen

Reactie op een eerder in Ars Aequi verschenen artikel over afschaffing van het verbod op drugs om op die manier de criminaliteit tegen te gaan.

Opinie | Reactie/nawoord
december 1994
AA19940800

Reactie op ‘Een verborgen competentieconflict in art. 40 WUB’

J.Ch. Herweijer

Onderwijs | Opinie | Reactie/nawoord
april 1980
AA19800237

Reactie op ‘Evangelisatie in Ede: eerbied voor grondrechten?’ en Nawoord op bovenstaande reactie

P.W.C. Akkermans, J.M. de Vries

In dit artikel gaat de auteur in op een noot in Ars Aequi waarbij de vrijheid van godsdienst en meningsuiting in het geding was. De annotator meende dat er geen correcte belangenafweging was en waarbij ook op rechtspersoonlijkheid wordt ingegaan. De Vries en Akkermans zijn het daar niet mee eens.

Opinie | Reactie/nawoord
februari 1993
AA19930105

Reactie op ‘Het varkensmesterarrest’

H. van den Berg

In deze reactie op een annotatie bij het Varkensmester-arrest wordt ingegaan op de strekking van de uitspraak van de Hoge Raad dat er schadevergoeding wordt toegekend bij een rechtmatige overheidsdaad.

Opinie | Reactie/nawoord
december 1991
AA19911173

Reactie op ‘Het zelfbeschikkingsrecht van de zwangere vrouw’

J. Willems

Reactie op een eerder verschenen artikel in Ars Aequi waarin volgens de auteur hemzelf een mening wordt toegedicht die deze nooit tot uiting heeft gebracht.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 1993
AA19930022

Reactie op ‘Het zelfbeschikkingsrecht van de zwangere vrouw’

M.G.J.M. Kortmann

In dit artikel geeft een arts én jurist een reactie op een eerder verschenen artikel in Ars Aequi over abortus.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 1993
AA19930023

Reactie op ‘Is de hbo-jurist welkom?’

H. Jansen

Jansen betoogt dat afgestudeerden SJD'ers geen jurist zijn, ook niet op hbo-niveau, maar dat zij een geheel eigen functie vervullen. Jansen vraagt zich af of hbo-juristen van de opleiding hbo-rechten nodig zijn op de arbeidsmarkt.

Opinie | Reactie/nawoord
mei 2006
AA20060354

Reactie op ‘Orgaandonatie’

E. de Jong

In dit artikel geeft De Jong een reactie op een eerder artikel in Ars Aequi over ogaandonatie. De auteur komt tot de conclusie dat het er in Nederland een klein kans bestaat dat er orgaandonatie plaatsvindt en voert daar verschillende cijfers toe aan.

Opinie | Reactie/nawoord
december 1991
AA19911170

Reactie op ‘Schrijverschap is meesterschap’

H.M. Parson, P. van Schuilenburg

Reactie op een redactioneel artikel over het belang van uitdrukkingsvaardigheden in de rechtenstudie. Daarbij wordt ingegaan op het onderwijzend personeel bij de rechtenstudie; docenten zijn niet opgeleid om onderwijs te geven maar zijn onderzoekers of praktijkjuristen.

Opinie | Reactie/nawoord
oktober 1992
AA19920585

Reactie op ‘Sociale rechtshulp: een zorg van de hele balie’ van prof.mr. F.A.W. Bannier

L. Combrink-Kuiters, S.L. Peters

Reactie op een eerder in Ars Aequi verschenen artikel over de sociale rechtshulp. In het artikel wordt ingegaan op de toevoegingszaken, inkomen en administratie.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 2009
AA20090072

Reactie op ‘Verdonk v. Hirsi Ali’ Annotatie bij een Kamerdebat

R.H. van de Beeten

Het is voor de tweede kamer niet mogelijk om een andere uitleg aan een in het staatsblad verschenen wet te geven dan de Hoge Raad heeft gedaan.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 2007
AA20070047

Resultaat 109–120 van de 163 resultaten wordt getoond