Reactie/nawoord

Resultaat 1–12 van de 209 resultaten wordt getoond

‘Een stroom van schade-acties’, een reactie

M.B.M. Loos

Reactie op een eerder redactioneel artikel waarbij er werd ingegaan op de collectieve actie om voorwaarden uit algemene voorwaarden onredelijk bezwarend te laten verklaren.

Opinie | Reactie/nawoord
december 1996
AA19960755

Maandbladartikel

‘Vigilat ut quiescant’, slaap rustig verder…

R. Lambrichts

Reactie op een redactioneel artikel waarin beschreven wordt hoe volgens de redacteuren de grondrechten in de toekomst beknot kunnen worden.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 1993
AA19930452

Maandbladartikel

‘Naschrift’ of ‘de politie en de burger’

J.J. Minnaar

Opinie | Reactie/nawoord
januari 1979
AA19790013

Maandbladartikel

Advertenties in strijd met de Wet gelijke behandeling van mannen en vrouwen

B.P. Sloot, M. Voets

Advertenties in strijd met de Wet gelijke behandeling van mannen en vrouwen

Opinie | Reactie/nawoord
maart 1981
AA19810116

Maandbladartikel

Algemene voorwaarden van nutsbedrijven onder druk?: een reactie

R.R.M. de Moor

De auteur gaat in op een eerder gepubliceerd artikel in Ars Aequi over het gebruik van algemene voorwaarden door nutsbedrijven. De auteur gaat in op de wijze waarop de consument ermee te maken heeft.

Opinie | Reactie/nawoord
september 1993
AA19930626

Maandbladartikel

Artikel 289a Sr ongrondwettig?

I. de Wilde

Een nawoord op de reactie bij het artikel 'De Raad van State Voorbij'.

Opinie | Reactie/nawoord
september 2005
AA20050726

Maandbladartikel

Artikel 75 RO opnieuw bezocht

met een nawoord van Dineke de Groot

H.U. Jessurun d'Oliveira

Dineke de Groot, president van de Hoge Raad, schreef een bijdrage waarin zij betoogt dat de ‘reservisten’-praktijk bij de Hoge Raad in overeenstemming is met de eisen die de Grondwet, het EVRM en de EU daaraan stellen. Schrijver betoogt dat dit in verschillende opzichten niet klopt. Artikel 75 RO legitimeert de praktijk niet, en een essentiële uitspraak van het Europese Hof van Justitie blijft onvermeld. De bijdrage schijnt objectief, maar schrijfster is partij in de zaak-Kuijt over de ‘reservisten’ bij het EHRM en haar bijdrage is een pleitnota. Met een nawoord van Dineke de Groot.

Opinie | Reactie/nawoord
september 2026
AA20260718

Maandbladartikel

Asiel uit zicht

Een reactie op: `Asiel in zicht? De Nederlandse asielprocedure: van aanvraag tot vergunning`

C.A.F.M. Grütters

In dit artikel wordt een reactie gegeven op het artikel van Winter over de asielprocedure uit de Vreemdelingenwet 2000.

Opinie | Reactie/nawoord
september 2003
AA20030638

Maandbladartikel

Autonomie in het gezondheidsrecht

Nawoord op Correct argumenteren in de rechtsethiek, een kwestie van principe

M.A.J.M. Buijsen

Een nawoord bij de reactie op het artikel: 'Een geen-bezwaarsysteem voor post mortem orgaandonatie: een kwestie van principe'.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 2004
AA20040425

Maandbladartikel

Bezorgdheid om Gods Schepping: een reactie

A. Klaassen

Korte reactie op een eerder artikel in Ars Aequi.

Opinie | Reactie/nawoord
september 1997
AA19970573

Maandbladartikel

Commentaar op artikel ‘Handel en wandel van de juristen’ van dr. W.H. Vermeulen

D. Seip

Het stuk van dr. Vermeulen is niet meer dan borrelpraat: je vindt wat, beweert wat, goochelt met een paar cijfers waarna het gelijk geheel afhangt van de kwaliteit van de gesprekspartners.

Onderwijs | Opinie | Reactie/nawoord
januari 1972
AA19720266

Maandbladartikel

Correct argumenteren in de rechtsethiek, een kwestie van principe

Reactie op ´Een geen-bezwaarsysteem voor post mortem orgaandonatie: een kwestie van principe´

M. Scheele

Een reactie op het artikel: 'Een geen-bezwaarsysteem voor post mortem orgaandonatie: een kwestie van principe'.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 2004
AA20040422

Maandbladartikel

Resultaat 1–12 van de 209 resultaten wordt getoond