Resultaat 61–72 van de 132 resultaten wordt getoond
E.F.D. Engelhard
vanuit de jaren tachtig is de mening ontstaan dat het een goede ontwikkeling zou zijn om het gehele aansprakelijkheidsrecht binnen Europa te harmoniseren, maar is dit wil een goed idee?
Opinie | Opiniërend artikelmaart 2007AA20070227
N. de Boer, A. Kristic
Op 23 en 24 oktober van het afgelopen jaar vond in het Vredespaleis in Den Haag de 2008 HiiL Law of the Future Conference plaats. Het onderwerp van deze HiiL conferentie was de veranderende rol van de hoogste gerechten, zoals de Nederlandse Hoge Raad en het USSupreme Court, in onze internationaliserende en globaliserende wereld. Deze bijdrage biedt een bescheiden sfeerimpressie van de conferentie over deze – wat bleek – prangende en complexe problematiek.
Verdieping | Studentartikelfebruari 2009AA20090132
M. van Noorloos
Marloes van Noorloos promoveerde op 16 december 2011 aan de Universiteit Utrecht. Haar promotoren waren prof.dr. C.H. Brants en prof.mr. J. Goldschmidt. In deze bijdrage vertelt zij waar haar stellingen in de kern op neerkomen.
Literatuur | Proefschriftbijdragemei 2012AA20120400
J. van Duijvendijk-Brand
De problematiek van de koude uitsluiting vindt haar oorzaak allereerst in het feit dat de rollen binnen een huwelijk nog vaak steeds zo verdeeld zijn dat de ene echtgenoot (meestal de man) de taak van (hoofd)kostwinner op zich neemt en de ander, die geen of slechts gedeeltelijk bepaalde arbeid buitenshuis verricht (meestal de vrouw), zorgt voor het huishouden en het opvoeden van de kinderen. De (betaalde) arbeid van de man en de 'huishoudelijke arbeid' van de vrouw leveren andersoortige revenuen op; in het geval van de man is dat geld, de arbeid van de vrouw levert - als het goed is - een aangenamer leven voor hen beiden en hun kinderen op. In het dan rechtvaardig dat, mocht het huwelijk stranden, de man 'het zijne' neemt en de vrouw kan teren op haar goede werken, of dient de vrouw op enige wijze een beloning voor haar huishoudelijke arbeid te krijgen? Daarnaast wordt de afwikkelijk bij echtscheiding niet zelden gecompliceerd doordat de echtgenoten hun financiën in weerwil van hun huwelijkse voorwaarden niet volledig gescheiden houden, bijvoorbeeld doordat de ene echtgenoot bijdragen (financieel of in natura) levert voor de verwerving of verbouwing van een onroerende zaak die op naam staat van de ander. Onstaat als gevolg daarvan een vergoedingsrecht en zo ja, luidt dat dan nominaal of heeft de financierende echtgenoot ook recht op eventuele waardestijgingen?
Bijzonder nummer | Anglo-Amerikaans rechtmei 1998AA19980437
J.J. Hallebeek
In dit artikel wordt besproken in hoeverre dat er voor een geldige eigendomsoverdracht een rechtsgrond, titel, vereist is. Het causale stelsel, dat in Nederland geldt, wordt vergeleken met het abstracte stelsel dat in Duitsland geldt. Besproken wordt vanuit het Romeinse recht (Corpus Iuris Civilis) hoe dit verschil heeft kunnen ontstaan.
Overig | Rode draad | Digestenmaart 2006AA20060174
J.A. Bomhoff
Jacco Bomhoff promoveerde op 25 september 2012 aan de Universiteit Leiden op een proefschrift getiteld Two Discourses of Balancing. The Origins and Meanings of ‘Balancing’ in 1950s and 1960s German and American Constitutional Rights Discourse. Zijn promotores waren prof.mr. M.V. Polak en prof.mr. J.H. Gerards. In deze bijdrage vertelt hij waar zijn stellingen in de kern op neerkomen.
Literatuur | Proefschriftbijdragedecember 2012AA20120955
F.J.M. Feldbrugge
Het Russische recht heeft zich sterk zelfstandig ontwikkeld en heeft pas in de 19e eeuw de aansluiting bij de continentale rechtsfamilie gemaakt. Tijdens het Sovjet bewind is het recht diepgaand van karakter veranderd. De recente wetgeving van de Russische Federatie heeft zich van de erfenis van het verleden ontdaan waar dit vereist werd door de invoering van een pluralistisch democratisch stelsel (in het bijzonder in het staatsrecht) en van een markteconomie (in het privaatrecht).
Overig | Rode draad | Over de grensoktober 2006AA20060703
M. Köhne
De Hoge Raad als rechtsvormende instantie, dit artikel bespreekt de informatie voorziening die de Hoge Raad hiervoor gebruikt en behandelt ook de gang van zaken in andere landen. Onder andere komt de zogenaamde 'Amicus Curiae'oftwel de vriend van het gerecht aan bod.
Overig | Rode draad | Raad en daad | Verdieping | Verdiepend artikelapril 2006AA20060252
S.E. Bartels, M.J. Kroeze, M.A. Leijten, G.T.M.J. Raaijmakers
Inleiding van de redactiecommissie bij het bijzonder nummer 'Rechtsvergelijking' over het nut ervan. Ook wordt er een korte historie geschetst over rechtsvergelijking in Europa sinds de 19de eeuw.
Bijzonder nummer | Rechtsvergelijkingmei 1994AA19940271
Ars Aequi Libri
Inleiding over de nieuwe rubriek Rode Draad waarbij gekeken wordt naar andere rechtsstelsels en er ingegaan wordt op een specifiek onderdeel hiervan.
Verdieping | Verdiepend artikelseptember 2006AA20060572
J. Schröder
Het vraagstuk van interne bestuurdersaansprakelijkheid wordt in Nederland in het algemeen louter besproken aan de hand van de vraag of aan de bestuurder een ernstig verwijt kan worden gemaakt. Voor de zorgvuldigheidsmaatstaf is in ons land slechts een marginale rol weggelegd. In Duitsland daarentegen staat bij toetsing van bestuurshandelingen de zorgvuldigheidsnorm centraal. De regelingen in Nederland en Duidsland worden vergeleken. In het artikel wordt bekeken in hoeverre in Nederland dit ook een wenselijke oplossing zou kunnen zijn.
Verdieping | Studentartikelnovember 2001AA20010846
W.M. Visser 't Hooft
Japan, de tweede economie ter wereld, heeft een sterk door het Westen beïnvloed rechtsstelsel. Vaak wordt stilgestaan bij de vraag of het uit het Westen geïmporteerde recht ook daadwerkelijk in Japan is geïnternaliseerd. Door sommige rechtsgeleerden is onterecht de conclusie getrokken dat hiervan nauwelijks sprake is geweest en dat het recht maar een marginale rol vervult in Japan. Een blik op het effect van de recente ingrijpende hervorming van het Japanse rechtsstelsel laat zien dat het recht in Japan alleen maar aan belang toeneemt. Japan is hierbij steeds meer een eigen koers gaan varen. In dit artikel ligt de nadruk op het Japans burgerlijk procesrecht, welk zich op een eigen manier heeft ontwikkeld.
Overig | Rode draad | Over de grensseptember 2006AA20060573
Marloes van Noorloos promoveerde op 16 december 2011 aan de Universiteit Utrecht. Haar promotoren waren prof.dr. C.H. Brants en prof.mr. J. Goldschmidt. In deze bijdrage vertelt zij waar haar stellingen in de kern op neerkomen. 
Jacco Bomhoff promoveerde op 25 september 2012 aan de Universiteit Leiden op een proefschrift getiteld Two Discourses of Balancing. The Origins and Meanings of ‘Balancing’ in 1950s and 1960s German and American Constitutional Rights Discourse. Zijn promotores waren prof.mr. M.V. Polak en prof.mr. J.H. Gerards. In deze bijdrage vertelt hij waar zijn stellingen in de kern op neerkomen. 
