Op 24 september jl. oordeelde het Supreme Court van het Verenigd Koninkrijk over de beslissing van de regering om het parlement te schorsen, de zogeheten prorogation. Volgens het Supreme Court was de prorogation ‘unlawful, null and of no effect’, ‘a blanc piece of paper’.1 Het is een mooi voorbeeld van de intrigerende juridische taalhandeling ‘nietig […]
Tussen instrumentaliteit en rechtsbescherming Predictive identification is een vorm van predictive policing – het voorspellen van criminaliteit op basis van grote hoeveelheden data – waarbij personen als poten­tiële misdadigers worden aangemerkt (vgl. Das e.a., Strafblad 2018/33). Predictive identification wordt ook in Nederland ingezet. Zo begon Roermond vorig jaar met een opsporingspilot om criminaliteit door Oost-Europese […]
Het gelijkheidsbeginsel is een belangrijk fundament van de democratische rechtsstaat. Volgens Aristoteles’ vroege formulering van het gelijkheidsbeginsel moeten gelijke gevallen gelijk worden behandeld naar de mate van gelijkheid. Dat is een mooi adagium, maar het is een formeel adagium: het is ‘leeg’ als je niet weet onder welk normatieve gezichtspunt gevallen gelijk of vergelijkbaar zijn. […]
Juristen zijn geen taalvernieuwers. Integendeel: zij klampen zich bij voorkeur vast aan tradi­tionele woorden en ingesleten zegswijzen, uit vrees dat modern taalgebruik afbreuk doet aan de overtuigingskracht van hun betogen of als juridisch onjuist wordt aangemerkt. Voor dat laatste valt in een enkel geval iets te zeggen, voor het eerste eigenlijk nooit. De civiele kamer […]

Shylock’s case

Auteur: . Geplaatst op .
Enige tijd terug besteedde ik in een column in dit blad aandacht aan de zaak van de koopman van Venetië. Daar wil ik niet op terugkomen. Wel wil ik aanvullend wijzen op de mogelijkheid om de zaak bij het juridisch onderwijs in te zetten, bijvoorbeeld in een moot court. Ik ontleen mijn inspiratie aan het […]
Boekbespreking. In dit boek presenteert Herregodts haar promotieonderzoek naar de wijze waarop de tuchtrechtspraak voor accountants, advocaten en artsen – drie vertrouwensberoepen – omgaat met bepaalde tuchtrechtelijke vraagstukken. Notarissen en gerechtsdeurwaarders worden niet in het onderzoek betrokken. Ze gaat hierbij met name in op het beoordelingskader dat de verschillende tuchtcolleges toepassen. Hoewel het gaat om […]
Boekbespreking. De Jonge VAR 2018 had als thema ‘feitelijk leidinggeven en bestraffende sancties in het bestuursrecht bij samenwerkingsverbanden’. In deze bundel zijn preadviezen opgenomen die vanuit verschillende invalshoeken ingaan op dit thema. Tijdens de VAR-vergadering zijn deze preadviezen besproken. Ook een verslag van deze discussie (door Van Nijnanten) is terug te lezen in de bundel. […]
  Boekbespreking. In dit boek staat de verhouding tussen de vrijheid van meningsuiting en uitingsdelicten centraal. De auteurs gaan in op de verschillende soorten uitingsdelicten. Per delict wordt besproken hoe de strafbaarstelling zich verhoudt tot de vrijheid van meningsuiting zoals vastgelegd in artikel 10 EVRM. De auteurs bespreken in een overzichtelijk gesorteerd boek alle uitingen […]
Al weer meer dan twintig jaar geleden verscheen Richard Posners bekende polemische artikel ‘The Problematics of Moral and Legal Theory’.1 Posner betoogt hierin – geheel in de traditie van het Amerikaanse Rechtsrealisme – dat juridische beslissingen niet gebaseerd moeten zijn op ethische theorieën maar op pragmatische argumentatie, d.w.z. argumentatie waarin de gevolgen van een beslissing […]
In 2018 diende de VVD een wetsvoorstel in ter wijziging van de Drank- en Horecawet (DHW, Kamerstukken II 2017/18, 34961, 2). Onder de DHW komen alleen slijterijen en horecagelegenheden in aanmerking voor een vergunning om alcohol te verkopen (art. 3). Daarmee verbiedt de DHW dat de detailhandel alcoholhoudende dranken aanbiedt voor consumerend gebruik. Het voorstel […]