Shop

‘Van oude dingen…’

Suske en Wiske - arrest

Ars Aequi Libri, H. Cohen Jehoram

In dit artikel behorende bij de lustrum rode draad 'Van oude dingen...' wordt een arrest en daarbij behorende noot dat in 1984 reeds in Ars Aequi is verschenen en waarin een auteursrecht inbreuk centraal staat doordat er korte striptekeningen worden gepubliceerd.

Overig | Rode draad | Lustrum Rode draad: 'Van oude dingen...'
december 1991
AA19911151

‘Van oude dingen…’

Ars Aequi Libri

In deze lustrum rode draad 'Van oude dingen...' wordt een artikel uit oktober 1961 gepubliceerd waarin een toneelspel wordt weergegeven waarin allerlei juridische kwesties naar voren komen die spelen onder het oud-BW zoals de voorrang bij levering constitutum possessorium, eigendomsverkrijging en geldlening.

Overig | Rode draad | Lustrum Rode draad: 'Van oude dingen...'
april 1991
AA19910293

‘Unauthorised Agency’: discussies omtrent nog weinig besproken problematiek

D.J.W. Jongsma, D.F.H. Stein

Op zaterdag 10 januari 2009 werd te Amsterdam door het Onderzoekscentrum Onderneming en Recht van de Radboud Universiteit een congres georganiseerd met als onderwerp onbevoegde vertegenwoordiging (unauthorised agency) in rechtsvergelijkend perspectief. Aanleiding tot het congres vormde het verschijnen van het boek 'The Unauthorised Agent. Perspectives from European and Comparative Law' onder redactie van Danny Busch (advocaat te Amsterdam en senior research fellow aan de Radboud Universiteit) en Laura Macgregor (senior lecturer en directeur van het Edinburgh Centre for Commercial Law at the law school, Edinburgh University). Na een overzicht van de problematiek door Busch en Macgregor werd er gesproken over schijnvertegenwoordiging (apparent authority), bekrachtiging (ratification) en aansprakelijkheid van de falsus procurator.

Verdieping | Studentartikel
maart 2009
AA20090203

‘Tweet-marketing’: aanhakend een reclameboodschap twitteren?

B.P. Aalberts, D. Levinson-Arps

Post thumbnail In de (sociale) media duiken regelmatig uitingen van commerciële marktpartijen op die aanhaken bij het media-aanbod van publieke of commerciële media-instellingen. Deze commerciële uitingen vallen in strikte zin buiten de redactionele eindverantwoordelijkheid van deze media-instellingen en worden evenmin door hen uitgezonden. Desalniettemin kan een dergelijke uiting voor een media-instelling verstrekkende gevolgen hebben als er sprake is van verboden ‘aanhakend adverteren’.

Blauwe pagina's | Recht en Media
maart 2011
AA20110166

‘Though this be madness, yet there is method in ’t’.

De codificatie van het internationaal privaatrecht in Boek 10 Burgerlijk Wetboek

M.V. Polak

Post thumbnail In deze bijdrage onderzoekt Martijn Polak wat de codificatie van het internationaal privaatrecht in Boek 10 Burgerlijk Wetboek wel en niet inhoudt. Na een korte beschrijving van de geschiedenis van de codificatie van het ipr bespreekt hij de totstandkoming, systematiek en inhoud van Boek 10, de verhouding daarvan tot de deelcodificaties van het ipr die tussen 1981 en 2008 tot stand zijn gebracht en de onderdelen van het ipr die niet in Boek 10 te vinden zullen zijn.

Verdieping | Verdiepend artikel
april 2011
AA20110274

‘The problem of social cost’

O. Couwenberg

Post thumbnail In deze amuse deelt Oscar Couwenberg de magie van Ronald H. Coase, grondlegger van de rechtseconomie en een inspirerende wetenschapper voor velen. Deze bijdrage draait in het bijzonder om het artikel ‘The problem of social cost’, dat Coase in 1960 publiceerde.

Opinie | Amuse
februari 2014
AA20140090

‘The cesspit strikes back’

M.M. Dolman, B. Oosting

Op het ministerie van justitie is een regeling gemaakt die het mogelijk moet maken een vuist te ballen tegen met name georganiseerde (drugs)criminaliteit. Deze regeling is geïnspireerd door het rapport van de werkgroep legislatieve projecten vermogenssancties en waarmee de ministerraad op 19 mei jongstleden akkoord is gegaan. Doel van de regeling is het scheppen van ruimere mogelijkheden tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Hierbij is met name gedacht aan drugswinsten. In deze bijdrage wordt kort aandacht besteed aan de wijzen waarop dit doel gerealiseerd gaat worden. De redactie levert commentaar op de voorgestelde regeling en betoogt dat de minister van justitie dit voorstel zo snel mogelijk in dient te trekken.

Opinie | Redactioneel
september 1989
AA19890724

‘Standaardvoorwaarden’ van prof.mr. E.H. Hondius: een monument voor de rechtsvergelijkende methode

R.H.C. Jongeneel

Post thumbnail

In deze bijdrage aan de Rode draad 'Onder doctoren' komt het proefschrift van prof.mr. E.H. Hondius aan de orde. Hondius heeft in zijn proefschrift onderzoek gedaan naar standaardvoorwaarden in contracten waarbij er heel veel rechtsvergelijkend onderzoek is gedaan.

Overig | Rode draad | Onder doctoren
februari 2008
AA20080158

‘Spoedcursus’ arresten lezen en analyseren

A.O. Lubbers

In deze ‘spoedcursus’ wordt uitgelegd waar de belangrijkste informatie in een arrest te vinden is, zodat arresten niet meer tot in detail hoeven te worden gelezen.

februari 2008
AA20080163

‘Rio’ en het Olympisch vluchtelingenteam

M.Y.A. Zieck

Marjoleine Zieck schrijft in deze column over het Olympische vluchtelingenteam.

Opinie | Column
oktober 2016
AA20160734

‘Overlegorgaan nationaal park De Biesbosch’ een belanghebbend bestuursorgaan?

L.J.A. Damen

Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 20 maart 2002, ECLI:NL:RVS:2002:AE0407, nr. 20000569/1, AB 2003, 8 m.nt. Van Ballegooij, JB 2002, 122 m.nt. Peeters, JM 2002, 57 m.nt. De Graaf, NJB 2002, p. 761 In deze annotatie en het daarbij behorende arrest wordt ingegaan op tijdstip waarop je bezwaar moet maken, het belanghebbende begrip en de definitie van bestuursorgaan.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2003
AA20030314

‘Over deelnemen aan- en meeprofiteren van bijstandsfraude’: een reactie

G.M. Reinaerts

In het februari nummer van deze jaargang van Ars Aequi heeft J.E.A. Huys, juridisch medewerker bij het bureau algemene en juridische zaken van de afdeling Sociale Zaken te Venray, de positie van de deelnemende en/of meeprofiterende partner in geval van bijstandsfraude besproken (AA19850072). Aangezien ik me op een aantal punten niet kan verenigen met hetgeen door J. Huys is voorgesteld, althans wordt verondersteld, kwam het me wenselijk voor om enkele punten uit zijn artikel te becommentariëren. Ter verduidelijking stel ik voorop, dat mijn commentaar is toegespitst op twee, door J. Huys aangevoerde casusposities (zie pp. 76-77).

mei 1985
AA19850254