Strafprocesrecht

Resultaat 265–276 van de 396 resultaten wordt getoond

Mag ik je een tip geven…?

Over bescherming van tipgevers en beïnvloeding van getuigen

A.A. Feenstra, R.J. de Jong

Post thumbnail

De president van het Hof Arnhem-Leeuwarden heeft strafaangifte gedaan tegen het ministerie van Financiën wegens het geven van instructies aan getuigen om een beroep te doen op hun verschoningsrecht in een fiscale procedure. In dit artikel wordt deze procedure uiteengezet en besproken of het hierin ingestelde cassatieberoep kans van slagen heeft. Ten slotte zal de strafaangifte worden geanalyseerd in het licht van de bestaande jurisprudentie.

Verdieping | Verdiepend artikel
oktober 2015
AA20150767

Moord op een dode?

Y. Buruma

Hoge Raad 28 mei 2002, nr. 00777/01, ECLI:NL:HR:2002:AD9962, LJN AD9962 (Veghel) De vraag die in dit arrest centraal stond was of iemand veroordeeld kon worden voor het medeplegen van moord, ondanks dat niet duidelijk was of het slachtoffer op het moment dat verdachte op hem instak, niet al dood was.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2002
AA20020639

Multiculturaliteit en verdediging in strafzaken

Een onderzoek naar de manieren waarop in het N ederlandse strafrecht ruimte wordt gevonden voor het verwerken van de culturele achtergrond van de verdachte

M. Siesling

Het culturele delict, door het grote aantal immigranten komen er ook steeds weer nieuwe culturele fenomenen het land binnen. Ook op het gebied van het recht is dit het geval. Hoe kunnen we in Nederland hiermee omgaan, hoe gaan we om met een, in onze ogen zeer ernstig, delict dat gepleegd is vanuit culturele waarden van bevolkingsgroep waartoe de dader behoort.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
maart 2007
AA20070265

Mythologie en werkelijkheid in het strafrechtelijk bewijsrecht: een reactie

Auteur geeft een reactie op het door Rozemond in Ars Aequi gepubliceerde stuk omtrent het de auditu-bewijs.

Rode draad | Bewijs en bewijsrecht
april 1999
AA19990256

Nationale Ombudsman ziet terecht verschillen: een reactie

N. Rozemond

Een reactie op een eerder verschenen annotatie in Ars Aequi (AA19910328 Nationale Ombudsman 23 januari 1990 en Hoge Raad 23 november 1990 ECLI:NL:HR:1990:ZC0055) van Th.G. Drupsteen over de uitspraken van de Nationale Ombudsman over de behoorlijkheid van en schadevergoeding bij het binnentreden van woningen.  

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 1991
AA19911026

Nawoord naar aanleiding van nevenstaande reactie van mr. R. van den Heuvel

J.M. ten Voorde

Een nawoord gericht op de reactie op het artikel: "De berechting van culturele delicten en de flexibiliteit van het strafrecht" door de auteur van voornoemd artikel.

Opinie | Reactie/nawoord
april 2005
AA20050253

Nawoord op ‘Schimmenspel’ van B.F.N. Boeker

H.F.M. Crombag

Nawoord van Prof. dr. H.F.M. Crombag op de reactie van B.F.N. Boeker die deze gaf naar aanleiding van het artikel in het januarinummer van Ars Aequi.

Opinie | Opiniërend artikel
september 1989
AA19890758

Nawoord op bovenstaande reacties

Th.G. Drupsteen

In dit artikel geeft de oorspronkelijke auteur van een annotatie zijn nawoord op twee binnengekomen reacties over de oordelen van de Nationale Ombudsman over de behoorlijkheid van en de schadevergoeding bij het binnentreden van een woning.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 1991
AA19911032

Nieuwe wetgeving

Wet justitiële gegevens

C.A. Knape

Een uiteenzetting van de nieuwe wet justitiële gegevens.

Annotaties en wetgeving | Wetgeving
maart 2003
AA20030215

Onbeschermde seks en opzet bij levensberoving

A.J. Machielse

Onderstaand krantenbericht demonstreet de actualiteit van een bekend thema; het onderscheid tussen opzet en schuld als bestanddeel. Maar waarin zit hem dat verschil? En wordt aan dat verschil wel voldoende recht gedaan door de uitspraken van de Hoge Raad in de zogenaamde HIV-zaken?

Verdieping | Verdiepend artikel
maart 2004
AA20040155

Onderbelicht: het vaststellen van de feiten

R.J.B. Schutgens

Post thumbnail

In de rechtenopleiding zou meer aandacht moeten worden besteed aan de beoordeling van feiten. In een vak ‘waarheidsvinding’ zouden rechtenstudenten kunnen leren hoe bewijs moet worden beoordeeld.

Blauwe pagina's | Onderbelicht
april 2012
AA20120246

Ondervraagd of niet, that’s the question

T. Kooijmans

Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM/ECHR) 10 juli 2012, ECLI:NL:XX:2012:BX3071, appl.nr. 29353/06, NJ 2012/649 m.nt. T.M. Schalken (Vidgen t. the Netherlands)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 2013
AA20130134

Resultaat 265–276 van de 396 resultaten wordt getoond