Personen-, familie- en jeugdrecht

Resultaat 361–372 van de 373 resultaten wordt getoond

UCERF 6 - Actuele ontwikkelingen in het familierecht

Waarheidsvinding in familiezaken geïllustreerd

L.M. Coenraad

Aan de hand van jurisprudentie wordt in deze bijdrage ingaan op de wijze waarop de familierechter omgaat met het gebrek aan informatie en met (vermeende) bewijsnood.

UCERF

Waarom the firm wel een familiestatuut kan gebruiken

L.A.G.M. van der Geld

Naar aanleiding van het interview van prins Harry en Meghan Markle met Oprah Winfrey vraagt Lucienne van der Geld zich in deze column af of de Royal Family wel een familiestatuut heeft, zoals Napoleon Bonaparte had voor zijn familie.

Opinie | Column
april 2021
AA20210373

Maandbladartikel

Wet bevordering voortgezet ouderschap en zorgvuldige scheiding en overgangsrecht

A.J.M. Nuytinck

Hoge Raad 21 mei 2010, nr. 09/03564, ECLI:NL:HR:2010:BL7407, LJN: BL7407

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2010
AA20100601

Maandbladartikel

Wet op de jeugdzorg

Nieuwe wetgeving

J. Kok

In dit artikel wordt ingegaan op de totstandkoming en de werking van de Wet op de jeugdzorg.

Annotaties en wetgeving | Wetgeving
maart 2005
AA20050173

Maandbladartikel

UCERF 17 - Actuele ontwikkelingen in het familierecht

What’s in a name? De voornaam van trans personen in het licht van het recht op genderautonomie

P. Cannoot

De voornaam van trans personen in het licht van het recht op genderautonomie. Voornaamswijziging is voor trans personen van groot belang. De auteur gaat voor het Nederlandse en Belgische recht in op het voornamenrecht en wat dat voor trans personen betekent als zij hun voornaam willen wijzigen. Het gaat daarbij om een door artikel 8 […]

UCERF

What’s in a name? Zelf je achternaam kunnen kiezen!

L.A.G.M. van der Geld

Lucienne van der Geld vertelt in deze column over de herkomst van achternamen, en hoe zij het naamrecht zou invullen. Zou jij een andere achternaam willen? En welke zou je dan kiezen?

Opinie | Column
maart 2021
AA20210252

Maandbladartikel

Wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek

in verband met verkorting van de adoptieprocedure en wijziging van de Wet opneming buitenlandse kinderen ter adoptie in verband met adoptie door echtgenoten van gelijk geslacht tezamen

L. Hoppe

In dit artikel wordt ingegaan op de wijzigingen van Boek 1 BW die sinds 1 januari 2009 inwerking zijn getreden daar waar het de adoptie van buitenlandse kinderen betreft door personen van gelijk geslacht. De wet geeft de volgende veranderingen: het wordt mogelijk voor echtparen van gelijk geslacht om buitenlandse kinderen te adopteren, de adoptieprocedure wordt verkort, de versoepeling van de voorwaarden voor adoptie van een door natuurlijke bevruchting geboren kind binnen de relatie van de moeder. In dit artikel wordt ingegaan op de achtergronden van de wetswijziging, wordt de regeling en de veranderingen uitvoerig besproken. Ook komt de parlementaire behandeling aan bod.

Annotaties en wetgeving | Wetgeving
maart 2009
AA20090191

Maandbladartikel

Woning, gefinancierd met grotendeels onder uitsluitingsclausule kwijtgescholden geldlening, gemeenschappelijk of privé?

A.J.M. Nuytinck

Hoge Raad 1 mei 2015, nr. 14/03358, ECLI:NL:HR:2015:1199 Personen- en familierecht. Verdeling ontbonden huwelijksgemeenschap. Woning gekocht met geldlening die voor 2/3 is kwijtgescholden onder uitsluitingsclausule. Is woning gemeenschappelijk of privé? Strekking samenstel gelijktijdig verrichte rechtshandelingen. Analoge toepassing artikel 1:124 lid 2 BW (oud) op wettelijke gemeenschap van goederen? Totstandkomingsgeschiedenis artikel 1:95 lid 1 BW.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2015
AA20150686

Maandbladartikel

Zaken die bij de echtelijke woning behoren in de zin van artikel 1:88 BW

A.J.M. Nuytinck

Hoge Raad 4 juni 2004, nr. C02/327HR, ECLI:NL:HR:2004:AO6013, JOL 2004, 302, RvdW 2004, 81 (Westerhof/Van den Brandhof) Dit arrest gaat in op de vraag welke zaken allemaal onder de bescherming van art 1:88 BW vallen.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2004
AA20040631

Maandbladartikel

Zelfbeschikkingsrecht, en niets anders bij voortplantingskwesties?

Vergoeding van de immateriële schade bij voortplantingskwesties door de hulpverlener

R.S.M. Bosch

Het afgelopen jaar is het in de media veelvuldig gegaan over ‘spermadokters’. Vorderingen wegens fertiliteitsfouten zijn, na onder meer wrongful birth en wrongful life, de volgende ‘wrongful’ in de rij die rechtsvragen oproept. Tot op heden hebben juristen weinig handvatten voor het beantwoorden van de rechtsvragen die schadevergoedingsvorderingen wegens fertiliteitsfouten oproepen. Eén van deze vragen is of het zelfbeschikkingsrecht, net als in het Baby Kelly-arrest, als grondslag voor vergoeding van de immateriële schade van moeder, partner en kind kan gelden. In de rechtspraak over voortplantingskwesties gaat het veelal alleen om vergoeding vanwege een aantasting van het zelfbeschikkingsrecht. Deze eenzijdige blik dient te worden heroverwogen in het licht van de daarop geuite kritiek en de andere mogelijke geschonden rechten en belangen.

Rode draad | Dissenting opinions
september 2024
AA20240780

Maandbladartikel

Zijn alle gezinnen gelijk?

Een nadere analyse van de voorstellen van de Staatscommissie Herijking Ouderschap over de juridische verankering van het meerouderschap

M.J. Vonk

De Staatscommissie Herijking Ouderschap heeft eind 2016 in haar rapport Kind en ouders in de 21ste eeuw voorgesteld om het maximum aantal juridische ouders met ouderlijk gezag te verhogen van twee naar vier voor kinderen die in een zogeheten ‘intentioneel meeroudergezin’ worden geboren. Dit artikel kijkt kritisch naar dit voorstel en de hierover ontstane discussie: is het invoeren van meerouderschap een goed idee?

Opinie | Opiniërend artikel
oktober 2017
AA20170790

Maandbladartikel

Zo zijn we niet getrouwd

De openstelling van het huwelijk voor personen van hetzelfde geslacht

S.F.M. Wortmann

In de loop van dit jaar (waarschijnlijk vanaf 1 april a.s.) zullen homo ’s met elkaar kunnen trouwen. Is dat nu nodig, vragen sommigen. Verkrachting van het huwelijk, beweren anderen. Onbestaanbaar, zegt een derde. Ultieme gelijkberechtiging, antwoordt een vierde. Ze konden toch al trouwen, vraagt weer een ander. Velen laat het onverschillig. Op 20 december 2000 heeft de Eerste Kamer der Staten-Generaal het wetsvoorstel tot openstelling van het huwelijk voor personen van hetzelfde geslacht aanvaard. Tegen het wetsvoorstel hebben gestemd het CDA en klein rechts. In de Tweede Kamer lag het niet anders. In het kielzog van deze wetgeving is ook wetgeving tot stand gekomen die adoptie voor personen van hetzelfde geslacht mogelijk maakt. Hoogstwaarschijnlijk treden beide wetten op 1 april 2001 in werking. Dat hangt af van de aanvaarding door de Tweede en Eerste Kamer der Staten-Generaal van de bij deze wetgeving behorende aanpassingswetgeving.

Verdieping | Verdiepend artikel
februari 2001
AA20010082

Maandbladartikel

Resultaat 361–372 van de 373 resultaten wordt getoond