Resultaat 1–12 van de 220 resultaten wordt getoond
L.J.A. Damen
Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 1 oktober 2008, nr. 200801150/1, ECLI:NL:RVS:2008:BF3911, LJN: BF3911, NJB 2008, p. 2380, nr. 1872, AB 2008, 348 m. nt. Michiels, Br 2008, 191 m. nt. Nijmeijer, M&R december 2008 m. n.t. Jans, De Graaf Uitspraak van de ABRvS en daarbij behorende noot over de statutair belanghebbende in de zin van art. 1:2 lid 1 en lid 3 Awb. De ABRvS stelt strenge eisen aan het zijn van algemeen of collectief belanghebbende. In de noot wordt ingegaan op eerdere jurisprudentie over dit onderwerp.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 2009AA20090051
J.H. van Breda, P. Kreijger
Alex Brenninkmeijer (1951) studeert in 1976 af in Groningen, waarna een lange tocht langs diverse universiteiten volgt. In 1987 promoveert Brenninkmeijer bij Hirsch Ballin. Zijn proefschrift heeft als onderwerp het recht op toegang tot de rechter. In 1993 aanvaardt hij het ambt van hoogleraar in het burgerlijk procesrecht aan de Universiteit van Amsterdam. Vanaf 1 februari 1996 is Brenninkmeijer hoogleraar in het Staats- en bestuursrecht te Leiden. Naast een academische carrière is Brenninkmeijer ook actief in de rechtspraktijk. Begonnen als plaatsvervangend voorzitter van de Raad van Beroep in Arnhem is hij inmiddels vice-president van de Centrale Raad van Beroep. In de juridische pers, waaronder in het Nederlands Juristenblad waarvan Brenninkmeijer redacteur is, zijn veel bijdragen van zijn hand terug te vinden. Met name op het terrein van de rechtspleging en de rol van de rechter in het staatsbestel heeft hij aan de meningsvorming op prominente wijze bijgedragen. Wij spraken met hem over de grens van het burgerlijk en administratieve procesrecht.
Verdieping | Interviewapril 1996AA19960245
P.J.J. van Buuren
Hoge Raad 17 november 1989, nr. 13 676, ECLI:NL:HR:1989:ZB1084, AB 1990, 81 m.nt. G.P. Kleijn; Gemeentestem 1990, 6894, nr. 5 (Velsen/De Waard) In dit arrest van de Hoge Raad gaat de cassatierechter in op de vraag of de kosten die een burger heeft gemaakt in geval er sprake is van een vernietigde AROB-beschikking voor vergoeding in aanmerking komen. De Hoge Raad beantwoordt deze vraag bevestigend, met de restrictie dat het inroepen van de juridische bijstand en de kosten daarvan in de vorm van schadevergoeding voor vergoeding in aanmerking komen mits deze redelijk zijn.
Annotaties en wetgeving | Annotatiemei 1990AA19900310
F.G. van Dam, A. Meijer
Deze wetseditie bevat de Algemene wet bestuursrecht en de voor het bestuursprocesrecht relevante wet- en regelgeving zoals deze geldt op 1 juli 2023.
9789493199965 - 24-08-2023
Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 21 september 2005, ECLI:NL:RVS:2005:AU2988, nr. 200501988/1 (mr. Vlasblom), AB 2005, 393 m.nt. F.R. Vermeer, JB 2005, 302 m.nt. Albers. Wanneer je auto wordt weggesleept is dat vervelend, zeker wanneer je niet kon weten dat je jouw auto daar niet mocht parkeren, dit was in casu in het geval. De Rvs is van mening dat B&W geen deugdelijke afweging heeft gemaakt op het bezwaar van de benadeelde die niet de kosten van het wegslepen wil voldoen. Bovendien besteed de Afdeling bestuursrechtspraak ook nog aandacht aan de mogelijkheid dat benadeelde een schadevergoeding krijgt omdat zijn auto is weggesleept.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 2006AA20060052
H.Ph.J.A.M. Hennekens
Beantwoording van een rechtsvraag op het gebied van het snijvlak tussen bestuurs- en strafprocesrecht. Aan de orde is in hoeverre dat gegevens uit het CID-database opgevraagd kunnen worden die vallen onder de regels van het CID-privacyreglement.
Perspectief | Rechtsvraagseptember 1991AA19910686
F.C.M.A. Michiels
Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 15 juli 1999, nr. E03.96.0877, ECLI:NL:RVS:1999:AN6143 (Bourgondische Hoeve) Overtreding van geluidsvoorschrift. Afzien van sanctiebevoegdheid was redelijk in verband met de gemaakte belangenafweging, daar verweerders mochten uitgaan van het feit dat de overtreding eenmalig was. Het verzuim om betrokkene te horen is hersteld in de bezwaarfase.
Annotaties en wetgeving | Annotatiefebruari 2000AA20000111
R. Olivier
In dit artikel wordt uiteengezet wat de invloed van het evenredigheidsbeginsel is op de hoogte van bestuurlijke boetes. Onderzocht wordt welke eisen uit de Awb, het EVRM en het EU-Handvest voortvloeien. Vervolgens wordt onderzocht of in de praktijk bij de toetsing van boetes op grond van de Tabakswet en Wet arbeid vreemdelingen aan deze eisen wordt voldaan.
Verdieping | Studentartikelmei 2014AA20140329
L.M. Koenraad
Deze monografie biedt praktische handvatten voor iedereen die met bestuursrechtelijke bezwaar- en beroepsprocedures worden geconfronteerd. Het boek is door de toegankelijke schrijfstijl zeer geschikt voor onderwijs aan bachelor- en masterstudenten in het hoger en wetenschappelijk onderwijs en is daarnaast een vraagbaak voor mensen die in de bestuursrechtelijke uitvoerings- en toetsingspraktijk werken.
9789493199989 - 02-10-2023
S.J.L. Crombach, B. van Dokkum, J.R.K.A.M. Waasdorp
Dit cahier beschrijft de zitting bij de rechtbank vanaf het moment van de uitnodiging tot het moment van sluiting van het onderzoek ter zitting.
9789069166964 - 03-08-2016
C.A.J.M. Kortmann
Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 18 mei 2005, ECLI:NL:RVS:2005:AT5665, nr. 200406184/1 In onderhavige casus is besloten, in tegenstelling tot wat op basis van een eerdere uitspraak werd vermoedt, dat alleen tegen het al dan niet toekennen van een getuigschrift kan worden geprocedeerd bij de rechter en dat dit niet mogelijk is voor alle daaraan voorafgaande beslissingen, zoals de beslissing om tentamens ongeldig te verklaren.
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2006AA20060296
Deze wetseditie bevat de Algemene wet bestuursrecht en de voor het bestuursprocesrecht relevante wet- en regelgeving zoals deze geldt op 1 juli 2023. 
Deze monografie biedt praktische handvatten voor iedereen die met bestuursrechtelijke bezwaar- en beroepsprocedures worden geconfronteerd. Het boek is door de toegankelijke schrijfstijl zeer geschikt voor onderwijs aan bachelor- en masterstudenten in het hoger en wetenschappelijk onderwijs en is daarnaast een vraagbaak voor mensen die in de bestuursrechtelijke uitvoerings- en toetsingspraktijk werken. 
Dit cahier beschrijft de zitting bij de rechtbank vanaf het moment van de uitnodiging tot het moment van sluiting van het onderzoek ter zitting. 
