Resultaat 5689–5700 van de 6660 resultaten wordt getoond
C. Kelk
In de rubriek `onderwijs´ staat deze maand de ontwikkeling van de rechtenstudie en het onderwijs van de verschillende vakgebieden centraal. In dit artikel staat het strafrechtonderwijs centraal. Echter algemene onderwijsveranderingen worden niet onderbelicht gelaten.
Perspectief | Perspectiefartikeloktober 2001AA20010776
J.F. Nijboer bewerkt door P.A.M. Mevis
Internationale straf(proces)rechtelijke rechtsvergelijking wordt vrij algemeen erkend als een belangrijke tak van de strafrechtswetenschappen. Er bestaan specialisten en er is ook een grote groep wetenschappers en practici die zich om uiteenlopende redenen met de vergelijking bezig houden. Net als is het privaatrecht is het mogelijk om rechtsfamilies te onderscheiden. Naar het oordeel van de auteur is het nut van zo'n onderscheiding afhankelijk van het motief of doel van de rechtsvergelijkende exercitie. Voor een grondig inzicht in stelsels en families is het wezenlijk het recht niet te technisch op te vatten, maar oog te hebben voor de (historische) ontwikkeling en de maatschappelijke (economische, sociale, politieke, levensbeschouwelijke) context: recht als integrerend onderdeel van de cultuur. In dit opstel worden uiteenlopende aspecten van de internationale vergelijking van straf- en strafprocesrecht belicht, met gebruikmaking van praktijkvoorbeelden.
Bijzonder nummer | Rechtsvergelijkingmei 1994AA19940381
H.J.J. Talsma
De stelling dat het plagiëren van scripties een vorm van valsheid in geschrift is en dus een strafbaarfeit oplevert, vormt het uitgangspunt van dit artikel. Kunnen studenten die andermans werk ‘lenen’strafrechtelijk vervolgd worden? Een toetsing aan de relevante strafrechtelijke en auteursrechtelijke bepalingen leidt tot de conclusie dat het zo’n vaart nog niet zal lopen.
Opinie | Opiniërend artikelfebruari 2003AA20030102
R.D. Vriesendorp
In dit artikel wordt door Vriesendorp een reactie gegeven op een eerder artikel van Talsma waarin werd ingegaan op het feit of het plagiëren van een scriptie een strafbaar feit is.
Opinie | Opiniërend artikelapril 2003AA20030288
P.R. Rodrigues
Hulporganisaties die actief zijn op de Middellandse Zee worden beschuldigd van mensensmokkel vanwege hun reddingsacties van bootmigranten. Natuurlijk moeten uitbuiting en het in levensgevaar brengen van asielzoekers door mensensmokkelaars worden voorkomen. Deze bijdrage gaat in op de vraag wanneer humanitaire hulp moet worden aangemerkt als strafbaar gedrag en welke rol de mensenrechtenverdragen bij die beoordeling spelen.
Opinie | Opiniërend artikeloktober 2019AA20190761
F.J.E. Krips, P.A.M. Verrest
Annotaties en wetgeving | Wetgevingmei 2015AA20150400
A. Ottow
Bijna veertien jaar na het verschijnen van het rapport over misbruik van voorwetenschap van de Commissie Vennootschapsrecht, heeft de Nederlandse regering het wetsvoorstel Strafbaarstelling Misbruik van Voorwetenschap bij de Tweede Kamer ingediend. Het wetsontwerp is slechts op zijn juiste waarde te schatten indien men op de hoogte is van zijn voorgeschiedenis. Ruime aandacht zal daarom worden besteed aan de ontwikkelingen die hebben bijgedragen tot het uiteindelijke wetsvoorstel. Daarnaast zullen de meest in het oog springende punten uit het ontwerp besproken worden.
juni 1987AA19870390
L. Münchow, B.F.M. Vulto
Het wetsvoorstel voor strafbaarstelling van misbruik van prostitué(e)s die slachtoffer zijn van mensenhandel is aangenomen door de Tweede Kamer en ook in de Eerste Kamer heeft inmiddels beraadslaging plaatsgevonden. Dit wetsvoorstel is echter geen effectieve bestrijding van mensenhandel, maar komt in feite neer op symboolwetgeving met onwenselijke neveneffecten.
Opinie | Redactioneeldecember 2018AA20180979
R.H.T. Jansen, M.W. Kouwenberg
Nederland is met zijn hoogtechnologische en open economie een aantrekkelijk doelwit van spionage, en blijkt in toenemende mate ook daadwerkelijk slachtoffer van spionage te zijn. Het kabinet heeft dan ook een uitbreiding van de strafbaarstelling van spionage voorgesteld, om effectiever te kunnen reageren op buitenlandse inmenging. De auteurs werpen echter vragen op over de noodzaak en toelaatbaarheid van de voorgestelde strafbepaling.
Opinie | Redactioneeljuni 2022AA20220435
J.M. ten Voorde
Ten behoeve van de aanpak van ondermijning wordt voorgesteld het aanbrengen of aanwezig hebben van verborgen ruimten in auto’s, bestelbusjes en dergelijke strafbaar te stellen als misdrijf tegen het openbaar gezag. Deze bijdrage waardeert het voorstel in het licht van het te beschermen belang en van het mensbeeld dat uit de concept-memorie van toelichting naar voren komt en betoogt onder meer dat het niet vanzelfsprekend is dat het openbaar gezag met deze nieuwe strafbaarstelling zal worden beschermd.
Opinie | Opiniërend artikelseptember 2023AA20230658
J.M.P. Spithoven
In dit artikel wordt ingegaan op de strafrechtelijke aansprakelijkheid van de overheid. Met twee wetsvoorstellen waarbij alle opdrachtgevers in principe niet meer strafrechtelijk immuun zijn wordt een lancune in de jurisprudentie opgelost.
Opinie | Opiniërend artikeldecember 2006AA20060893
E. van Sliedregt
Rechtbank Amsterdam 3 maart 2009, nr. 13/437493-08, 13/467434-07 (tul) (PROMIS), ECLI:NL:RBAMS:2009:BI0722, LJN: BI0722; Rechtbank Amsterdam 19 maart 2009, nr. 13-524369-08, ECLI:NL:RBAMS:2009:BH7560, LJN: BH7560
Annotaties en wetgeving | Annotatiedecember 2010AA20100890
Het wetsvoorstel voor strafbaarstelling van misbruik van prostitué(e)s die slachtoffer zijn van mensenhandel is aangenomen door de Tweede Kamer en ook in de Eerste Kamer heeft inmiddels beraadslaging plaatsgevonden. Dit wetsvoorstel is echter geen effectieve bestrijding van mensenhandel, maar komt in feite neer op symboolwetgeving met onwenselijke neveneffecten. 
Ten behoeve van de aanpak van ondermijning wordt voorgesteld het aanbrengen of aanwezig hebben van verborgen ruimten in auto’s, bestelbusjes en dergelijke strafbaar te stellen als misdrijf tegen het openbaar gezag. Deze bijdrage waardeert het voorstel in het licht van het te beschermen belang en van het mensbeeld dat uit de concept-memorie van toelichting naar voren komt en betoogt onder meer dat het niet vanzelfsprekend is dat het openbaar gezag met deze nieuwe strafbaarstelling zal worden beschermd. 
