Resultaat 1633–1644 van de 12368 resultaten wordt getoond
E.L. de Jongh
In deze bijdrage bespreekt Lieske de Jongh de historische ontwikkeling van het leerstuk nadeelcompensatie in de negentiende eeuw aan de hand van een paar wettelijke regelingen uit die periode. Hierbij gaat zij vooral in op de reden (grond) waarom in die gevallen nadeelcompensatie werd toegekend. Is dit dezelfde grond als de grond die voor de Awb-regeling gaat gelden, of werd het recht op nadeelcompensatie in de negentiende eeuw ergens anders op gefundeerd? In deze bijdrage definieert zij nadeelcompensatie als de vergoeding die de overheid verschaft als zij schade veroorzaakt door rechtmatig te handelen.
Overig | Rode draad | Historische wortels van het rechtmei 2013AA20130393
J.A. Ankum
Een uiteenzetting van de tot stand koming van art 5:2 BW, te beginnen bij de Romeinse tijd en eindigend bij de huidige tijd.
Overig | Rode draad | Digestennovember 2006AA20060784
F. Brandsma
In dit artikel, deel 9 behorende bij de Rode draad 'Canon van het recht' wordt het verschil tussen natuurrechtelijke juristen en juristen van de Historische School, aangevoerd door de Duitser Von Savigny behandeld en de invloed daarvan op de codificatie van het burgerlijk recht in Duitsland.
Overig | Rode draad | Canon van het Rechtjuni 2009AA20090417
C. Mak
Rode draad | Rechtsvorming door de Hoge Raadseptember 2015AA20150716
A.M. Overheul, K.A.M. van Vught
In zijn arrest van 29 januari 2016 oordeelt de Hoge Raad dat de Hangmat-regel niet van toepassing is op de risicoaansprakelijkheid van artikel 6:179 BW. Aanvaarding van aansprakelijkheid jegens medebezitters zou namelijk leiden tot een stortvloed van claims. Deze redenering laat zich herleiden tot stellingen van de verzekeraar in de procedure, en steunt op bepaalde veronderstellingen van de maatschappelijke werkelijkheid. Kan deze wijze van rechtsvinding door de beugel?
Opinie | Redactioneelmei 2016AA20160323
P.H.M. Broere
Opinie | Redactioneelseptember 2017AA20170667
Th.C.J.A. van Engelen
Hoge Raad 23 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1276, IEPT20220923 (Kwantum v Vitra) (raadsleden: M.J. Kroeze, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock en G.C. Makkink; conclusie A-G B.J. Drijber) en Hoge Raad 31 maart 2023, ECLI:NL:HR:2023:508, IEPT20230331 (Kwantum v Vitra) (raadsleden: M.J. Kroeze, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock en G.C. Makkink; conclusie A-G B.J. Drijber)
Annotaties en wetgeving | Annotatiemei 2023AA20230364
W.J.J. Beurskens
Bespreking van de twee-wegenleer jurispudentie van de Hoge Raad.
9789069162607 - 01-01-1997
UCERF 7 - Actuele ontwikkelingen in het familierecht
F. Langemeijer
In deze bijdrage wordt onderzocht wat wetenschappers en advocaten kunnen bijdragen om de verschillende wijzen van toetsing van de Hoge Raad en het Europse Hof met elkaar te verenigen.
K. Dijkhoff, W.M.T. Keukens, S. Reynaers
In dit artikel wordt gepleit voor een meer proactieve houding van de Hoge Raad. Het toenemend belang van zelfregulering in het privaatrecht staat hierbij centraal en wordt aan de hand van het recentelijk gewezen Baby Kelly-arrest nader uitgewerkt. Door middel van een alternatieve aanpak wordt getracht een aanzet te geven tot een verdere herbezinning van de taak en rol van de Hoge Raad bij het aansturen op een betere aansluiting van het recht op het maatschappelijk veld.
Overig | Rode draad | Raad en daad | Verdieping | Verdiepend artikeljanuari 2006AA20060009
R.R.J. Battes, H.P. Timmermans
Artikel over een uitspraak van de Hoge Raad over de levering longa manu (traditio longa manu) door een beschikkingsonbevoegde. In dit artikel wordt de casus geschetst (HR 1 mei 1987) waarbij dit vraagstuk aan de orde komt en komt de algemene regeling inzake eigendomsoverdracht en levering aan de orde waarbij begrippen als beschikkingsbevoegdheid, geldige titel en bescherming aan de orde komen. Het leerstuk van de bezitsverschaffing wordt uitvoerig behandeld waarbij ook het NBW aan de orde komt.
Verdieping | Studentartikelmei 1988AA19880287
J. Huijer
In de huidige jeugdbeschermingspraktijk is door eenieder reikhalzend uitgekeken naar de beschikking van de Hoge Raad van 1 september 2023 (ECLI:NL:HR:2023:1148) over de vraag of een perspectiefbesluit via de geschillenregeling van artikel 1:262b BW kan worden getoetst. De Hoge Raad komt tot de conclusie dat de geschillenregeling geen zelfstandige rechtsingang biedt om het perspectiefbesluit als zodanig aan de kinderrechter voor te leggen. In deze bijdrage wordt betoogd dat de Hoge Raad in zijn beslissing meer oog had kunnen hebben voor het belang van rechtsbescherming voor kinderen en ouders.
Rode draad | Dissenting opinionsmaart 2024AA20240254