Opiniërend artikel

Recht en cultuur

Open brief van C.W. Maris aan A.F. Paula

C.W. Maris, A.F. Paula

Briefwisseling van Maris en Paula in het kader van de Rode draad 'Recht & Ethiek' waarbij het Antilliaanse huwelijksrecht aan de orde komt. Maris vraagt zich af of in de Nederlandse Antillen het liberale systeem van het Nederlandse vasteland moet worden ingevoerd. Hij legt vier verschillende gevallen voor waaruit wel of geen invoering geconcludeerd kan worden. Paula gaat in op de voor en nadelen van versoepeling van het huwelijks- en echtscheidingsrecht op de Nederlandse Antillen en de discussie over het homohuwelijk aldaar.

Opinie | Opiniërend artikel | Overig | Rode draad | Recht en ethiek
december 1998
AA19980960

Recht en liefde

Open brief van C.W. Maris aan K. Raes

C.W. Maris, K. Raes

In het kader van de Rode draad 'Recht & Ethiek' verschijnt in de rubriek Mening op regelmatige basis een briefwisseling. De auteurs treden in discussie met elkaar over een ethisch juridisch onderwerp. De vaste auteur in deze briefwisseling is prof.mr. C.W. Maris. Deze maand wisselt hij van gedachte met prof.dr. K. de Raes over Recht en liefde.

Opinie | Opiniërend artikel | Overig | Rode draad | Recht en ethiek
maart 1998
AA19980159

Rechter moet integriteit psychiatrische patiënt veel beter beschermen

L. Koetsier

In dit opiniërende artikel staat de visie van een voormalig psychiatrisch patiënt centraal voor wat betreft het toepassen van dwangmiddelen. De auteur gaat in op de regels die geschapen zijn in de rechtspraak over maatregelen tegen de wil van de patiënt.

Opinie | Opiniërend artikel
januari 1990
AA19900017

Rechters ontslaan bij 70 jaar: leeftijdsdiscriminatie of verstandig beleid?

M. Heemskerk

Post thumbnail

Waarom verplicht met pensioen als je nog wilt doorwerken? Senior-rechter Willem Korthals Altes van de rechtbank Amsterdam dreigde eind vorig jaar de Staat met een dagvaarding tegen zijn gedwongen pensioenontslag bij 70 jaar. Zijn protest leidde tot krantenkoppen, TV- en radio-optredens en Kamervragen. In dit artikel bespreekt Mark Heemskerk de volgende twee vragen: 1) is pensioenontslag bij 70 jaar voor rechters leeftijdsdiscriminatie, en 2) is dat pensioenontslag bij 70 jaar wenselijk?

Opinie | Opiniërend artikel
april 2018
AA20180305

Rechters, advocaten en hookers

J.S. Kortmann

Post thumbnail Hoe dienen advocaten en rechters hun juridische argumentatie te presenteren in woord en geschrift? Jeroen Kortmann beschrijft enkele kleurrijke voorbeelden uit binen- en buitenland.

Opinie | Amuse | Opiniërend artikel
mei 2012
AA20120336

Rechtsbijstand zonder vrees voor sancties

Contant geld en de rechtsstatelijke rol van de advocaat

G.J.W. Pulles

Post thumbnail Volgens in juli 2022 gepubliceerde uitkomsten van een onderzoek onder strafrechtkantoren neemt een groot deel van de Nederlandse (straf)advocaten contant geld aan. Sommige commentatoren verbonden daaraan de conclusie dat deze advocaten daardoor mee zouden hebben gewerkt aan heling en witwassen. Dit artikel voert argumenten aan tegen die conclusie en betoogt dat een inhoudelijke discussie moet worden gevoerd over het aannemen van contant geld door de advocatuur. Daarbij moet de rechtsstatelijke rol die advocaten hebben een rol spelen. Zo lang we vinden dat iedereen toegang moet hebben tot het recht, zullen we in sommige gevallen ook moeten accepteren dat er contant wordt betaald.

Opinie | Opiniërend artikel
februari 2023
AA20230100

Rechtsgeleerde masochisten

W.A. Wagenaar

Deze maand staat in de rubriek `mening´ de visie van andere academici op de jurist en zijn wetenschap centraal. Wagenaar gaat in op de moeilijkheid van de rechtswetenschap en de juristerij omdat iedereen er een andere ordening op nahoudt.

Opinie | Opiniërend artikel
oktober 2001
AA20010756

Rechtsoefening

P. van Schilfgaarde

In dit artikel betoogt Van Schilfgaarde dat de veelheid aan juridische tijdschriften absoluut geen probleem is en dat deze bijdragen aan de rechtsontwikkeling.

Opinie | Opiniërend artikel
april 1996
AA19960251

Rechtspositivisme versus letterknechterij: nawoord bij nevenstaande reactie

N.H.M. Roos

Roos geeft weer een reactie op het artikel van Sillen in het april nummer (2008) van Ars Aequi over gebruik van het staatsrecht.

Opinie | Opiniërend artikel
april 2008
AA20080283

Rechtspreken roep ik gaat van Hm

M.V. Polak

Rechtspreken is niet gemakkelijk. Een rechter hoort vaak een kakafonie van door partijen aangedragen standpunten, en moet dan een oordeel vellen. Hoe? Met een flinke dosis scepsis én ‘willing suspension of disbelief’, aldus Martijn Polak in deze column.

Opinie | Opiniërend artikel
maart 2019
AA20190190

Rechtspreken: samen of alleen?

Een bespreking van het rapport over meervoudige of enkelvoudige rechtspraak

M. Otte

Post thumbnail Sinds de invoering van de politierechter in 1928 is de discussie springlevend of een misdrijf door één of door drie rechters moet worden behandeld. In 2010 verscheen onder bovenvermelde titel een kloek rapport van Nijmeegse onderzoekers waarin verslag werd gedaan van een in opdracht van de Raad voor de rechtspraak uitgevoerd onderzoek over enkelvoudige en meervoudige rechtspraak. Vice-president van het Arnhemse gerechtshof Rinus Otte bespreekt het rapport, en daarnaast en zijn eigen ervaringen en die van zijn werkomgeving.

Opinie | Opiniërend artikel
maart 2011
AA20110184

Rechtszekerheid: Vervlogen Dromen

N.F. van Manen

Auteur betoogt dat er steeds minder sprake is van waarden die voor eenieder gelden. Volgens de auteur is er steeds meer sprake van rechtspluralisme. Dit kan een probleem opleveren indien verschillende subculturen met ieder eigen normen en waarden met elkaar in conflict komen. De auteur bepleit dan ook dat rechtseenheid vervlogen is en niet meer bestaat. Rechtspluralisme kan dan ook een weerstand bieden tegen discriminatie.

Opinie | Opiniërend artikel
december 1998
AA19980956