Opiniërend artikel

Resultaat 349–360 van de 461 resultaten wordt getoond

Rechters, advocaten en hookers

J.S. Kortmann

Post thumbnail Hoe dienen advocaten en rechters hun juridische argumentatie te presenteren in woord en geschrift? Jeroen Kortmann beschrijft enkele kleurrijke voorbeelden uit binen- en buitenland.

Opinie | Amuse | Opiniërend artikel
mei 2012
AA20120336

Rechtsbijstand zonder vrees voor sancties

Contant geld en de rechtsstatelijke rol van de advocaat

G.J.W. Pulles

Post thumbnail Volgens in juli 2022 gepubliceerde uitkomsten van een onderzoek onder strafrechtkantoren neemt een groot deel van de Nederlandse (straf)advocaten contant geld aan. Sommige commentatoren verbonden daaraan de conclusie dat deze advocaten daardoor mee zouden hebben gewerkt aan heling en witwassen. Dit artikel voert argumenten aan tegen die conclusie en betoogt dat een inhoudelijke discussie moet worden gevoerd over het aannemen van contant geld door de advocatuur. Daarbij moet de rechtsstatelijke rol die advocaten hebben een rol spelen. Zo lang we vinden dat iedereen toegang moet hebben tot het recht, zullen we in sommige gevallen ook moeten accepteren dat er contant wordt betaald.

Opinie | Opiniërend artikel
februari 2023
AA20230100

Rechtsgeleerde masochisten

W.A. Wagenaar

Deze maand staat in de rubriek `mening´ de visie van andere academici op de jurist en zijn wetenschap centraal. Wagenaar gaat in op de moeilijkheid van de rechtswetenschap en de juristerij omdat iedereen er een andere ordening op nahoudt.

Opinie | Opiniërend artikel
oktober 2001
AA20010756

Rechtshulp en de justitiebegroting

Commentaar

P. van den Biesen, H. Verrijn Stuart

Wat de Coornhert liga in de inleiding van haar boekje ‘Welzijn en justitie’ zegt over het strafrecht kan .ook worden gezegd over de rechtshulp, want ook op het gebied van de rechtshulp is van een welzijnsbeleid geen sprake. De ideeën over de rechtshulp, die nu al jaren naar voren worden gebracht, zijn nog steeds niet verwerkt in het justitiële beleid.

Opinie | Opiniërend artikel
april 1975
AA19750441

Rechtshulp: vooruit of (van) Agteruit!

M. de Jong

Al vrij snel na hun oprichting hebben de rechtswinkels beseft dat de door hen aangepakte rechtshulpproblematiek uitgaat boven het niveau van het al dan niet bereikbaar zijn van de bestaande professionele  rechtshulpverleners. Die bereikbaarheid is weliswaar van groot belang, maar toch slechts een eerste stap op weg naar meer fundamentele verbeteringen, naar een minder ‘objectieve’ rechtshulp, naar een duidelijke positieverbetering van de zwakste groepen in deze maatschappij. Aan het treffen van van alle mogelijke organisatorische maatregelen ter verbetering van de toegankelijkheid dient een visie vooraf te gaan. Door een aantal rechtswinkels werd getracht hun ideeën daaromtrent op ook voor buitenstaanders aanvaardbare wijze op papier te zetten. De daaruit gevolgde nota (zie AA XXIV, no. l p.5 e.v.) blijkt dan wellicht nog niet overal een even duidelijke, eenduidige, afgebakende maatschappijvisie te bevatten, er komen wel een aantal elementen naar voren die bepalend zijn voor de organisatie van de rechtshulp (m.n. p.6 t/m 11). Die nota werd geschreven met het oog op de justitiebegroting. Een aantal kamerleden bleek bereid de door de rechtswinkels aangegeven visie en de daarop geënte organisatorische voorstellen te steunen d.m.v. een amendement op de begroting.

Opinie | Opiniërend artikel
juni 1975
AA19750437

Rechtsoefening

P. van Schilfgaarde

In dit artikel betoogt Van Schilfgaarde dat de veelheid aan juridische tijdschriften absoluut geen probleem is en dat deze bijdragen aan de rechtsontwikkeling.

Opinie | Opiniërend artikel
april 1996
AA19960251

Rechtspositivisme versus letterknechterij: nawoord bij nevenstaande reactie

N.H.M. Roos

Roos geeft weer een reactie op het artikel van Sillen in het april nummer (2008) van Ars Aequi over gebruik van het staatsrecht.

Opinie | Opiniërend artikel
april 2008
AA20080283

Rechtspreken roep ik gaat van Hm

M.V. Polak

Rechtspreken is niet gemakkelijk. Een rechter hoort vaak een kakafonie van door partijen aangedragen standpunten, en moet dan een oordeel vellen. Hoe? Met een flinke dosis scepsis én ‘willing suspension of disbelief’, aldus Martijn Polak in deze column.

Opinie | Opiniërend artikel
maart 2019
AA20190190

Rechtspreken: samen of alleen?

Een bespreking van het rapport over meervoudige of enkelvoudige rechtspraak

M. Otte

Post thumbnail Sinds de invoering van de politierechter in 1928 is de discussie springlevend of een misdrijf door één of door drie rechters moet worden behandeld. In 2010 verscheen onder bovenvermelde titel een kloek rapport van Nijmeegse onderzoekers waarin verslag werd gedaan van een in opdracht van de Raad voor de rechtspraak uitgevoerd onderzoek over enkelvoudige en meervoudige rechtspraak. Vice-president van het Arnhemse gerechtshof Rinus Otte bespreekt het rapport, en daarnaast en zijn eigen ervaringen en die van zijn werkomgeving.

Opinie | Opiniërend artikel
maart 2011
AA20110184

Rechtsstatelijk verval in Nederland en het belang van de rechtsstatelijke ondergrens

J.I. Manenschijn

Post thumbnail De vraag of Nederland lijdt aan rechtsstatelijk verval wordt steeds vaker opgeworpen. Rechtsstatelijk verval laat zich echter niet zo makkelijk vaststellen. Dit komt, deels, doordat de huidige ‘meetlatten’ geen onderscheid maken tussen rechtsstatelijke achteruitgang en rechtsstatelijke ondermijning. Hierdoor ontstaat het risico dat de rechtsstaat te snel in stelling wordt gebracht. Het idee van een rechtsstatelijke ondergrens kan dit mogelijk voorkomen.

Opinie | Opiniërend artikel
maart 2026
AA20260190

Rechtszekerheid: Vervlogen Dromen

N.F. van Manen

Auteur betoogt dat er steeds minder sprake is van waarden die voor eenieder gelden. Volgens de auteur is er steeds meer sprake van rechtspluralisme. Dit kan een probleem opleveren indien verschillende subculturen met ieder eigen normen en waarden met elkaar in conflict komen. De auteur bepleit dan ook dat rechtseenheid vervlogen is en niet meer bestaat. Rechtspluralisme kan dan ook een weerstand bieden tegen discriminatie.

Opinie | Opiniërend artikel
december 1998
AA19980956

Rechtvaardige verdeling van macht in de bestuursrechtspraak

Y.E. Schuurmans

Post thumbnail

Er is een wetsvoorstel in de maak dat de bestuursrechtspraak ingrijpend reorganiseert. Twee colleges worden opgeheven, waarna alleen de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en de Hoge Raad als laatste instanties in het bestuursrecht rechtspreken. Dat is geen goed idee, zo wordt in deze opinie betoogd. Het voorstel is een politiek product, dat niet leidt tot een weloverwogen en passend stelsel van bestuursrechtelijke rechtsbescherming.

Opinie | Opiniërend artikel
mei 2015
AA20150378

Resultaat 349–360 van de 461 resultaten wordt getoond