Opiniërend artikel

Kun je met een Raad van State-advies ‘doen wat je wilt’?

S.P. van Oort

Post thumbnail ‘Het advies is niet bindend, ik kan ermee doen wat ik wil.’ Klopt deze bewering van toenmalig minister Faber (PVV)? Daarover gaat deze bijdrage. Bepleit wordt van niet; de motiveringsplicht in artikel 3:50 Awb geldt ook voor adviezen van de Raad van State. En passant leren we dat de plicht om een nader rapport op te stellen sneuvelde met de Wet open overheid en dat de rechtsstaat wellicht niet gebaat is bij de voorgenomen herziening van de strafrechtelijke ministeriële verantwoordelijkheid.

Opinie | Opiniërend artikel
december 2025
AA20250817

Leegstand, kraken en antikraak

H. Priemus

Post thumbnail Deze bijdrage presenteert een beknopte geschiedenis van het kraken in Nederland en de discussies over de daarmee samenhangende wetgeving: de Anti-kraakwet, de Leegstandswet en de Wet Kraken en Leegstand. De auteur staat stil bij het fenomeen anti-kraken en signaleert twee actuele problemen: de rechtspositie van anti-krakers en de machteloosheid van gemeenten op het terrein van de leegstandbestrijding.

Opinie | Opiniërend artikel
mei 2011
AA20110362

Leerschool der misdaad

T. Schiphof

Opiniërend artikel over het niet-toelaten van minderjarigen bij strafzittingen. De auteur komt daartoe na een eigen ervaring met zijn dochter en vergelijkt de regeling met de filmkeuring. De auteur vraagt zich of de bescherming door de overheid door jongeren onder de 18 niet toe te laten een zitting bij te wonen nog wel van deze tijd is.

Opinie | Opiniërend artikel
juni 1993
AA19930450

Letselschade: mag het een onsje minder belastend?

E.W. Bosch

Al geruime tijd is er aandacht voor de problemen bij de afhandeling van letselschades, zoals trage afhandeling en ondeskundige belangenbehartigers. Hierin hebben drie Tweede Kamerleden aanleiding gezien om een notitie te schrijven met verbetervoorstellen. In deze bijdrage worden de verbetervoorstellen afgezet tegen de bestaande regelgeving en de dagelijkse praktijk, en van commentaar voorzien.

Opinie | Opiniërend artikel
april 2020
AA20200353

Levenslange executie in Nederland, aanvaardbare executie?

C. Hol, J.M. ten Voorde

In dit opiniërende artikel wordt ingegaan op de verhouding tussen het resocialisatiebeginsel dat is neergelegd in de Penitentiaire Beginselenwet en het opleggen van levenslange gevangenisstraf.

Opinie | Opiniërend artikel
september 2001
AA20010639

Liberalisme versus Fascisme & Over Radbruch en Kant

Open brief van C.W. Maris op de reactie van Th. Mertens & Reactie van Mertens op de brief van Maris

C.W. Maris, T.J.M. Mertens

Open brief van C.W. Maris op de reactie van Th. Mertens en vice versa. De eerste brief besteed aandacht aan de vraag of het nationaal-socialisme kan worden gezien als een rechtvaardigheidsideaal. Iedere rechtvaardigheidsopvatting berust uiteindelijk niet op mythes of onbewijsbare metafysica. Liberalisme is een hoger ideaal omdat economische wedijver produktiever is dan fysieke strijd, zodat in Radbruchs filosofie beide op gelijke hoogte zouden moeten staan. Mertens stelt dat ook ten aanzien van rechtspositivisme niet alleen de theoretische uitgangspunten in ogenschouw genomen moeten worden, maar ook in concreto bezien moet worden wat dergelijke opvattingen voor de inrichting van de rechtsorde betekenen en tegen welke historische achtergrond ze geschreven werden. Radbruch gaat uit van een waarderelativisme waardoor het nationaal-socialisme, met zijn absolute waarden, in zijn filosofie niet gelijk kan staan met het liberalisme. Met natuurkundig bewijsbare metafysica heeft dat niks van doen.

Opinie | Opiniërend artikel | Overig | Rode draad | Recht en ethiek
november 1998
AA19980876

Lobbyspelregels kunnen niet zonder professionalisering van de ontvangende rol

A. Timmermans

In Nederland wordt al jaren discussie gevoerd over de regulering van de lobby, het invoeren van spelregels op een druk terrein vol belangen en idealen dat nog grotendeels laissez faire is. Het in goede banen leiden van het lobbyverkeer in Nederland vraagt niet alleen dat meer werk wordt gemaakt van regulering, maar ook dat het professioneel bewustzijn van de ontvangende rol van de overheid beter wordt ontwikkeld.

Opinie | Opiniërend artikel
maart 2025
AA20250206

Maatschappelijke due diligence en bestuurdersaansprakelijkheid: leuker kunnen we het niet maken, wel duidelijker

C.H.A. van Oostrum, J.M.W. Pool

Post thumbnail De Europese Commissie heeft in haar richtlijnvoorstel Corporate Sustainability Due Diligence bepalingen opgenomen die bestuurders verantwoordelijk maken voor duurzaamheidskwesties. Door weerstand tegen deze bepalingen is het de vraag of ze in de uiteindelijke richtlijn worden opgenomen, terwijl aannemelijk is dat de bepalingen een positief effect kunnen hebben op de duurzame prestaties van ondernemingen. Deze bijdrage gaat over hoe deze bepalingen zich verhouden tot het Nederlandse recht.

Opinie | Opiniërend artikel
oktober 2023
AA20230766

Machtsstrijd over persoonsgegevens

De zaak Schrems v. Data Protection Commissioner van het Europees Hof van Justitie

B. van der Sloot

Post thumbnail

Op 6 oktober 2015 heeft het Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) uitspraak gedaan in de zaak Maximillian Schrems tegen Data Protection Commissioner. De zaak betrof de legitimiteit van de doorvoer van persoonsgegevens van Europese burgers naar landen buiten de EU, in het bijzonder de Verenigde Staten. De Richtlijn bescherming persoonsgegevens stelt dat persoonsgegevens alleen naar derde landen mogen worden doorgevoerd als daar een passend beschermingsniveau wordt gewaarborgd. De Europese Commissie had in een beschikking vastgesteld dat de Verenigde Staten inderdaad een dergelijk beschermingsniveau kent. Het Hof van Justitie heeft deze beschikking echter ongeldig verklaard.

Opinie | Opiniërend artikel
april 2016
AA20160248

Mag een voormalig legerleider op het strijdtoneel ontbreken?

G. Knigge

Opinie | Opiniërend artikel
april 2000
AA20000260

Marxisties-Leninistiese staatsopvatting

Th. Holterman

Brasz e.a. zetten tegen over elkaar ‘westerse demokratie’/‘communisties land’; Blonde! doet hetzelfde met ‘communist systems’/‘western liberal democracies’. Zou dit toeval zijn of onnauwkeurig woordgebruik, óf zit hier meer achter? De DDR-marxist Klenner geeft een kritiek op de ‘Reine Rechtslehre’ van Kelsen die ons doet vermoeden niet met een toeval van doen te hebben. Die kritiek hierop wordt in dit artikel uiteengezet.

Opinie | Opiniërend artikel
januari 1974
AA19740145

Medische behandeling en de wilsbekwaamheid van minderjarige patiënten

J.H.H.M. Dorscheidt

Post thumbnail

Het Burgerlijk Wetboek biedt minderjarige patiënten vanaf 12 jaar de ruimte om in toenemende mate zelfstandig over hun medische behandeling te beslissen, mits deze minderjarige in staat is zijn behandelingsbelangen te behartigen. Het vaststellen van deze wilsbekwaamheid is echter niet altijd eenvoudig. Daarbij wordt het wettelijk systeem van leeftijdsgrenzen niet zelden gerelativeerd door de weerbarstige kindergeneeskundige praktijk. Onderstaande bijdrage vormt een juridische analyse van dit spanningsveld tussen wetgeving en zorgpraktijk en belicht tevens de positie van ouders.

Opinie | Opiniërend artikel
april 2018
AA20180289