Internationaal Europees en buitenlands recht

Beantwoording rechtsvraag (230) Internationaal vermogensrecht

The Merchant of Venice

M.V. Polak

Beantwoording van een rechtsvraag gebasseerd op een casus uit de wereldliteratuur waarbij het internationaal privaatrecht aan de orde komt. In de rechtsvraag wordt ingegaan op de rechtsmacht en onder welke jurisdictie de casus valt. Er wordt ingegaan op de verschillende verwijzingsregels.

Perspectief | Rechtsvraag
juni 1994
AA19940457

Beantwoording rechtsvraag (232) Intellectuele eigendom-Europees recht

W.A. Hoyng

In dit artikel wordt een antwoord gegeven op de rechtsvraag die zich bevind op het snijvlak van het merk- en auteursrecht en het Europees recht. Er wordt ingegaan op merkinbreuk, vrij verkeer-bepalingen en onrechtmatige daad.

Perspectief | Rechtsvraag
januari 1995
AA19950070

Beantwoording rechtsvraag (235) Staatsrecht

L.F.M. Besselink

Beantwoording van een rechtsvraag op het gebied van het staatsrecht waarbij onder andere aan de orde komt: rechtsmacht van de Nederlandse rechter en oorlogsmisdaden en strafbaarheid met terugwerkende kracht op grond van het verdragsrecht.

Perspectief | Rechtsvraag
januari 1995
AA19950074

Beantwoording rechtsvraag (237) IPR-Burgerlijk procesrecht

Conservatoir beslag zeeschepen

R.J.C. Flach

Beantwoording van een rechtsvraag die zich bevindt op het snijvlak van IPR en burgerlijk procesrecht waarbij aan de orde komt: beslag op een (buitenlands) zeeschip, bevoegdheid van de beslagrechter en de tenuitvoerlegging van een vonnis.

Perspectief | Rechtsvraag
april 1995
AA19950305

Beantwoording rechtsvraag (242) Internationaal strafrecht

G.A.M. Strijards

Beantwoording van een rechtsvraag op het gebied van het internationaal strafrecht waarbij het vraagstuk rondom uitlevering centraal staat.

Perspectief | Rechtsvraag
oktober 1995
AA19950822

Beantwoording rechtsvraag (250) Handhaving van gemeenschapsrecht

J.A.E. Vervaele

Beantwoording van een rechtsvraag waarbij de handhaving van het Europees gemeenschapsrecht centraal staat. Er wordt stil gestaan bij allerlei onderzoeksbevoegdheden van onder meer de Europese Commissie. Ook komen sanctie cumulatie en het ne bis in idem-beginsel aan de orde.

Perspectief | Rechtsvraag
juli 1996
AA19960514

Beantwoording rechtsvraag (275) voor eerstejaars

Rechtsvinding

, A.M.P. Gaakeer

Aan de hand van een casus die zich afspeelt in hetWenen van enige eeuwen geleden is een aantal vragen gesteld, in deze uitgave wordt op deze vragen een antwoord geformuleerd.

Perspectief | Rechtsvraag
april 1999
AA19990303

Beëindigingsvergoedingen voor handelsagenten en algemeen belang

De uitspraak van het HvJ EU in de zaak Unamar nader beschouwd

A.A.H. van Hoek

Hof van Justitie Europese Unie (HvJ EU) 17 oktober 2013, ECLI:EU:C:2013:663, zaak C-184/12 (United Antwerp Maritime Agencies (Unamar) NV/Navigation Maritime Bulgare)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 2014
AA20140466

Beeldvorming en beeldenstorm

R.A. Lawson

Post thumbnail Er waart een spook door Europa. Het bestaat al lang, we hebben het destijds zelf verwekt – maar het is een eigen leven gaan leiden en nu heeft het zich tegen ons gekeerd. Er valt niet aan dit spook te ontkomen, zo groot is de macht die het zich heeft toegeëigend. Het strekt z’n tentakels uit naar alles wat ons lief is. Er waart een spook door Europa; het spook is Europa. Het is het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.

Opinie | Amuse
mei 2011
AA20110336

Begrensde mensenrechten?

Rechtsvraag (309) Internationaal recht

M.T. Kamminga

In dit artikel wordt een rechtsvraag gesteld over de werking van mensenrechten na een oorlog in in hoeverre deze mensenrechten begrensd kunnen zijn.

Perspectief | Rechtsvraag
juni 2003
AA20030497

Begrensde mensenrechten?

Beantwoording rechtsvraag (309) Internationaal recht

M.T. Kamminga

Beantwoording van een internationaal rechtelijke rechtsvraag.

Perspectief | Rechtsvraag
oktober 2003
AA20030801

Begrip en onbegrip

J.A. van de Hel, J.H. Verdonschot

De redactioneel gaat over de herzieningsprocedure en met name over de vraag of in een herziening nog belastend bewijs mag worden aangebracht door het OM wat nog niet eerder is aangebracht.

Opinie | Redactioneel
oktober 2005
AA20050781