Resultaat 2449–2460 van de 2992 resultaten wordt getoond
W.C.L. van der Grinten
Hoge Raad 17 november 1967, RvdW 1967/337, NJ 1968/42, ECLI:NL:HR:1967:AC4789 (Pos/Van den Bosch). Ook wel bekend als Tante Neeltje.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 1968AA19680022
F.W.J.M. Schols
In deze aflevering van de reeks 'Caribisch recht' schrijft Freek Schols over de legitieme portie, die in Curaçao en Sint Maarten al is afgeschaft, op Aruba vermoedelijk spoedig zal verdwijnen, en in Nederland nog in gehavende vorm bestaat.
Blauwe pagina's | Caribisch rechtoktober 2019AA20190740
V. Tweehuysen
Zou het denkbaar zijn om dieren rechtssubjectiviteit toe te kennen? In deze amuse onderzoekt Valérie Tweehuysen de (on)mogelijkheden.
Opinie | Amusemei 2020AA20200438
A.I.M. van Mierlo
Hoge Raad 4 december 1998, nr. 16623, C97/102, ECLI:NL:HR:1998:ZC2796, RvdW 1998, 229C (Potharst/Serrée) Verlengd eigendomsvoorbehoud versus fiduciaire eigendom en de omzetting daarvan krachtens overgangsrecht in eigendomsvoorbehoud met voorbehouden stil pandrecht respectievelijk stil pandrecht.
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 1999AA19990288
R.J.Q. Klomp
Er bestaan een natuurlijke spanning tussen het auteursrecht en het recht op parodie. Dit blijkt bijvoorbeeld uit de recente rechterlijke uitspraken in de zaak van Harry Potter tegen Tanja Grotter. Is het boek over Tanja Grotter een nieuw en oorspronkelijk werk en als zodanig een toegestane parodie? Of is het een inbreuk op het auteursrecht van Joanne Rowling, de auteur van Harry Potter-serie?
Overig | Rode draad | Recht en literatuurfebruari 2004AA20040112
K.J. Krzeminski, C.A. Oudshoorn, H. van der Zwan
Dit artikel geeft een weergave van de praktische struikelblokken van Cross-Border Litigation aan de hand van het congres wat op 8 en 9 november 2004 over Cross-Border Lititation is gehouden.
Verdieping | Congresverslagapril 2005AA20050205
H. Cohen Jehoram
Hoge Raad 23 oktober 1987, nr. 12916, ECLI:NL:HR:1987:AD0055, RvdW 1987, 191, Informatierecht AM11988/2 (NOS/KNVB) Uitspraak van de Hoge Raad op het snijvlak van het intellectuele eigendomsrecht, mediarecht en mededingingsrecht waarbij de Hoge Raad de volgende rechtsregels formuleert: Prestatieontlening in de mededinging is geen onrechtmatige daad. Vrijheid van nieuwsgaring omvat geen recht op informatie. In de noot wordt dieper op de prestatiebescherming in gegaan en wordt eerdere jurisprudentie en literatuur aangehaald.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejuli 1988AA19880461
Hoge Raad 20 november 1987, nr. 13023, ECLI:NL:HR:1987:AD0056, RvdW1987, 219, Informatierecht AMI1988/2, 36 (Staat/Den Ouden). Ook bekend als Prestatieontlening III. Derde publicatie in een reeks annotaties waarin de prestatieontlening aan de orde komt. Wederom wordt geoordeeld dat de prestatieontlening geen onrechtmatige daad is in mededingingsrechtelijke zin. In de noot wordt hier wederom op in gegaan.
Annotaties en wetgeving | Annotatiedecember 1988AA19880869
J.C.T.F. Lokin
Niet artikel 3:35 BW, maar artikel 3:36 BW is van toepassing in het geval een derde, die een onbeheerde zaak in bezit wil nemen, moet beoordelen of de zaak is prijsgegeven.
Verdieping | Verdiepend artikeljanuari 2015AA20150019
A. Ringnalda, J.H. Verdonschot
De vraag is of het Nederlandse schadevergoedingsrecht (art. 6:106 BW) de mogelijkheid biedt om schadevergoeding te vorderen indien men iemands anders principes beschadigt.
Opinie | Redactioneeljuli 2006AA20060459
J.G. Boot
In Nederland vindt beboeting traditioneel in een strafrechtelijk kader plaats. Dit geldt ook indien daarbij feitelijk het bestuursrecht wordt ingezet. In Europees verband is geopperd een boete te introduceren in het aansprakelijkheidsrecht. Dergelijke privaatrechtelijke boetes impliceren mijns inziens geen criminal charge in de zin van het EVRM. Dit heeft consequenties voor de waarborgen waarop de gedaagde zich zal kunnen beroepen. Ook zal een beroep op ne bis in idem bij samenloop van bestraffing in het privaatrecht enerzijds en het straf- en bestuursrecht anderzijds niet slagen.
Verdieping | Studentartikelmaart 2008AA20080200
P.A.M. Croes
Een eerste maar uitgebreide kennismaking met het privaatrechtelijk vermogensrecht op basis van het Burgerlijk Wetboek. De lezer wordt tot activiteit verlokt met opdrachten en vragen. De standaardbeantwoordingen zijn eveneens opgenomen.
9789493199446 - 23-08-2021
In deze aflevering van de reeks 'Caribisch recht' schrijft Freek Schols over de legitieme portie, die in Curaçao en Sint Maarten al is afgeschaft, op Aruba vermoedelijk spoedig zal verdwijnen, en in Nederland nog in gehavende vorm bestaat. 
Zou het denkbaar zijn om dieren rechtssubjectiviteit toe te kennen? In deze amuse onderzoekt Valérie Tweehuysen de (on)mogelijkheden. 
In Nederland vindt beboeting traditioneel in een strafrechtelijk kader plaats. Dit geldt ook indien daarbij feitelijk het bestuursrecht wordt ingezet. In Europees verband is geopperd een boete te introduceren in het aansprakelijkheidsrecht. Dergelijke privaatrechtelijke boetes impliceren
mijns inziens geen criminal charge in de zin van het EVRM. Dit heeft consequenties voor de waarborgen waarop de gedaagde zich zal kunnen beroepen. Ook zal een beroep op ne bis in idem bij samenloop van bestraffing in het privaatrecht enerzijds en het straf- en bestuursrecht anderzijds niet slagen. 
Een eerste maar uitgebreide kennismaking met het privaatrechtelijk vermogensrecht op basis van het Burgerlijk Wetboek. De lezer wordt tot activiteit verlokt met opdrachten en vragen. De standaardbeantwoordingen zijn eveneens opgenomen. 
