Burgerlijk recht

Natrekking, vermenging en zaaksvorming (Digitaal boek)

H.A.G. Fikkers

Post thumbnail De rechtsgevolgen van natrekking, zaaksvorming en vermenging worden ieder voor zich door andere regels beheerst, maar in de praktijk zijn zij soms moeilijk van elkaar te onderscheiden. Dit Ars Aequi Privaatrecht cahier behandelt ze daarom gezamenlijk.

9789069164120 - 20-03-1999

Digitale uitgaven

UCERF 13 - Actuele ontwikkelingen in het familierecht

Nauwere samenwerking binnen de Europese Unie: nieuwe IPR-verordeningen over de vermogensrechtelijke gevolgen van huwelijken en geregistreerde partnerschappen

J-G. Knot

Op 29 januari 2019 zijn twee EU-verordeningen van toepassing geworden die van groot belang zijn voor het grensoverschrijdende familierecht. Het zijn Verordening (EU) 2016/1103 op het gebied van huwelijksvermogensstelsels en Verordening (EU) 2016/1104 op het gebied van de vermogensrechtelijke gevolgen van geregistreerde partnerschappen. De auteur beziet wat ons te wachten staat met deze twee nieuwe […]

UCERF

Nawoord ‘Euthanasie: de grens bereikt?’

J.A.K. van den Berg, B. Degelink, J.B. Spath

In dit nawoord op een reactie wordt ingegaan op het onderscheid tussen een maatschappelijk en juridisch debat rondom euthanasie.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 2001
AA20010441

Maandbladartikel

Nawoord bij nevenstaande reactie

P.A.M. Lokin

In dit artikel gaat de oorspronkelijke auteur in op de binnengekomen reactie op een artikel over de samenvoeging van een schilderij wat al dan niet kan leiden tot zaaksvorming.

Opinie | Reactie/nawoord
maart 2009
AA20090176

Maandbladartikel

Nawoord bij reactie: Wie eist, bewijst of hoe men met Cremers en Noorduijn uit de bocht vliegt

A.J.M. Nuytinck

Prof. Nuytinck geeft na de reactie van Vrieze een nuancering van volgens hem de bewijslastregel van art. 150 Rv en stelt als nieuw adagium 'wie moet stellen, moet bewijzen'.

Opinie | Reactie/nawoord
mei 2006
AA20060352

Maandbladartikel

Nawoord bij voorgaande reactie

E.A. Messer

In het meinummer van Ars Aequi pleitte Ward Messer ervoor ook in complexe civiele zaken een mondeling eindvonnis te geven. Margreet Ahsmann en Hans Hofhuis zijn het niet met hem eens en legden in een reactie uit waarom dat zo is. Dit is het nawoord van Messer bij die reactie.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 2022
AA20220487

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

Th.G. Drupsteen

De oorspronkelijk auteur geeft een nawoord op een reactie over een artikel met als onderwerp aansprakelijkheid voor milieuschade in de Rode draad 'milieurecht'.

Overig | Rode draad | Milieurecht
september 1990
AA19900523

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

J.L.R.A. Huydecoper

Nawoord bij een reactie van Verkade over de het gebruik van de biotechnologie en de bescherming van Gods schepping

Opinie | Reactie/nawoord
oktober 1997
AA19970709

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

I. Meijer, J. Postma

Kort nawoord bij een reactie op een eerder artikel in Ars Aequi over de horizontale werking van grondrechten.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 1994
AA19940017

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

Th.G. Drupsteen

Nawoord bij een reactie over proceskostenvergoeding in het ambtenarenrecht.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 1993
AA19930028

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

M.B.M. Loos

Nawoord bij een reactie op een eerder gepubliceerd artikel in Ars Aequi over de algemene voorwaarden die gehanteerd worden door nutsbedrijven.

Opinie | Reactie/nawoord
september 1993
AA19930628

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

J.M. van Dunné

De annotator bij een noot die een reactie heeft uitgelokt geeft een nawoord op die reactie over de uitleg van overeenkomsten en de beperkende werking van de, destijds, goede trouw geheten redelijkheid en billijkheid.

Opinie | Reactie/nawoord
oktober 1992
AA19920593

Maandbladartikel