schadevergoeding

Resultaat 61–72 van de 135 resultaten wordt getoond

maart 2006

Katern 98: Huurrecht

F.T. Oldenhuis

KwartaalSignaalartikel

KLM Onze nationale trots?

E.H. Hondius

Ewoud Hondius vraagt zich af of KLM nog wel onze nationale trots waard is na recente rechtszaken om schadevergoeding bij vertraging en de aanwezigheid van TCP in de cabinelucht van sommige van haar vliegtuigen.

Opinie | Column
juni 2014
AA20140429

Maandbladartikel

Loon naar werk?

L.H.A.J.M. Quant, M.V. Ulrici

Een veelgestelde vraag aan Nederlandse advocaten is: krijgen wij hier ook Amerikaanse toestanden? Met Amerikaanse toestanden wordt dan bedoeld: megaclaims, class actions en geldverslindende advocaten met forse declaraties... Er wordt verteld van de inbreker te Los Angeles, die tijdens zijn werk van de trap viel, een been brak en met succes een forse schadevergoeding van de eigenaar van het huis wist te vorderen. Of van de 80-jarige vrouw, die in de drive-in MacDonalds een beker koffie kocht, deze tussen haar bovenbenen klemde terwijl zij wegreed, zich vervolgens (hoe kan het ook anders) aan de uit de beker golvende koffie brandde en een schadevergoeding kreeg waarmee zij haar volgende 80 jaar heel aardig zou kunnen doorkomen. De absolute klassieker is de bejaarde dame die probeerde haar zojuist gewassen schoothondje te drogen in de magnetron en schadevergoeding zou hebben gekregen omdat de gebruiksaanwijzing niet vermeldde over pas gewassen hondjes...

mei 1998
AA19980474

Maandbladartikel

Meer dan geld alleen

Resultaten van een onderzoek naar behoeften, verwachtingen en ervaringen van slachtoffers en hun naasten met betrekking tot civiele aansprakelijkheid

A.J. Akkermans, H. Elffers, R.M.E. Huver, K.A.P.C. van Wees

Bij herzieningen van het aansprakelijkheids- en schadevergoedingsrecht worden vaak veronderstellingen gedaan over hoe slachtoffers en naasten over de betreffende herziening denken en in hoeverre deze aan hun behoeftes tegemoet komt. Dat zijn echter vaak niet meer dan hypotheses. Exemplarisch is in dit verband de discussie rond het wetsvoorstel affectieschade. In die discussie hebben allerlei partijen het nodige aangevoerd over wat slachtoffers wel en niet zouden willen, maar empirische gegevens om deze veronderstellingen te onderbouwen ontbreken grotendeels. Dit heeft toenmalig minister Donner ertoe gebracht om onderzoek te laten verrichten naar de verwachtingen die slachtoffers en hun naasten van het aansprakelijkheidsrecht hebben (ook in meer brede zin dan enkel ten aanzien van affectieschade), en wat in deze hun behoeftes zijn. In dit kader is door het Interfacultair samenwerkingsverband Gezondheid en Recht (IGER) van de Vrije Universiteit Amsterdam onlangs een eerste verkennend onderzoek afgerond. In dit artikel zullen de belangrijkste bevindingen van dit onderzoek worden gepresenteerd. Allereerst zal echter kort worden stilgestaan bij een belangrijke aanleiding voor dit onderzoek: het debat over het wetsvoorstel affectieschade.

Bijzonder nummer | Multidisciplinaire bestudering van de rechtswetenschap
november 2007
AA20070852

Maandbladartikel

Nationale Ombudsman ziet terecht verschillen: een reactie

N. Rozemond

Een reactie op een eerder verschenen annotatie in Ars Aequi (AA19910328 Nationale Ombudsman 23 januari 1990 en Hoge Raad 23 november 1990 ECLI:NL:HR:1990:ZC0055) van Th.G. Drupsteen over de uitspraken van de Nationale Ombudsman over de behoorlijkheid van en schadevergoeding bij het binnentreden van woningen.  

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 1991
AA19911026

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

P.J.J. van Buuren

De oorspronkelijke annotator geeft een nawoord op een binnengekomen reactie op een annotatie waarin de Hoge Raad schadevergoeding toekende bij rechtmatige overheidsdaad.

Opinie | Reactie/nawoord
december 1991
AA19911175

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reacties

Th.G. Drupsteen

In dit artikel geeft de oorspronkelijke auteur van een annotatie zijn nawoord op twee binnengekomen reacties over de oordelen van de Nationale Ombudsman over de behoorlijkheid van en de schadevergoeding bij het binnentreden van een woning.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
november 1991
AA19911032

Maandbladartikel

Niet-nakoming (Digitaal boek)

J.M. Smits

Post thumbnail Dit cahier is bedoeld als een inleiding tot de privaatrechtelijke ‘niet-nakoming’: aan de hand van voorbeelden wordt de lezer meegevoerd door de – vaak als abstract ervaren – regels omtrent nakoming, schadevergoeding, ontbinding en opschorting.

9789069165349 - 19-10-2004

Digitale uitgaven

Over haken en (be)ogen

L. van Wifferen, E. de Zwaan

In dit redactionele artikel wordt ingegaan op de opzetclause die is opgenomen in vele verzekeringsclausules die veel voorkomen in verzekeringsovereenkomsten die door de Hoge Raad in het belang van het slachtoffer wordt uitgelegd

Opinie | Redactioneel
januari 2000
AA20000003

Maandbladartikel

Pleural plaques: Lords kennen geen vergoeding van angstgevoelens toe

E.H. Hondius

United Kingdom House of Lords (UKHL) (Appellate Committee) 17 oktober 2007 (Johnston v. NEI International Combustions Limited en anderen) Uitspraak van het Engelse House of Lords waarbij schadevergoeding in geval van angst voor een asbest-ziekte aan de orde is. De Engelse hoogste rechter wijst een aantal vorderingen meet een gelijksoortige casuspositie af. In de noot wordt er op ingegaan of dergelijke schade naar Nederlands wel voor vergoeding in aanmerking zou komen en wordt de toepasselijke, uiteenlopende, jurisprudentie genoemd. Tenslotte wordt er nog ingegaan op de verschillen die er tussen Engeland en Nederland bestaan voor wat betreft rechtspleging in hoogste instantie. Zie de volledige uitspraak: Johnston v. NEI International Combustions Limited en anderen

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2008
AA20080743

Maandbladartikel

Prijsvraag

A. Ringnalda, J.H. Verdonschot

De vraag is of het Nederlandse schadevergoedingsrecht (art. 6:106 BW) de mogelijkheid biedt om schadevergoeding te vorderen indien men iemands anders principes beschadigt.

Opinie | Redactioneel
juli 2006
AA20060459

Maandbladartikel

Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht

E.J. Zippro

Ondernemers en consumenten die het slachtoffer zijn van een inbreuk op de mededingingsregels lijden vaak schade. De eventuele boetes of dwangsommen die de Europese Commissie en de Nederlandse Mededingingsautoriteit (verder: NMa) kunnen opleggen aan overtreders verdwijnen direct naar ‘Brussel’ of de Staat en komen niet terecht in de portemonnee van de gedupeerde ondernemers en consumenten. Naast de publiekrechtelijke handhaving door de Commissie en de NMa bestaat ook de privaatrechtelijke handhaving van het mededingingsrecht. Ondernemers en consumenten die het slachtoffer zijn van een mededingingsinbreuk kunnen bij de civiele rechter proberen hun schade vergoed te krijgen. In deze bijdrage worden de recente ontwikkelingen besproken met betrekking tot de privaatrechtelijke handhaving van het mededingingsrecht. Deze recente ontwikkelingen worden besproken aan de hand van de volgende vragen. Hebben ondernemingen en consumenten die het slachtoffer zijn van een inbreuk op de mededingingsregels een recht op schadevergoeding? Zo ja, welke obstakels vinden ondernemingen en consumenten op hun weg bij het instellen van een actie tot verkrijging van schadevergoeding op grond van schending van het mededingingsrecht? Wat zijn mogelijke oplossingen om deze obstakels te verkleinen en een doeltreffender systeem van privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht te creëren?

Verdieping | Verdiepend artikel
september 2006
AA20060598

Maandbladartikel

Resultaat 61–72 van de 135 resultaten wordt getoond