Reactie/nawoord

Haaks op de WTL

Reactie op 'Hulp bij zelfdoding: een zaak voor justitie? Gedachtes naar de aanleiding van de zaak Ton Vink'.

T. Vink

In dit artikel Ton Vink een reactie op een eerder gepubliceerd artikel in Ars Aequi over de zorgvuldigheidseisen bij hulp bij zelfdoding en betoogt dat de zorgvuldigheidseisen uit de WTL niet van toepassing zijn op niet-artsen. (zie ook: Rb. Amsterdam, 22-1-2007, LJN: AZ6713).

Opinie | Reactie/nawoord
oktober 2007
AA20070760

Heeft een jurist een mening, en komt hij daar ook voor uit?: een reactie

A. Couprie

In deze reactie op een eerder artikel in Ars Aequi over het ontbreken van meningen en opinies van juristen in het (publieke) debat komt naar voren dat de juristen door beroeps- en gedragsregels niet in staat zijn om hun meningen te geven. Ook het feit dat meer ervaren juristen juridische meningen tot bijna feiten maken dragen ertoe bij dat er weinig controversiële meningen van juristen zijn.

Opinie | Reactie/nawoord
december 1994
AA19940802

Herschikken kan niet zonder verschuiven

Nawoord bij voorgaande reactie

A. Kristic

Voor het bijzonder nummer 2009 van Ars Aequi over oorlog en recht schreef Anamarija Kristic het artikel ‘Oorlog en democratie. Over de fundamentele verschuiving van de aard van parlementaire betrokkenheid bij de inzet van de Nederlandse krijgsmacht’. Wij ontvingen hierop een reactie van kapitein mr. Vink, die u in dit nummer kunt lezen, gevolgd door een nawoord van mr. Kristic.

Opinie | Reactie/nawoord
april 2010
AA20100260

Het geheim van de raadkamer: een waardevol bezit

J.L.W. Broeksteeg

Met nawoorden van Arend Soeteman en Anka Ernes

Opinie | Reactie/nawoord
maart 2011
AA20110247

Het wegslepen op grond van een gemeentelijke verordening

J.H.G. van den Broek

Een kanttekening bij: De afsleepregeling Artikel 43a van de Wegenverkeerswet bevat een regeling, die in bepaalde gevallen het wegslepen van op de weg staande voertuigen mogelijk maakt. Aan de orde zal komen of deze bijzondere regeling van politiedwang in de weg staat aan het wegslepen op basis van een gemeentelijke verordening. Aangetoond zal worden dat naast de regeling van artikel 43a WVW gemeentebesturen bevoegd blijven om hun verordeningen te handhaven met toepassing van politiedwang.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 1982
AA19820281

Hulde aan de tempobeurs en Nawoord op bovenstaande reactie

P. van der Grinten, I. Meijer, W. Runderkamp

Reactie op een eerder artikel in Ars Aequi over de invoering van de tempobeurs. De auteur vindt het een goede regeling.

Opinie | Reactie/nawoord
april 1993
AA19930249

Iets minder geheimzinnig graag

A. Soeteman

Nawoord bij de reactie van Hansko Broeksteeg

Opinie | Reactie/nawoord
maart 2011
AA20110251

Inderdaad, haaks op de WTL

Nawoord op bovenstaande reactie

M. van Dijk, A.C. Hendriks

In deze reactie op de reactie van Vink gaan de auteurs in op het artikel van Vink over hulp bij zelfdoding en stippen daarbij het zelfbeschikkingsrecht aan.

Opinie | Reactie/nawoord
oktober 2007
AA20070762

Ja, ze moest ’t!

C. Syrier

In dit artikel gaat de auteur van het oorspronkelijk artikel in op een reactie daarop waarbij wederom de onderwerpen kabinet een demissionaire periode, motie van afkeuring en het homogeniteitsbeginsel aan de orde komen.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 2009
AA20090040

Kamervoorzitters en hun jurisprudentie

F. Bruinsma

Opinie | Reactie/nawoord
september 2010
AA20100652

Kommentaar op de reaktie op: enige van de vele misverstanden inzake het in opspraak gebrachte art. 1639w BW

Petri

Hetgeen door Funke is geschreven (zie AA 30 (1981) 6, p. 286) wekt de indruk, dat er ‘misverstanden’ zouden voorkomen in mijn artikel (zie AA 30 (1981) 4, p. 164). Die indruk wil ik graag weg nemen. Er staat één misverstand in, niet meer.

Opinie | Reactie/nawoord
juli 1981
AA19810342

Kort, korter, kortst. Reactie op ‘De omvang van een memorie’ van Bert van Schaick

B. van Zelst

In het septembernummer 2021 van Ars Aequi verscheen de opinie ‘De omvang van een memorie’ van hoogleraar, cassatieadvocaat en rechter Bert van Schaick. In dit artikel reageert hoogleraar en advocaat Bas van Zelst op die opinie. Met naschrift van Van Schaick.

Opinie | Reactie/nawoord
februari 2022
AA20220106