Reactie/nawoord

Een herijking van de rechtenopleidingen is nodig

Een reactie op ‘Van hbo naar wo en weer terug’ van Rob van Gestel & Rens Koenraad

T. van den Berge, L.Q. van der Geest, G. Kuiper, H.J.L.M. van de Luijtgaarden

In deze bijdrage bespreken we, als reactie op het eerder verschenen artikel van Koenraad en Van Gestel in Ars Aequi, de staat en toekomst van het hoger juridisch onderwijs. We stellen een herschikking van het hoger juridisch onderwijs voor: een hbo-/wo-opleiding in hybride vorm met een grote praktijkgerichte kern, met een kleine academische uitstroom in de vorm van verschillende master-specialisaties.

Opinie | Reactie/nawoord
februari 2025
AA20250147

Maandbladartikel

Een reaktie: de leemte in de Beroepswet bestaat nog steeds

C.J.P. van Laer

In het november-nummer van dit tijdschrift publiceerde C.A.M. Damen een artikel over 'De leemte in de Beroepswet' (pp. 585-588). Het is een enigszins verbeterde versie van een bijdrage van dezelfde auteur voor SMA van dezelfde maand, voorzien van een opmerking van A.B. (pp. 772-775). Het betreft dit belangrijke vraagstuk van rechtsberscherming: welke rechtsgang kan de verzekerde met succes volgen wanneer het uitvoeringsorgaan talmt met het verstrekken van een voor beroep vatbare beslissing (v.b.v.b.)? Ten onrechte wekt de auteur de indruk dat dit vraagstuk een oplossing zou naderen.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 1980
AA19800013

Maandbladartikel

Een reaktie: Rassendiscriminatie, ruime interpretatie en rijke fantasie

J.L. van der Neut

Het is een tamelijk doorzichtige discussiemethode. Je vat welwillend de argumenten van de opponent samen, je geeft in die 'samenvatting' datgene weer wat deze nu juist niet gezegd heeft en levert daar de nodige kritiek op. De echte argumenten van de discussiepartner verdwijnen onder tafel. Ik werd met dit bedenkelijke fenomeen geconfronteerd in de reactie van mr. L.A. Geelhoed op mijn twijfels ten aanzien van de wezenlijke  verbetering die de recente wijziging in art. 429 qua ter Sr. van ‘achterstellen wegens ras' in 'onderscheid maken wegens ras’ zou hebben betekend (AA 1982, p. 302 v.)

Opinie | Reactie/nawoord
september 1982
AA19820516

Maandbladartikel

Een stroom van schade-(re)acties?

Nawoord op bovenstaande reactie

M. Scheffers, A. van Vught

Nawoord op een reactie op eerder redactioneel artikel waarin wordt ingegaan op de collectieve actie over onredelijke bezwaarlijkheid van algemene voorwaarden.

Opinie | Reactie/nawoord
december 1996
AA19960757

Maandbladartikel

Eenhoorns, heksen en Dworkin: een reactie

C.W. Maris

In dit artikel gaat prof. mr. C.W. Maris in op een eerder in Ars Aequi verschenen artikel waarin Dworkin's visie op natuurlijke rechten uiteen gezet wordt.

Opinie | Reactie/nawoord
september 1991
AA19910642

Maandbladartikel

Europees vennootschapsrecht, vestigingsvrijheid, zetelverplaatsing en IPR: een reactie

J.W. Bellingwout

J.W. Bellingwout geeft in deze bijdrage een reactie op het artikel van P. Roos (Europees vennootschapsrecht, vestigingsvrijheid, zetelverplaatsing en IPR.) Hij uit enkele bedenkingen bij de stellingen van P. Roos.

Opinie | Reactie/nawoord
september 1989
AA19890751

Maandbladartikel

Evenwichtig genoeg

Een reactie op ‘Het wetsvoorstel ter vereenvoudiging en modernisering van het bewijsrecht’ van Jan Ekelmans

J.R. Sijmonsma

Ekelmans neemt in zijn opinie in het meinummer van dit blad vijf keuzes onder de loep die zijn gemaakt in het Wetsvoorstel vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht. Hij is van mening dat de keus waarop het inzagerecht is verwoord, in dit wetsvoorstel evenwichtiger kan worden gemaakt. Ik deel zijn mening op dit punt niet. Ik meen dat het vernieuwde inzagerecht mooi en evenwichtig is ingekaderd in het nieuwe bewijsrecht.

Opinie | Reactie/nawoord
oktober 2021
AA20210926

Maandbladartikel

Geen verschuiving maar herschikking

Reactie op mr. Kristic

T. Vink

Post thumbnail Voor het bijzonder nummer 2009 van Ars Aequi over oorlog en recht schreef Anamarija Kristic het artikel ‘Oorlog en democratie. Over de fundamentele verschuiving van de aard van parlementaire betrokkenheid bij de inzet van de Nederlandse krijgsmacht’. Wij ontvingen hierop een reactie van kapitein mr. Vink, die u in dit nummer kunt lezen, gevolgd door een nawoord van mr. Kristic.

Opinie | Reactie/nawoord
april 2010
AA20100257

Maandbladartikel

Gelijke behandeling is een rechtsplicht in SGP-casus

Een reactie op Kortmann

R. Kooijman

Reactie op een noot van Kortmann over gelijke behandeling van vrouwen bij de SGP. Kortmann geeft zelf nog een kort nawoord.

Opinie | Reactie/nawoord
september 2008
AA20080626

Maandbladartikel

Gezagsrelatie twijfelachtig: een nawoord

J. Dekker-Dingemans, T.M. ter Horst-Wielinga

Nawoord bij een reactie op een eerder artikel over de noodzaak tot het afsluiten van een aansprakelijkheidsverzekering ten behoeve van vrijwilligers. De oorspronkelijke auteurs betogen dat in geval van vrijwilligerswerk het twijfelachtig is of er een gezagsrelatie bestaat tussen de vrijwilligersorganisatie en de vrijwilliger.

Opinie | Reactie/nawoord
februari 1991
AA19910145

Maandbladartikel

Gezond verstand in het Carabisch gebied

H. de Doelder

In dit artikel, dat een reactie is op een eerder artikel uit Ars Arqui, wordt ingegaan op het nieuwe Wetboek van Strafvordering voor de Nederlandse Antillen (AASv). Hierbij komen belangrijke verschillen met het recht van het Nederlandse vasteland aan de orde en wordt ingegaan op het Statutaire concordantiebeginsel.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 1997
AA19970017

Maandbladartikel

Gods Schepping, omstreden technologie en intellectuele eigendom

D.W.F. Verkade

Reactie op een eerdere reactie in Ars Aequi over de octrooirechtelijke bescherming van het gebruik van de biotechnologie.

Opinie | Reactie/nawoord
oktober 1997
AA19970707

Maandbladartikel