Opinie

Byzantijns recht: louter amusabel tijdverdrijf?

H. de Jong

Post thumbnail Verdieping in het recht is van belang voor de vorming van juristen. Kan het Byzantijnse recht daaraan bijdragen? Zeker wel.

Opinie | Amuse
januari 2021
AA20210006

Maandbladartikel

Camera Obscura

J.H. van Breda, C. Zijderveld

In dit redactionele artikel wordt ingegaan op het toelaten van camera's in de rechtszaal in geval van behandeling van strafzaken. De redacteuren pleiten voor toelating omdat de televisie inmiddels een volwassen medium is en het de openbaarheid van de rechtspraak vergroot.

Opinie | Redactioneel
juli 1997
AA19970489

Maandbladartikel

Caroline en de oude rotten

E.H. Hondius

Opinie | Column
september 2011
AA20110625

Maandbladartikel

Cassatie in het belang van het recht

M.M. Dolman, E. Florijn

Opiniërend artikel waarin wordt betoogd dat de sociale rechtshulp er bij gebaat zou zijn indien er een collectieven worden ingesteld die zich richten op cassatie. De cassatie advocatuur op het gebied van civiele zaken is in handen van een viertal commerciële kantoren waarbij het de vraag van de auteur is of zij ook sociale rechtshulp verlenen.

Opinie | Opiniërend artikel
januari 1991
AA19910035

Maandbladartikel

Celmateriaal en DNA-profielen: vatbaar voor bewaring?

P. van den Broek, B. Degelink

Opinie | Redactioneel
juli 2000
AA20000511

Maandbladartikel

ChatGPT in juridibus: over kansen en tekortkomingen

D.A. Groenewoud, M.W. Kouwenberg

ChatGPT kwam als een donderslag bij heldere hemel. Ook in het juristenlandschap zorgt de chatbot voor reuring. In dit redactioneel bespreken de auteurs drie kansen die ChatGPT voor de rechtspraktijk en rechtswetenschap met zich brengt, maar wijzen zij ook op drie tekortkomingen die aan de chatbot kleven. De auteurs concluderen dat ChatGPT vooral ondersteunend kan worden ingezet. Of de chatbot in zijn huidige vorm een revolutie in juridibus kan ontketenen is dan ook maar zeer de vraag.

Opinie | Redactioneel
mei 2023
AA20230315

Maandbladartikel

ChatGPT voor juristen, het papieren boek en de stay-at-home-girlfriend

L.A.G.M. van der Geld

ChatGPT brengt leven in de wetenschappelijke brouwerij! In deze column ziet Lucienne van der Geld na wat experimenteren met deze chatbot niet alleen haken en ogen, maar ook mogelijkheden om ChatGPT in te zetten in bijvoorbeeld het juridisch onderwijs.

Opinie | Column
februari 2023
AA20230113

Maandbladartikel

Civiel (straf )recht

S.R. Damminga, R.M. Pasma

Kort redactioneel artikel over de wisselwerking tussen straftrecht en faillissementsrecht rondom een zaak waarbij de schuldsaneringsregeling een rol speelt.

Opinie | Redactioneel
juni 2003
AA20030415

Maandbladartikel

Civielrechtelijke plaatsopneming

E.H. Hondius

In deze column wordt het belang van de casus achter bekende en standaard-arresten besproken en van groot belang geacht.

Opinie | Column
juli 2007
AA20070572

Maandbladartikel

Civilisten hebben weinig fantasie, maar meer dan Hijma (meent)

E.H. Hondius

In het maartnummer 2012 van Ars Aequi schreef Jac. Hijma al over de diverse koosnamen van artikelen uit het Burgerlijk Wetboek. Ewoud Hondius gaat in deze column nog een stap verder en kijkt daarbij ook over de grenzen.

Opinie | Column
april 2012
AA20120260

Maandbladartikel

Clinton en de privacy

W.J. Slagter

In onderstaand artikel gaat de auteur in op de vraag of de Registratiekamer iets kan ondernemen tegen het feit dat in Nederland het rapport rondom de "Clinton-affaire" via internet te zien is, terwijl dit, volgens Nederlandse normen, een, zelfs voor een president, te grote schending van de privacy is.

Opinie | Opiniërend artikel
maart 1999
AA19990151

Maandbladartikel

Coco-soap. Over wetgeving met een luchtje

P.H.M. Broere, L. Noyon

De soap rond de zogeheten ‘cocowetgeving’ illustreert de problematiek van de inbreng van marktpartijen in het wetgevingsproces. De auteurs betogen dat deze inbreng kritisch moet worden bezien, omdat de regie dreigt te verschuiven van de wetgever naar marktpartijen met een particulier belang. Tevens vragen zij in dit verband aandacht voor de ogenschijnlijk teruglopende relevantie van adviezen door de ‘traditionele’ adviesorganen in het wetgevingsproces.

Opinie | Redactioneel
juni 2016
AA20160419

Maandbladartikel