Opinie
Resultaat 169–180 van de 1707 resultaten wordt getoond
Soms bestaat spanning tussen de communicatie vanuit de rechterlijke organisatie en de meningen die individuele rechters publiekelijk uiten. Uit de rechtspraak over de vrijheid van meningsuiting (art. 10 EVRM) blijkt dat rechters het recht hebben om een mening te uiten die afwijkt van het ‘officiële geluid’ en, in rechtsstatelijke crises, soms zelfs een plicht. In minder extreme situaties zal de rechter er rekening mee moeten houden dat uitingen over onderwerpen die gerelateerd zijn aan de rechtsstaat al snel als politiek gekleurd worden beschouwd. 
Meta, a company that provides Facebook and Instagram, became one of the wealthiest companies in the world by surveillance of its consumers for advertising purposes. In the EU, Meta needs European consumers’ consent. Yet, in 2018-2023, the company engaged in surveillance without consumer consent, resulting in legal battles that posed an existential risk to the company’s presence in Europe. 
Er is sprake van toenemende spanning tussen de rechter en de politieke staatsmachten. De nakoming van rechterlijke veroordelingen door de Staat lijkt niet langer vanzelfsprekend, en vanuit de politiek worden de mogelijkheden verkend om de toegang van belangenorganisaties tot de rechter te beperken. Dit duidt op constitutional gaslighting: de rechter krijgt de schuld van problemen waarvan de oorzaak grotendeels gelegen is in politieke inertie. In deze bijdrage wordt deze relatiecrisis geduid en worden oplossingsrichtingen verkend. 
Resultaat 169–180 van de 1707 resultaten wordt getoond
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Juridische podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Juridische podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties
- Maandblad
- KwartaalSignaal
- Juridische podcasts
- Weblogs
- Boeken
- Digitale collecties