Annotaties en wetgeving

Resultaat 145–156 van de 1624 resultaten wordt getoond

Bewijsaanbod in civiele contentieuze zaken

G.R. Rutgers

Hoge Raad 9 juli 2004, nr. C03/079HR, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, RvdW 2004, 94 (OZ Export Planten B.V./Roozen Holland) De vraag die in dit arrest speelt is, in hoeverre dient een aanbod tot getuigenbewijs in hoger beroep gespecificeerd te worden.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2005
AA20050270

Maandbladartikel

Bewijslastverdeling en klachtplicht

H.B. Krans

Hoge Raad 23 november 2007, nr. C05/323HR, ECLI:NL:HR:2007:BB3733, NJ 2008, 552 (Ploum/Smeets) Bespreking van een arrest van de Hoge Raad waarbij de klachtplicht van art. 7:23 BW op grond van non-conformiteit centraal staat. In de noot wordt uitgebreid ingegaan op de bewijslastverdeling over het al dan niet op tijd klagen wegens non-conformiteit. Daarnaast wordt er nog ingegaan op art. 7:23 en 6:89 BW.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2009
AA20090188

Maandbladartikel

Bewijslastverdeling in civiele contentieuze procedure

G.R. Rutgers

Hoge Raad 23 oktober 1992, nr. 14729, ECLI:NL:HR:1992:ZC0727, (CZF/Van der Velde). Ook bekend als het Ongeval St. Oedenrode. In dit arrest en de daarbij behorende noot wordt ingegaan op de bewijslastverdeling in een civiele procedure. I.c. was er sprake van een auto-ongeluk waarbij de bewijslast bij de gedaagde komt te liggen. In de noot wordt uitvoerig ingegaan op de bewijslastverdeling; deze uitspraak is gedaan voor de wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 1993
AA19930653

Maandbladartikel

Bijkomende omstandigheden voor ontvankelijkheid verzoek spermadonor tot vaststelling omgangsregeling

A.J.M. Nuytinck

Hoge Raad 2 november 2012, nr. 12/00337, ECLI:NL:HR:2012:BX5798, LJN: BX5798

Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 2013
AA20130044

Maandbladartikel

Bijzondere examencommissies

C.A.J.M. Kortmann

Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 18 mei 2005, ECLI:NL:RVS:2005:AT5665, nr. 200406184/1 In onderhavige casus is besloten, in tegenstelling tot wat op basis van een eerdere uitspraak werd vermoedt, dat alleen tegen het al dan niet toekennen van een getuigschrift kan worden geprocedeerd bij de rechter en dat dit niet mogelijk is voor alle daaraan voorafgaande beslissingen, zoals de beslissing om tentamens ongeldig te verklaren.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2006
AA20060296

Maandbladartikel

Bindend advies

G.R. Rutgers

Hoge Raad 20 mei 2005, nr. C04/135HR, ECLI:NL:HR:2005:AS5890, RvdW 2005, 76 (De Gemeente Amsterdam, eiseres tot cassatie/W.J. Honnebier te Amsterdam) In hoeverre dienen bindend adviseurs hun advies te motiveren?

Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 2005
AA20051042

Maandbladartikel

Binnentredings-vonnis

C.A.J.M. Kortmann

Rechtbank Assen 16 augustus 1983, ECLI:NL:RBASS:1983:AC8077 Artikel 12 Grondwet, de rechtstreekse werking van grondrechten en het grondwettelijk overgangsrecht.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 1984
AA19840324

Maandbladartikel

Biologisch vader of verwekker?

A.J.M. Nuytinck

Hoge Raad 26 juni 2009, nr. 07/13656, ECLI:NL:HR:2009:BH2250, LJN: BH2250 (Bewijslast bij vaderschapsactie) Uitspraak van de Hoge Raad en bijbehorende noot waarbij in geschil was wie de vader van een kind was. In cassatie komen met de naam de procesrechtelijke en bewijsrechtelijke kanten van de zaak aan de orde. In de noot wordt dieper ingegaan op de verschillen tussen biologisch vader en verwekker, de vervangende toestemming van erkenning, de gerechtelijke vaststelling van het vaderschap en de alimentaire vaststelling.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2009
AA20090561

Maandbladartikel

Blijft de Koning onschendbaar?

C.A.J.M. Kortmann

Conseil constitutionnel 22 januari 1999, Journal officiel 24 januari 1999, p. 1317, 98-408 DC De volgende vijf kwesties komen in dit arrest aan de orde. 1 Het stelsel van constitutionele rechtspraak in Frankrijk; 2 De toetsingsnormen inzake verdragen; 3 Misdrijven van ambtsdragers; 4 Amnestie en verjaring; 5 Hoe zit dit alles in Nederland. Zie de volledige uitspraak: https://www.conseil-constitutionnel.fr/en/decision/1999/98408DC.htm

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1999
AA19990760

Maandbladartikel

Blokkeert de Hoge Raad de opwaartse (concern)enquête voor kapitaalverschaffers?

S.M. Bartman

Hoge Raad 22 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1283 (NVM/Fundabelang)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
februari 2024
AA20240143

Maandbladartikel

Boedelberedderaar is geen afwikkelingsbewindvoerder

A.J.M. Nuytinck

Hoge Raad 28 juni 2013, nr. 12/00626, ECLI:NL:HR:2013:38; Hoge Raad 28 juni 2013, nr. 12/00634, ECLI:NL:HR:2013:39

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2013
AA20130677

Maandbladartikel

Boedelschulden, bij de curator in te dienen vorderingen en niet verifieerbare vorderingen

R.M. Wibier

Hoge Raad 23 maart 2018, nr. 17/01478, ECLI:NL:HR:2018:424 (Credit Suisse Brazil (Bahamas)/Jongepier q.q.)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2018
AA20180720

Maandbladartikel

Resultaat 145–156 van de 1624 resultaten wordt getoond