Staats- en bestuursrecht

Nawoord bij Reactie op ‘Verdonk v. Hirsi Ali’ Annotatie bij een Kamerdebat

G. ter Kuile

De Tweede Kamer zou, wanneer de Hoge Raad een wet evident verkeerd heeft uitgelegd, zelf een duidelijke wetsuitleg moeten geven waarin ze aangeeft dat de Hoge Raad een verkeerde interpretatie deed.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 2007
AA20070048

Maandbladartikel

Nawoord bij voorgaande reactie

Wat wil de wetgever?

J.G. Brouwer, L.M. Bruijn, J. Koornstra, B. Roorda, A.E. Schilder

In het februarinummer 2020 van Ars Aequi schreven M. Bruijn, J. Koornstra, B. Roorda, J. Schilder & J. Brouwer ‘Over vermeende wetshistorische interpretatie en selectieve rechtsvinding’. Harm Kloosterhuis en Carel Smith schreven daarop deze reactie. Met nawoord van Bruijn, Koornstra, Roorda, Schilder & Brouwer.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 2020
AA20200568

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

Th.G. Drupsteen

De oorspronkelijk auteur geeft een nawoord op een reactie over een artikel met als onderwerp aansprakelijkheid voor milieuschade in de Rode draad 'milieurecht'.

Overig | Rode draad | Milieurecht
september 1990
AA19900523

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

Nawoord bij een eerder artikel in hetzelfde nummer van Ars Aequi.

J.G. Brouwer, A.E. Schilder

Opinie | Reactie/nawoord
april 1998
AA19980277

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

I. Meijer, J. Postma

Kort nawoord bij een reactie op een eerder artikel in Ars Aequi over de horizontale werking van grondrechten.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 1994
AA19940017

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

Th.G. Drupsteen

Nawoord bij een reactie over proceskostenvergoeding in het ambtenarenrecht.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 1993
AA19930028

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

J. Bokma

Nawoord bij een reactie over de aanvaardbaarheid en definitie van de novelle die in de Eerste Kamer wel wordt gebruikt om wetgeving aangepast te krijgen.

Opinie | Reactie/nawoord
maart 1991
AA19910230

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

M.Q. de Gooijer

De oorspronkelijke auteur geeft een nawoord op een reactie op een eerder artikel in Ars Aequi uit het bijzonder nummer over milieurecht.

Opinie | Reactie/nawoord
april 1991
AA19910318

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

P.J. Wattel

De oorspronkelijke auteur geeft een nawoord op een reactie die is binnengekomen over een artikel dat ingaat op de demonstratievrijheid in Nederland, meer in het bijzonder het Haagse Binnenhof.

Opinie | Reactie/nawoord
april 1991
AA19910321

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

P.J.J. van Buuren

De oorspronkelijke annotator geeft een nawoord op een binnengekomen reactie op een annotatie waarin de Hoge Raad schadevergoeding toekende bij rechtmatige overheidsdaad.

Opinie | Reactie/nawoord
december 1991
AA19911175

Maandbladartikel

Nawoord op bovenstaande reactie

J. Willems

Willems vindt dat een partij die de democratische vrijheid misbruikt, verboden moet worden omdat deze inbreuk maakt op fundamentele rechten. Willems gaat daarbij in op democratie, rechtsstaat en mensenrechten, Europese jurisprudentie en filosofie over vrijheden.

Opinie | Reactie/nawoord
oktober 2007
AA20070767

Maandbladartikel

Nawoord op de reaktie van mr. R. Barents

J.M. Gerretsen, J. Melis

Nawoord van de redactie op de reactie van Mr. R. Barents, die de redactie enkele feitelijke en juridische fouten verweet.

Opinie | Reactie/nawoord
september 1989
AA19890726

Maandbladartikel