Resultaat 301–312 van de 407 resultaten wordt getoond
C.M.J. Ryngaert
Annotaties en wetgeving | Annotatieoktober 2016AA20160766
J. Willems
Willems vindt dat een partij die de democratische vrijheid misbruikt, verboden moet worden omdat deze inbreuk maakt op fundamentele rechten. Willems gaat daarbij in op democratie, rechtsstaat en mensenrechten, Europese jurisprudentie en filosofie over vrijheden.
Opinie | Reactie/nawoordoktober 2007AA20070767
T.P. Spijkerboer
Nawoord bij een reactie op een artikel dat ging over de verhouding tussen dienstweigering en de vluchtelingenstatus en waarbij meerdere vragen van mensenrechtelijke aard aan de orde komen.
Verdieping | Verdiepend artikelapril 1989AA19890259
C. Samkalden, H. Snijders
De nieuwe wettelijke regeling van euthanasie heeft geleid tot heftige reacties uit binnen- en buitenland. Een van de kritiekpunten is dat euthanasie in strijd zou zijn met het recht op leven, zoals onder andere vastgelegd in artikel 2 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en fun- damentele vrijheden(hierna:EVRM). Interpretatie van artikel 2 EVRM kan echter niet leiden tot de conclusie dat euthanasie in strijd is met het daar omschreven recht op leven.
Verdieping | Verdiepend artikeljuli 2001AA20010558
I. van Oosterhout
Een tijdlang leek er een tendens te zijn richting de wettelijke verankering van non-binaire geslachtswijziging. Recentelijk wijzen verschillende ontwikkelingen echter eerder op een stagnerende tendens, waaronder de recent aangenomen motie om het wetsvoorstel in te trekken dat geslachtswijziging voor transgenders moet vereenvoudigen. In dit artikel wordt besproken wat de stand van zaken is ten aanzien van non-binariteit en in hoeverre deze ontwikkelingen daadwerkelijk reden zijn tot zorgen.
Verdieping | Verdiepend artikeloktober 2024AA20240817
UCERF 10 - Actuele ontwikkelingen in het familierecht
J. Huijer, I. Weijers
Wat is de rol van de staat op een terrein waar families op hun kwetsbaarst zijn? Hoe verhoudt zich het diepe ingrijpen van de staat tot de opstelling en instemming van ouders met dit ingrijpen? Ido Weijers en Joost Huijer plaatsen kritische kanttekeningen bij recente wijzigingen in het jeugdbeschermingsrecht.
M.H. van der Woude
Hoe verstaan de huidige regeling omtrent de zogenaamde ontkenning van het vaderschap en de in het wetsvoorstel Herziening afstammingsrecht voorziene regeling van deze materie zich met het in artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van het 'gezinsleven'? Een beschikking van de Hoge Raad gewezen op 16 november 1990 vormt de aanleiding tot de hierna volgende korte beschouwing.
Verdieping | Verdiepend artikeljuni 1991AA19910480
W.J.M. van Genugten
Vlak nadat de redactie van Ars Aequi de auteur had gevraagd een (opiniërend) artikel te schrijven over de vraag 'of er nog verschillen bestaan tussen de mensenrechtenopvattingen van Oost en West', hield de Sowjet-Unie op te bestaan. Dat was dan dat, zal menigeen hebben gedacht. Voor zover er nog fundamentele verschillen in mensenrechtenopvattingen bestonden, zouden ze nu wel verdwenen zijn. Die conclusie is zo goed als juist. In deze bijdrage wordt de ontwikkeling geschetst die het denken over mensenrechten in het voormalige Oostblok de laatste jaren heeft doorgemaakt en wordt stilgestaan bij enkele problemen die men vandaag ondervindt bij het aanpassen van de praktijk aan de nieuwe norm.
Verdieping | Verdiepend artikeljuni 1992AA19920335
C.C. de Kluiver, L. van Langen
Opinie | Redactioneeloktober 2015AA20150743
H.-M.Th.D. ten Napel, F.H.K. Theissen
Florian H. Karim Theissen en Hans-Martien ten Napel stellen dat afschaffing of beperking van de godsdienstvrijheid de bijl in het fundament van de open samenleving in Nederland zet en beargumenteren dit aan de hand van een viertal casusposities: het gedoogakkoord, het boerka-verbod, weigerambtenaren en de SGP, en ritueel slachten en mannenbesnijdenis.
Opinie | Opiniërend artikelmaart 2012AA20120182
R. Witmond
Wie oproept tot een demonstratie die een strafbaar feit oplevert, kan veroordeeld worden voor opruiing. Door de preventieve toepassing van de beperkingssystematiek van het betogingsrecht bij recente rechtszaken dreigt overcriminalisering. Dit knelpunt kan worden opgelost door de oproep tot een demonstratie als een volwaardige betoging te beschouwen.
Verdieping | Studentartikelseptember 2024AA20240721
D. Mohammadi
Verdieping | Studentartikeloktober 2015AA20150749