J.W. de Visser

De Zuid-Afrikaanse Waarheids- en Verzoeningscommissie, die onder de bezielende leiding van Aartsbisschop Desmond Tutu het pijnlijke verleden van Zuid-Afrika heeft onderzocht, zal zeer binnenkort het laatste deel van haar rapport presenteren aan het Zuid-Afrikaanse Parlement.1 Reden genoeg om de achtergrond en juridische grondslag van dit unieke experiment aan een nader onderzoek te onderwerpen. Dit zal in twee artikelen gebeuren. Het eerste artikel geeft een uiteenzetting van de rechtshistorische argumenten die een rol speelden bij de keuze voor een waarheidscommissie in plaats van het grootschalig vervolgen van de mensenrechtenschenders uit het apartheidsregime. Verder wordt het amnestieconcept, zoals gehanteerd door de Commissie nader toegelicht. In het tweede artikel zal deze vorm van amnestieverlening op enkele van haar juridische merites beoordeeld worden. Daarbij zal de vraag centraal staan of de amnestieverlening internationaalrechtelijk door de beugel kan.

Verdieping | Verdiepend artikel
november 2002
AA20020806