Burgerlijk recht

Homo privaticus en homo publicus: and never the twain shall meet

W.J.M. Voermans

Wim Voermans zet de ‘homo privaticus’ en de ‘homo publicus’ naast elkaar.

Opinie | Column
oktober 2011
AA20110703

Hondenleed – dobbelen om Milo

E.H. Hondius

Als baasjes gaan scheiden, wie krijgt dan de hond? Erom dobbelen of een muntje opgooien? Ewoud Hondius heeft een beter voorstel, in het belang van de hond.

Opinie | Column
april 2014
AA20140262

Honey, I shrunk the duties!

D.J.W. Jongsma, M.C.A. van den Nieuwenhuijzen

In dit redactioneel artikel wordt ingegaan op het begrip garantie dat veel in het rechsverkeer wordt gebruikt. De juridische duiding van dit begrip is onduidelijk.

Opinie | Redactioneel
december 2006
AA20060853

Hoofdlijnen van de BV (Digitaal boek)

E.A. van Dooren, E.E. Neele, H.C.A. van Winden, N.M.C. Wisse

Post thumbnail Navigeer snel en overzichtelijk door de hoofdlijnen van de BV. Je wordt op praktische wijze geleid door al die onderdelen die voor het algemene begrip van de BV van belang zijn. Deze webpublicatie helpt je helder inzicht te krijgen in de contouren van de BV.

9780000000000 - 01-12-2021

Hoofdpersoon tegen wil en dank: hoe bewijs je dat iets een deepfake is?

T.A. van Polanen, M.D. Reijneveld

In beginsel staat een slachtoffer van deepfakes een groot aantal rechten ter beschikking. Toch kan het bewijsrecht op termijn in de weg staan aan effectieve rechtsbescherming tegen deepfakes. Het is tijd om na te denken over een passend antwoord.

Opinie | Redactioneel
maart 2021
AA20210219

Hoogovens-Matex

W.C.L. van der Grinten

Hoge Raad 29 juni 1979, nr. 11410, ECLI:NL:HR:1979:AC6651 (Hoogovens/Matex) 1. Bouwmaterialen onder eigendomsvoorbehoud geleverd aan aannemer. Vraag of het bezit van deze materialen, voor zover op de bouwplaats aanwezig op het tijdstip waarop aan de aannemer surseance van betaling werd verleend, aan de aanbesteder was verschaft door feitelijke overgave. Art. 667 BW; 2. Goede trouw van aanbesteder7 Art. 587 BW.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 1980
AA19800181

Hoor en wederhoor

E.H. Hondius

In dit stuk geeft de columnist zijn visie over het belangrijke leerstuk van hoor en wederhoor.

Opinie | Column
december 2005
AA20050991

Hora ruit; hora est!

De waardecode als alternatief voor het papieren cognossement

I. Nuijten

Het gebruik van papieren handelsdocumenten is erg duur en belemmert bovendien efficiënt gebruik van de schaarse ruimte in de haven van Rotterdam. In dit artikel gaat de schrijver op zoek naar een digitaal alternatief voor een veel gebruikt handelsdocument, namelijk het(papieren) cognossement. Dit alternatief wordt gepresenteerd onder de naam waardecode. Het is niet eenvoudig om een document als het cognossement digitaal te maken. Een alternatief moet grensoverschrijdend werken en bestaande technische en juridische bezwaren wegnemen. In dit artikel worden technische en juridische oplossingen aangedragen, die de invoering van de waardecode mogelijk maken.

Verdieping | Studentartikel
april 2007
AA20070292

Horizontale splitsing van eigendom

H.D. Ploeger

In ons recht geldt dat de eigenaar van de grond ook eigenaar is van de met zijn grond verbonden onroerende zaken. In een limitatief aantal gevallen kan deze regel doorbroken worden. De gasbuis in de grond kan bijvoorbeeld via het recht van opstal elk voorwerp van een afzonderlijk eigendomsrecht zijn. Naar analogie van normale verticale eigendomsgrenzen van onroerende zaken, de perceelgrenzen, spreekt men van horizontale splitsing van eigendom.

Literatuur | Proefschriftbijdrage
januari 1998
AA19980054

Hotel-restaurant De Zeester: een uniforme toetsingsmaatstaf om executie te schorsen

A.W. Jongbloed

Hoge Raad 20 december 2019, nr. 18/02868, ECLI:​NL:​HR:​2019:​2026

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2020
AA20200384

Hovuma/Spreeuwenberg: commanditaire vennootschap met een beherend vennoot heeft afgescheiden vermogen

M.J.G.C. Raaijmakers

Hoge Raad 14 maart 2003, nr. C01/153HR, ECLI:NL:HR:2003:AF4593, NJ 2003, 327 m.nt. Maeijer, JOR 2003, 80 m.nt. J.M. Blanco Fernandez (Hovuma Magazijnstellingen BV/Spreeuwenberg Beheer BV) In de noot bij dit arrest wordt ingegaan op het feit dat de Hoge Raad 'om is' wat betreft het bestaan van een afscheiden vermogen bij een commanditaire vennoot met een beherend vennoot.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2003
AA20030645

Hulp bij zelfdoding: een zaak voor justitie?

Gedachtes naar aanleiding van de zaak Ton Vink

G.R.M. van Dijk, A.C. Hendriks

Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS), 22 januari 2007, ECLI:NL:RBAMS:2007:AZ6713, LJN AZ6713, nr. 13/052076-04 Zelfdoding is volgens het Nederlandse recht niet strafbaar. In geval van hulp bij zelfdoding kan daarentegen wel strafrechtelijk worden opgetreden. Dat de betreffende bepaling in het Wetboek van Strafrecht (art. 294 Sr.) bepaald geen dode letter is, blijkt uit de recente zaak Ton Vink. De uitspraak van de rechter spitst zich toe op de uitleg van het criterium behulpzaam zijn bij en concludeert tot vrijspraak. Principiële vraag blijft echter of een dergelijk verbod nog wel van deze tijd is, waarin de zelfbeschikking van de burger voorop staat. Rb. Amsterdam 22 januari 2006

Verdieping | Verdiepend artikel
april 2007
AA20070323