Resultaat 121–132 van de 136 resultaten wordt getoond
E.R. de Jong, E. Steendam Visser
Wanneer kunnen ouders die (te) veel informatie over hun kind op social media plaatsen, succesvol aansprakelijk worden gesteld? Heeft het kind recht op schadevergoeding wanneer het bijvoorbeeld een depressie overhoudt aan het viral gaan in haar jeugd? In een digitaliserende wereld neemt de relevantie van dergelijke vragen toe. Eenduidige antwoorden zijn er nog niet.
Opinie | Opiniërend artikelseptember 2019AA20190642
P.M. Furmston
Comparative law tells us that, in civil law systems, specific performance is regarded as the basic remedy for breach of contract whereas, in common law systems, specific performance is an exceptional remedy and damages are the basic remedy. Comparative law also tells us that this gap is not in practice as stark as it appears in theory since the exceptions on both sides mean that the gap is much less broad in practice. This article considers a particular situation where the English courts appear to review the damages of the appropriate remedy and asks whether civil law systems should give the same or a different answer.
Bijzonder nummer | Anglo-Amerikaans rechtmei 1998AA19980403
E.H. Hondius
Onze columnist behandelt het arrest van de Hoge Raad waarin een groep vrienden gaat midgetgolfen en een meisje met haar enthousiaste uithaal een jongen in het oog raakt wat hij daardoor kwijtraakt. De vraag is nu of hij een schadevergoeding krijgt.
Opinie | Columnmei 2004AA20040335
J. Hijma
Hoge Raad 30 september 1994, nr. 15308, ECLI:NL:HR:1994:ZC1460, RvdW 1994 (Staat/Shell) In deze zaak is aan de orde in hoeverre Shell onrechtmatig heeft gehandeld en in die zin aansprakelijk is om de kosten voor de sanering van een stuk vervuilde grond te dragen. Het gaat hierbij om bodemvervuiling die al lang geleden, in de jaren '50, is veroorzaakt en het onduidelijk is of de betreffende wet (art. 21 Interimwet bodemsanering) van toepassing is en of er in die überhaupt een zorgvuldigheidsnorm ten aanzien van het lozen van afval bestond.
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 1995AA19950273
M.J.G.C. Raaijmakers
Hoge Raad 18 november 1988, nr. 13372, RvdW 1988, 200, NJ 1989, 699, ECLI:NL:HR:1988:AD0505 (Biggles Jacobs/Velenturf q.q.) Storting op aandelen in een BV vóór de oprichting/gestorte bedrag uitgeleend aan andere BV. Aansprakelijkheid oprichter en latere verkrijger van aandelen. Preconstitutief handelen van BV in oprichting. De onderhavige zaak speelt zich af in het grensgebied tussen persoonlijke en 'corporatieve' aansprakelijkheid voor de verplichtingen welke in het kader van een onderneming zijn aangegaan. Wanneer maakt persoonlijke aansprakelijkheid plaats voor een aansprakelijkheid (al of niet exclusief) van een 'lichaam', een rechtspersoon. In dit arrest neemt de Hoge Raad aan dat de wet er in 1985 er niet aan in de weg stond dat er een geldbedrag vóór de oprichting van de BV op een rekening van de BV i.o. werd gestort en dit bedrag werd uitgeleend er wel aandelen werden genomen in de zin van de wet.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejuli 1989AA19890683
J. den Boer, M.C. van Drempt, J. Lecoindre
Het tweede artikel behorend bij de reeks European Contract Law gaat over de informatieplicht bij de totstandkoming van contracten in Engeland en Frankrijk. Eerst wordt het Engelse recht besproken en vervolgens het Franse recht. De conclusie is dat er een grote verschil bestaat in de disclosure-verplichtingen. In Engeland bestaat er nauwelijks een informatieplicht waar een schending van een dergelijke plicht al vrij snel tot aansprakelijkheid leidt.
Verdieping | Studentartikeljuni 1994AA19940407
J.B. Wezeman
In dit artikel gaat Wezeman in op het wetsvoorstel dat dient ter wijziging van de interne verhoudingen binnen bestuur en toezichthoudend orgaan (raad van commissarissen) bij een besloten of naamloze vennootschap. In de toekomst, als het wetsvoorstel daadwerkelijk wet wordt, is het voor een vennootschap mogelijk om voor een monitisch (one-tier) of dualistisch (two-tier) bestuursmodel te kiezen. In dit artikel wordt in grote lijnen het wetsvoorstel besproken. Aan de orde komen de introductie van uitvoerende en niet-uitvoerende bestuurders, de persoonlijke aansprakelijkheid van bestuurders. Ook wordt de herziening van de tegenstrijdig belang regeling besproken.
Opinie | Opiniërend artikelfebruari 2009AA20090110
D.G. Kingma
Aan de hand van een bespreking van Glawischnig-Piesczek/Facebook (Hof van Justitie) en John de Mol/Facebook (rechtbank Amsterdam) wordt ingegaan op de verantwoordelijkheid van Facebook voor posts van zijn gebruikers. Onderzocht wordt in hoeverre Facebook aansprakelijk kan worden gehouden voor onrechtmatige content op zijn platform.
Verdieping | Studentartikeljuni 2020AA20200529
B.C. van Beers
Rode draad | Recht en seksualiteitapril 2016AA20160298
J.M. Smits
De Nederlandse varkenshouders zijn boos: zij worden getroffen door een recent aangenomen wet die hen een kwart van hun inkomen ontneemt. Daar staat tegenover dat met die wet het belang van het milieu zeer wordt gediend. Besproken wordt of de boeren schadevergoeding van de overheid kunnen eisen.
Verdieping | Verdiepend artikeljuni 1998AA19980567
W.J.G. Oosterveen
In dit artikel wordt beschreven hoe twee protocollen die wijzigingen brengen in twee verdragen die schade veroorzaakt door olietankers regelen doorwerken in het Nederlandse recht en welke regels de nieuwe protollen stellen.
Annotaties en wetgeving | Wetgevingjuni 1997AA19970423
N.N.H. Bos, M.A.J. de Jong
In deze reactie bij een eerder artikel in Ars Aequi over de noodzaak om een verzekering af te sluiten voor vrijwilligers die in dienst zijn, komen de auteurs tot een andere conclusie dan de oorspronkelijke auteurs en betogen op grond van een voorbeeld dat een aparte verzekering dient te worden afgesloten voor vrijwilligers.
Opinie | Opiniërend artikelfebruari 1991AA19910144
Wanneer kunnen ouders die (te) veel informatie over hun kind op social media plaatsen, succesvol aansprakelijk worden gesteld? Heeft het kind recht op schadevergoeding wanneer het bijvoorbeeld een depressie overhoudt aan het viral gaan in haar jeugd? In een digitaliserende wereld neemt de relevantie van dergelijke vragen toe. Eenduidige antwoorden zijn er nog niet. 
Aan de hand van een bespreking van Glawischnig-Piesczek/Facebook (Hof van Justitie) en John de Mol/Facebook (rechtbank Amsterdam) wordt ingegaan op de verantwoordelijkheid van Facebook voor posts van zijn gebruikers. Onderzocht wordt in hoeverre Facebook aansprakelijk kan worden gehouden voor onrechtmatige content op zijn platform. 
