Maandbladartikel

Een rechtseconomisch aspect van de positie van de crediteur in een faillissement

Is afschaffing van de maximum rente een oplossing?

L.M. Cuelenaere, A.R. Leen

Om de belangen van een crediteur in faillissement zo goed mogelijk te behartigen, wordt in dit betoog vanuit de premissen dat 1 de grootte van de te saneren schuld niet groter dan strikt noodzakelijk dient te zijn en 2 een schuldsituatie zo snel mogelijk dient te worden opgelost, een rechtseconomisch bepaalde oplossing beargumenteerd. De oplossing wordt gezocht in het loslaten van de wettelijk vastgestelde maximum rentetarieven.

Opinie | Opiniërend artikel
oktober 1989
AA19890834

Maandbladartikel

Een rechtseconomisch ex-ante-perspectief op grensoverschrijdende garages

L.T. Visscher

Post thumbnail In het grensoverschrijdende garage-arrest uit 1970 komen enkele kenmerken van en leerstukken uit de rechtseconomie samen: (1) de ex-ante-benadering van het recht, (2) bescherming van aanspraken door property rules en liability rules, en (3) het Coase-theorema. Voor Louis Visscher reden genoeg om dit arrest, alsmede een vergelijkbare zaak uit 2018, eens vanuit rechtseconomische optiek te bekijken.

Opinie | Amuse
november 2022
AA20220838

Maandbladartikel

Een rechtseconomisch perspectief op vallende bloempotten

L.T. Visscher

Juristen zien compensatie, preventie en schadespreiding als de belangrijkste doelstellingen van het onrechtmatigedaadsrecht, terwijl rechtseconomen de schadevergoeding juist als middel zien waarmee preventie en schadespreiding worden nagestreefd. Aan de hand van een recent ongeval waarbij een vrouw werd gedood door een van een balkon gevallen bloempot, wordt de rechtseconomiesche analyse van het onrechtmatigedaadsrecht verduidelijkt. Speciale aandacht gaat uit naar de keuze tussen fout- en risicoaansprakelijkheid, de invulling van de zorgvuldigheidsnorm en het bepalen van de schadevergoeding bij overlijden.

Verdieping | Verdiepend artikel
december 2005
AA20051000

Maandbladartikel

Een rechtseconomische visie op echtscheiding

E.H. Hondius

Opinie | Column
september 2008
AA20080609

Maandbladartikel

Een rechtstheoretische instrumentenmaker:Prof. mr. P.W. Brouwer (1952-2006)

J.C. Hage

De levensloop van Prof. mr. P.W. Brouwer (1952-20060

Perspectief | Ars Longa Vita Brevis
maart 2007
AA20070230

Maandbladartikel

Een referaat en andere kunstgrepen in het juridisch onderwijs

P.C. Kwikkers

Onderwijs
mei 1982
AA19820231

Maandbladartikel

Een robotrechter voor echte mensen?

L.A.G.M. van der Geld

Een seksrobot, prima. Maar een heuse robotrechter? Dat ziet Lucienne van der Geld toch niet zo zitten, zo lees je in deze column.

Opinie | Column
februari 2021
AA20210142

Maandbladartikel

Een roman als aanklacht: over Uncle Tom’s Cabin en Max Havelaar

H.S. Taekema

Kan literatuur de wereld verbeteren? Er zijn boeken die een bevestigend antwoord op die vraag heel aannemelijk maken. Uncle Tom`s Cabin en Max Havelaar zijn twee romans uit de negentiende eeuw, die de grootste onrechtvaardigheden van hun tijd, slavernij en kolonialisme, aan de kaak stelden en bijdroegen aan de verandering van rechtssysteem en politiek. De centrale vraag van dit artikel is aan welke kwaliteiten deze boeken hun grote invloed te danken hebben.

Overig | Rode draad | Recht en literatuur
november 2004
AA20040763

Maandbladartikel

Een Romeins juweel. Beantwoording rechtsvraag (328) Romeins recht

J.H.A. Lokin

Aan de hand van een romeinsrechtelijke casus worden enkele rechtsvragen gesteld en behandeld.

Perspectief | Rechtsvraag
januari 2007
AA20070103

Maandbladartikel

Een Romeins juweel. Rechtsvraag (328) Romeins recht

J.H.A. Lokin

Rechtsvraag over de vraag wie naar diefstal en omsmelting van een zaak de eigenaar van deze zaak is.

Perspectief | Rechtsvraag
september 2006
AA20060680

Maandbladartikel

Een rondetafelgesprek over recht, ethiek en dieren

H. van der Tas, C. Zijderveld

In onze samenleving worden dieren gehouden. Soms voor de gezelligheid, maar de meesten worden voor de voedingsindustrie of voor dierenproeven gehouden. Dat dit gebeurt en vooral ook de wijze waarop, is vaak onderwerp van hevige discussie. De vraag is hoe ver je met een dier mag gaan; zijn er (ethische) grenzen? Het antwoord is bevestigend, dat zal niemand verbazen, maar waar liggen die grenzen? Een volgende vraag is wie die grenzen moet stellen? Speelt op dit vlak het recht een rol? Kan, en zo ja, moet de overheid grenzen stellen met een ethisch gehalte? Of is de consument verstandig genoeg om zelf uit te maken waar voor hem de grens ligt? Op 28 mei 1998 werd, in het kader van de Rode draad Recht & Ethiek in Utrecht een rondetafelgesprek gehouden waarin onder meer deze onderwerpen aan de orde kwamen.

Overig | Rode draad | Recht en ethiek | Verdieping | Interview
oktober 1998
AA19980809

Maandbladartikel

Een ruime uitleg van een beperkte aansprakelijkheid voor financiële toezichthouders

D. Busch, S.A.M. Keunen

Hoge Raad 9 maart 2018, nr. 16/05318, ECLI:NL:HR:2018:309 (De Stichting GSFS Pension Fund e.a./De Nederlandsche Bank N.V.)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 2018
AA20180513

Maandbladartikel