Eerder dit jaar deed emeritus hoogleraar migratierecht Hans Ulrich Jessurun d’Oliveira aangifte tegen de voltallige Hoge Raad. De aangifte volgde op een scherp debat in de literatuur over de wijze van raadkameren bij ons hoogste rechtscollege (Snijders, NJB 2016/948; d’Oliveira, NJB 2016/1474 en 2016/1758; Hofhuis, NJB 2016/1757 en Feteris, NJB 2016/1759). Uitspraken van de Hoge […]
‘Denkfouten en drogredenen in juridische argumentatie’ Seks is leuk, daarom is seksuologie leuk. Straf is niet leuk, vandaar natuurlijk dat strafrechtswetenschap niet leuk is. Merkwaardige gevolgtrekkingen, nietwaar? Toch staat precies dit type gevolgtrekking sinds jaar en dag centraal in discussies over object en methode in de rechtstheorie: het recht is normatief en daarom is rechtstheorie […]
In een vorige column schetste ik de opkomst en het verval van ooit roemruchte juridische studie­gezelschappen zoals de Offerhauskring, de studiekring H. Drion, het Bloembergenschap en de Kleijne Klub. Alleen de Studiekring normatieve uitleg van Jan van Dunné bleek nog te bestaan. Ook de jaarlijkse Scholten-studieochtend kan wellicht tot deze categorie worden gerekend. Maar er […]
Boekbespreking. Ter ere van het emeritaat van Leidse hoogleraar H.J. Snijders is onder redactie van enkele van zijn Leidse collegae een liber amicorum met een drieëndertigtal bijdragen samengesteld. De bijdragen zijn privaatrechtelijk in de breedste zin van het begrip. De redactie van het boek geeft aan dat ‘het arbitragerecht, het burgerlijk procesrecht, het contractenrecht en […]
Boekbespreking. Terecht stellen de auteurs dat het spoorwegrecht een complex en dynamisch rechtsgebied is. Zo is er in 1991 een Europese richtlijn van kracht geworden en is er in 2005 een nieuwe Spoorwegwet in werking getreden. Desondanks is er al sinds 1960 geen handboek op dit gebied verschenen. De auteurs hopen deze leemte met het […]
Boekbespreking. In deze oratie gaat Marc Kessler, hoogleraar strafwetgeving aan de Universiteit Leiden, in op de vraag hoe audiovisuele verslaglegging kan worden verwerkt in een nieuw Wetboek van Strafvordering. Dit is een actuele vraag, gezien het toenemend aantal gevallen waarin audiovisuele verslaglegging een rol speelt bij de toepassing van strafvorderlijke bevoegdheden, wanneer bijvoorbeeld van een […]
Boekbespreking. Weinig is zo intrigerend als logica en retorica. De kracht van de redenering en (vervolgens) de overtuiging spreekt tot de verbeelding. Iedereen kent wel de dagdroom waarin hij of zij met flux de bouche de degens kruist met een hinderlijke opponent, hem eloquent de oren wast, overrompelt met zijn of haar eruditie en vervolgens […]
Veel vooraanstaande rechters hebben publicaties op hun naam staan. Zo schreven Haak, Davids en Corstens tijdens hun rechterschap – allen zouden het tot president van de Hoge Raad schoppen – de handboeken Procederen in Rijnvaartzaken, Burenrecht respectievelijk Het Nederlands strafprocesrecht. Dat verbaast niet. Zeker raadsheren, ook aan de hoven, worden mede vanwege hun wetenschappelijke kwaliteiten […]
‘Denkfouten en drogredenen in juridische argumentatie’ In het Museum van Merkwaardige Juridische Redeneringen verdient het argumentum a contrario een grote zaal – alleen al vanwege de geweldige analyses van deze redenering. Mooi is bijvoorbeeld het vaderlijke advies van Pitlo in zijn Systeem van het Nederlands Privaatrecht: ‘Men vindt in de wet voor geval A een […]
Eind vorig jaar overleed de vroegere Leidse hoogleraar Auke Bloembergen. Bij zijn afscheid als hoogleraar in 1979 was hem door zijn voormalige staf een juridisch genootschap aangeboden, het Bloembergenschap. Ruim twintig jaar nadien – Bloembergen was inmiddels teruggetreden als raadsheer in de Hoge Raad – werd het genootschap opgeheven. In de jaren daartussen kwam het […]