De uitspraak van het Hof van Justitie in een zaak tegen farmaceutisch bedrijf Sanofi Pasteur was opmerkelijk. De eiser in deze zaak stelde het bedrijf aansprakelijk, omdat een door hen geproduceerd vaccin tegen hepatitis B de ziekte multiple sclerose (MS) veroorzaakt zou hebben. Het Franse bewijsrecht staat toe om causaliteit en gebrekkigheid vast te stellen op […]Naar aanleiding van reacties op onze column ‘Het referendum en het Triassofisme van de rechter’, bespraken wij tijdens een case law meeting van De Juridische Argumentatiekliniek onze stipulatieve definitie van het Triassofisme. Bij het Triassofisme, zo stelden wij, doet de rechter een drogredelijk oftewel sofistisch beroep op het Trias Politica-argument door ten onrechte te overwegen […]
Boekbespreking. Dit boek is het tiende in een reeks van procesgidsen die de procesgang van civiele zaken in de gewestelijke hoven van justitie in de periode voor 1811 behandelen. In die periode was er nog geen sprake van een gecentraliseerde staat, en verschilden de wetten en procedures van gewest tot gewest. Deze procesgids betreft het historische […]
Boekbespreking. Dit (Engelstalige) boek is het resultaat van een diepgravend internationaal project. Het boek poogt bij te dragen aan een overkoepelende conceptie van risico in de rechtstheorie en meer in het bijzonder van het verband tussen aansprakelijkheid en risico. Het hoofddoel is, aldus Dyson, om te laten zien wat het voor rechtssystemen oplevert om ‘risk-reasoning’ toe […]
Steeds vaker stellen medisch specialisten een diagnose op afstand. Dit wordt aangeduid als telediagnostiek en geschiedt door het uitwisselen van patiëntgegevens tussen de patiënt, de huisarts en/of een medisch specialist. Thans vindt vooral uitwisseling van gegevens tussen huisarts en specialist plaats. Het is daarnaast mogelijk dat patiënten zelf bepaalde gegevens verzamelen en aanleveren, bijvoorbeeld door […]Het valt me de laatste tijd steeds vaker op dat politici zich bemoeien met het recht. Op 18 juli 2018 veroordeelde de Rechtbank Amsterdam (ECLI:NL:RBAMS:2018:5314) een Afghaanse asielzoeker voor verkrachting. De officier eiste, conform de landelijke oriëntatiepunten voor straftoemeting (LOVS), 24 maanden gevangenisstraf. De rechtbank oordeelde dat verkrachting een zeer ernstig misdrijf is waarop slechts een […]
Als ieder type redenering drogredelijk oftewel sofistisch kan worden gebruikt, dan bestaat er ook zoiets als het Triassofisme. Bij het Triassofisme doet de rechter een drogredelijk beroep op het Trias Politica-argument, bijvoorbeeld door ten onrechte aan te geven dat het ‘niet de taak van de rechter in ons staatsbestel is’ om een oordeel te geven […]
De mens als volledig rationeel, alle informatie verwerkende en afwegende, in het eigenbelang handelende homo economicus is een mythe. Als gevolg van cognitieve beperkingen en biases handelt de mens slechts beperkt rationeel (Broekhuizen 2016 (diss.), p. 91 e.v. en Broekhuizen, Ondernemingsrecht 2018/77). Zo ook de belegger. De complexiteit van financiële producten brengt in de regel mee […]Als jurist bederf je vaak de sfeer. Hébben mensen een keer een leuk idee, bijvoorbeeld om een huis te kopen, een bedrijf te beginnen of te trouwen, ga jij als jurist vragen: ja maar wat nu als alles misgaat? Moeten jullie geen algemene voorwaarden maken? Of huwelijkse voorwaarden? En hebben jullie al een testament? Gewone […]