Shop

Resultaat 2593–2604 van de 12335 resultaten wordt getoond

Een formeel vereiste voor herkapitalisatie

J.W. Zwemmer

­­Hoge Raad 12 januari 1994, nrs. 28 005 en 28 014, ECLI:NL:HR:1994:ZC5557, BNB 1994/176 en 177 met noot J.C.K.W. Bartel, FED 1994/132 en 133 met aantekening J.E.A.M. van Dijck De fiscale faciliteiten voor herkapitalisatie zijn slechts van toepassing als de inspecteur vooraf bij uitspraak heeft beslist dat van een herkapitalisatie sprake is.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 1995
AA19950507

Een fundamenteel arrest over een fundamentele vraag: vereist de ontbindingsbevoegdheid van artikel 6:265 BW een fundamentele tekortkoming?

H.N. Schelhaas

Hoge Raad 28 september 2018, nr. 18/00855, ECLI:NL:HR:2018:1810, RvdW 2018/1828 (Eigen Haard)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2019
AA20190293

Een geen-bezwaarsysteem voor post mortem orgaandonatie: een kwestie van principe

M.A.J.M. Buijsen

De wet op de orgaandonatie heeft niet het gewenste effect, het aantal donoren blijft achter bij het aantal patienten dat vraagt om een orgaan. Daarom gaan er nu geluiden op om en systeem van geen bezwaar in te voeren, waarbij iedereen donor is tenzij hij/zij aangeeft geen donor te willen zijn.

Verdieping | Verdiepend artikel
januari 2004
AA20040022

Een gefundeerde discussie over de Nederlandse zakelijke advocatuur?

Over de waarde van empirisch onderzoek naar de advocatuurlijke beroepsethiek

T.T. Butter

Post thumbnail Over het antwoord op de vraag hoe advocaten invulling moeten geven aan hun rechtsstatelijke rol wordt verschillend gedacht. Ten aanzien van de discussie over de beroepsethiek van de zakelijke advocatuur leeft de wens voor meer nuance, minder polarisatie en een meer geïnformeerd debat. Empirisch onderzoek kan in deze laatste behoefte voorzien. In deze bijdrage bespreek ik de waarde van empirisch onderzoek voor academische discussies over de advocatuurlijke beroepsethiek in algemene zin en van eigen, Nederlands, onderzoek naar de zakelijke advocatuur in het bijzonder.

Verdieping | Verdiepend artikel
april 2024
AA20240331

Een geïntegreerde rebel

E.H. Hondius

In deze column zet Ewoud Hondius de markante jurist Ulli Jessurun d’Oliveira in de schijnwerpers.

Opinie | Column
mei 2021
AA20210443

Een gelijk spelletje?

J.S. Kortmann, M. Thöenes

In dit redactionele artikel wordt ingegaan op de botsing van grondrechten in horizontale verhoudingen.

Opinie | Redactioneel
februari 1996
AA19960093

Een gemeentelijk verbod van het gebruik van tropisch hardhout?

R. Visser

Algemeen lijkt de opvatting aanvaard dat er voor individuele gemeenten geen mogelijkheden bestaan om een verbod op het gebruik van tropisch hardhout in een autonome verordening op te nemen. Nationale dan wel internationale regelgeving zou daar aan in de weg staan. In het onderstaande wordt betoogd dat een dergelijk verbod wel degelijk door een gemeente kan worden uitgevaardigd.

Verdieping | Studentartikel
juni 1996
AA19960398

Een geschikte regeling?

P. van den Broek, J. Straesser

Aan de hand van de regeling inzake het invorderen van een rijbewijs bij vermoedelijke ongeschiktheid wordt door twee redactieleden betoogd dat het verzoeken om een voorlopige voorziening bij de bestuursrechter minder vaak nodig is indien er in regels meer beleidsvrijheid wordt neergelegd zodat er door het betrokken bestuursorgaan een belangenafweging gemaakt kan worden.

Opinie | Redactioneel
december 1998
AA19980933

Een gevaar op de weg + reactie en naschrift

J.H. Nieuwenhuis

Hoge Raad 15 november 1985, nr. 12418, ECLI:NL:HR:1985:AC4399, RvdW 1985, 210 (Stavenuiter/Oosterbaan en Ranton) Wat mogen verkoper en koper van elkaar verwachten?

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 1986
AA19860315

Een gewogen afbeelding; een civielrechtelijk model voor het afwegen van belangen bij het openbaar maken van afbeeldingen

L. van der Vliet

In de zaak O.J. Simpson werden in de zomer van 1994 beelden getoond die ver buiten de werkelijkheid lagen. Het leek alsof het een speelfilm betrof. Hoever kunnen de media hiermee gaan? Waar liggen de grenzen in het portretrecht? In dit artikel wordt getracht hierin duidelijkheid te scheppen.

Verdieping | Studentartikel
april 1995
AA19950252

Een grensgeval in het financieel toezichtrecht

D. Busch

Hoge Raad 8 april 2011, nr. 09/01318, ECLI:NL:HR:2011:BP4023, LJN: BP4023 (Vereniging Belangenbehartiging Commandieten ‘Befra’ c.s./Coöperatieve Rabobank Kromme Rijn UA e.a.)
Kan een beherend vennoot van een commanditaire vennootschap die uitsluitend belegt met het door de enige stille vennoot ingebrachte vermogen, worden aangemerkt als individueel vermogensbeheerder dan wel als effectenbemiddelaar in de zin van de financiële toezichtregelgeving? En als de beherend vennoot moet worden aangemerkt als individueel vermogensbeheerder of effectenbemiddelaar in de zin van de toezichtregelgeving, kunnen de AFM en de banken die bij de beleggingsconstructie betrokken waren dan met succes worden aangesproken door een stille vennoot die schade heeft geleden doordat de beherend vennoot de alsdan toepasselijke toezichtregels niet heeft nageleefd?

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2012
AA20120212

Een grensoverschrijdende treurwilg

S.E. Bartels

Hoge Raad 20 mei 2011, nr. 10/00077, ECLI:NL:HR:2011:BP9997, LJN: BP9997, NJ 2011, 241 (Stichting De Luwte/Verweerders Treurwilg en De Luwte/Van Velten) Een boom vlakbij of – zoals in het onderhavige geval – zelfs op de erfgrens kan aanleiding zijn voor een hoogoplopende burenruzie. Zo’n boom kan ook interessante juridische vragen opwerpen over natrekking, mandeligheid en verjaring. Op 20 mei 2011 deed de Hoge Raad uitspraak over de eigendom van een treurwilg die aanvankelijk op één perceel stond maar zo groeide dat hij de erfgrens passeerde. De voet van de stam stond dus deels op het ene perceel en deels op het buurperceel. De vraag die in cassatie centraal stond was: van wie is die boom?

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2011
AA20110636

Resultaat 2593–2604 van de 12335 resultaten wordt getoond