Resultaat 1345–1356 van de 1550 resultaten wordt getoond
M.M. Kappé, E.E. Nauta
In dit redactioneel worden drie inzichten uit empirisch onderzoek naar de effecten van de Regeling Dienstverlening aan huis besproken. De arbeidsrechtelijke bescherming van huishoudelijk personeel moet volgens de auteurs beter moet worden geregeld, nu de Regeling noch de jure noch de facto voorziet in adequate arbeidsrechtelijke bescherming van huishoudelijk personeel.
Opinie | Redactioneeljuni 2020AA20200523
M.Y.A. Zieck
Opinie | Columnmaart 2016AA20160177
L.M. van den Bosch, M.D. Reijneveld
Sinds 2012 ligt het initiatief voor de kabinetsformatie bij de Tweede Kamer in plaats van bij de koning(in). In de huidige formatieprocedure wreekt zich dat de positie van de verkenner formeel niet geregeld is. De auteurs betogen dat het tijd wordt om na te denken over regulering van deze rol.
Opinie | Redactioneelmei 2021AA20210427
A. Lazowski, R.A. Wessel
Opinie | Opiniërend artikelseptember 2015AA20150674
A.M. Klingenberg
Opinie | Opiniërend artikeljanuari 2017AA20170020
E. van de Luytgaarden
Slotartikel over de verschillen tussen HBO- en WO-juristen waarbij de auteur met name de meningen van de eerdere auteurs analyseert en zijn eigen visie hier op loslaat.
Opinie | Opiniërend artikeldecember 2008AA20080912
C.J.D. Warren
De OV-chipkaart is hard op weg koploper te worden in de lijst van nationale ergernissen. Ook studenten die sinds maart dit jaar verplicht met de chipkaart reizen, ondervinden veel last van de kinderziektes waarmee dit prestigeproject is behept. Een bron van onvrede is het instaptarief van vier euro dat wordt afgeschreven als een reiziger vergeet om uit te checken bij het verlaten van het voertuig. Bij studenten die gratis mogen reizen, bestaat daarom de neiging om niet in te checken zodat het instaptarief niet kan worden afgeschreven. Daarnaast, waarom moeten studenten met een vrij reisrecht überhaupt inchecken?
Opinie | Redactioneelnovember 2010AA20100765
E.J. Daalder
Transparantie en openheid zijn voor het goed functioneren van de overheid onontbeerlijk. De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) speelt hierin een belangrijke rol. Er is echter wel het een en ander op te merken aan de huidige wet. In deze bijdrage bespreekt Eric Daalder de initiatieven en discussiepunten om tot een verbetering van de Wob te komen.
Opinie | Opiniërend artikelseptember 2013AA20130658
J. Dierx, R. van Eijbergen
In dit artikel wordt vanuit een sociaalwetenschappelijk perspectief naar grensoverschrijdend gedrag gekeken en wordt het strafrechtelijke en arbeidsrechtelijke toetsingskader bij grensoverschrijdend (seksueel) gedrag uiteengezet. Tot slot wordt antwoord gegeven op de vraag: maakt dit toetsingskader de belofte van erkenning en genoegdoening waar?
Opinie | Opiniërend artikelmei 2023AA20230346
M. Neekilappillai, C.D.E. Scholte
Het beginsel dat een cliënt erop moet kunnen vertrouwen dat hetgeen hij met zijn advocaat bespreekt vertrouwelijk blijft, is van wezenlijk belang in een rechtsstaat. Het doorbreken van de geheimhoudingsplicht is een vergaande maatregel die niet lichtvaardig genomen mag worden. De tweede nota van wijziging bij het wetsvoorstel tot wijziging van de Advocatenwet zal er voor zorgen dat advocaten die aan toezicht onderworpen zijn, geen beroep op het verschoningsrecht meer kunnen doen. Wij hebben zo onze bedenkingen.
Opinie | Redactioneelfebruari 2012AA20120077
D. Busch
Zoals bekend is Zalm, CEO van ABN AMRO, recentelijk opnieuw aan een betrouwbaarheids- en deskundigheidstoets onderworpen. Opnieuw, want Zalm was al op deskundigheid en betrouwbaarheid getoetst voordat hij aantrad als CFO bij DSB Bank. De Nederlandsche Bank kwam bij de herbeoordeling tot de conclusie dat Zalm de toets der kritiek kon doorstaan. De Autoriteit Financiële Markten vond van niet en deed zelfs een formele aanbeveling aan DNB om Zalm heen te zenden wegens gebrek aan deskundigheid. Danny Busch geeft zijn mening over de ramkoers van beide toezichthouders.
Opinie | Opiniërend artikeljuni 2010AA20100414
A.Q.C. Tak
Opinie | Opiniërend artikelseptember 2015AA20150659
Slotartikel over de verschillen tussen HBO- en WO-juristen waarbij de auteur met name de meningen van de eerdere auteurs analyseert en zijn eigen visie hier op loslaat. 
In dit artikel wordt vanuit een sociaalwetenschappelijk perspectief naar grensoverschrijdend gedrag gekeken en wordt het strafrechtelijke en arbeidsrechtelijke toetsingskader bij grensoverschrijdend (seksueel) gedrag uiteengezet. Tot slot wordt antwoord gegeven op de vraag: maakt dit toetsingskader de belofte van erkenning en genoegdoening waar? 
