Resultaat 1249–1260 van de 1550 resultaten wordt getoond

Schrijven voor Ars Aequi?

A. Meijer, K. Vos

In dit redactionele artikel wordt ingegaan op de inactiviteit van de rechtenstudent die mede tot uitdrukking komt in het lage aantal bijdragen in Ars Aequi dat geleverd wordt door studenten. De redacteuren hopen erop dat dit in de toekomst gaat verbeteren.

Opinie | Redactioneel
maart 1991
AA19910198

Schrijvers zijn leugenaars

F. Springer

Meesters-column

Opinie | Column
december 1984
AA19840730

Schrijverschap is meesterschap

P. van der Grinten

In dit redactionele artikel pleit de redacteur voor meer verdieping in de juridische studie alsook voor het beter aanleren van (schriftelijke) vaardigheden door het verplicht stellen van opdrachten bij de juridisch inhoudelijk vakken zodat deze vaardigheden van de studenten verbeteren.

Opinie | Redactioneel
juli 1992
AA19920392

Schuim is geen bier

I. Reuder, A. Snijder-Lobik

In dit redactionele artikel wordt door de redacteuren betoogd dat schade die ontstaat als gevolg van het krijgen van een kind als gevolg van een mislukte sterilisatie, deze schade, indien deze te wijten is aan schuld van de ars, voor vergoeding in aanmerking komt. De redacteuren gaan daarbij ook nog in de verweren van een potentieel aansprakelijke arts.

Opinie | Redactioneel
juni 1991
AA19910454

Schuldige dieren

J.E. Jansen

Jelle Jansen schrijft over artikel 3:2a BW, op grond waarvan dieren geen zaken (meer) zijn. Hij kijkt hierbij naar de toekomst en het verleden van dieren in het recht.

Opinie | Column
januari 2013
AA20130027

Sciences Po: een nieuwe juridische faculteit in Parijs

E.H. Hondius

Ewoud Hondius schrijft over de Ecole de droit de sciences po, opgezet door Christophe Jamin.

Opinie | Column
januari 2013
AA20130021

Scripta manent. Over schrijfvaardigheid in de rechtenstudie

J. Bakker, P.M. Sijtsma

Taal is een wezenlijk onderdeel van het recht en daarmee het gereedschap van de jurist. Volgens de auteurs moeten rechtenstudenten om die reden al vroeg in de studie worden geschoold in de kunst van het schrijven en gebeurt dat binnen de rechtenopleidingen in Nederland nu onvoldoende. In dit redactioneel wordt dit probleem belicht en wordt verkend hoe universiteiten binnen de bestaande kaders het schrijven een prominentere rol in de rechtenstudie kunnen geven.

Opinie | Redactioneel
oktober 2021
AA20210883

Scripties en werkstukken vijftien do’s en dont’s

E.H. Hondius

Ewoud Hondius formuleert op basis van zijn eigen ervaring enige tips voor de afronding van scripties, voor zowel studenten als begeleiders.

Opinie | Column
april 2016
AA20160247

Se vogliamo che tutto rimanga com’è…

Over de ontwikkeling van het ondernemingsrecht

T.A. Keijzer

Post thumbnail Wat hebben het leven van een Siciliaanse prins en de ontwikkeling van het ondernemingsrecht met elkaar gemeen? In deze beschouwing wordt, na een korte literaire inleiding, besproken hoe fasen in het ondernemingsrecht elkaar afwisselen, en wat de gevolgen daarvan zijn voor de inrichting van de wet.

Opinie | Amuse
december 2019
AA20190934

See you in e-Court?

M. Klompers, M.H.J. van Rest

Sinds januari van dit jaar is e-Court, de eerste ‘internetrechtbank’ in Nederland actief. De stichting e-Court wil geschillen binnen acht weken en tegen lagere kosten dan overheidsrechtspraak beslechten. E-Court behandelt naar eigen zeggen veelvoorkomende civiele zaken voor kleine en middelgrote ondernemingen en particulieren. Direct na oprichting reageerde de Raad voor de Rechtspraak kritisch. Zijn grootste bezwaar was dat e-Court burgers misleidt door zich ‘rechtbank’ te noemen en de geschilbeslechters met ‘rechter’ aan te duiden.

Opinie | Redactioneel
mei 2010
AA20100301

Seksuele intimidatie als zwaarwegende factor

I.M. van Erkel, M.M. Govaert

Post thumbnail De weging van het ontslag op staande voet in #metoo-zaken is onderwerp van debat. De vraag is hoe ongewenst gedrag moet worden gekwalificeerd en hoe dit vervolgens moet worden meegewogen in een ontslag op staande voet.

Opinie | Opiniërend artikel
maart 2019
AA20190186

Selectie aan de poort, een reactie op Van der Wiel

A. Hammerstein

In het decembernummer 2009 legde Bart van der Wiel uit waarom hij de instelling van een selectiekamer die tot doel heeft de voor cassatierechtspraak ongeschikt zaken buiten behandeling te plaatsen niet noodzakelijk vindt. Het voorstel om een dergelijke selectiekamer in te stellen staat in het rapport Hammerstein. Mr. Hammerstein stuurde ons een reactie op dit artikel. Aan Bart van der Wiel gaven wij de gelegenheid op deze reactie te reageren.

Opinie | Reactie/nawoord
februari 2010
AA20100112

Resultaat 1249–1260 van de 1550 resultaten wordt getoond