Resultaat 1201–1212 van de 1270 resultaten wordt getoond
A.H.T. Heisterkamp
Gerechtshof Arnhem 22 februari 1982, ECLI:NL:GHARN:1982:AC7538, nr. P.49/1981
Annotaties en wetgeving | Annotatieoktober 1985AA19850558
L.J.A. Damen
Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 7 december 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BU7100, LJN: BU7100, nr. 200909551/1/R1
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2012AA20120295
T. Hartlief
Hoge Raad 6 april 2001, nr. C99/189HR, ECLI:NL:HR:2001:AB0901, RvdW 2001, 74 (VPN/Havrij) Dit arrest gaat over de toepassing van algemene voorwaarden en de bescherming die de wetgever de consument hiertegen probeert te bieden.
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2002AA20020268
P.J. Boon
KB 19 februari 1993, nr. 93.001471, AB 1993, 385 In deze uitspraak van de Kroon, na advisering door Afdeling geschillen van bestuur van de Raad van State, komt de Kroon met het oordeel dat een artikel in het Eems-Dollard-verdrag uit 1960 niet een bepaling is die rechtstreekse werking heeft binnen de Nederlandse rechtsorde. Dit doet echter niets af aan de plicht van de Staat en daarmee ook de gemeente, die een ruimtelijke ordeningsplan wil vaststellen aangaande het gebied dat het Eems-Dollard-verdrag betreft, de bepaling in het verdrag te eerbiedigen. In de noot wordt dieper in gegaan op het begrip rechtstreekse werking, welke begrip in art. 93 Gw ontbreekt. Ook wordt er dieper ingegaan op de werking van verdragsregels in Nederland.
Annotaties en wetgeving | Annotatieseptember 1994AA19940605
T. Kooijmans
Hoge Raad 12 februari 2013, nr. 11/04157 J, ECLI:NL:HR:2013:BZ1956
Annotaties en wetgeving | Annotatiemaart 2014AA20140208
Th.A. de Roos
Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM/ECHR) 5 juli 2001, ECLI:2001:0705JUD004108798, nr. 41087/98 (Philips v. The United Kingdom) Twistpunt in deze zaak is de Engelse regeling van de ontnemingsprocedure. Die kent een wettelijk vermoeden dat vermogen waarover de betrokkene in een bepaalde periode beschikt door criminele activiteiten is verkregen. De ontnemingsordering is volgens het hof geen 'criminal charge' in de zin van art. 6 lid 2 EVRM; daarom is in casu geen sprake van schending van die bepaling. Hiermee zit het hof op een andere lijn dan de Nederlandse rechtspraak en literatuur. Het hof toetst ambtshalve aan art. 6 lid 1 EVRM en komt tot de slotsom dat de Engelse rechter de rechten van de verdediging heeft gerespecteerd.
Annotaties en wetgeving | Annotatiedecember 2001AA20010996
A.J.M. Nuytinck
Hoge Raad 25 november 2022, ECLI:NL:HR:2022:1724 Cassatie in het belang der wet. Alimentatie gewezen echtgenoten. Valt vóór het huwelijk tussen aanstaande echtgenoten gesloten nihilbeding inzake partneralimentatie onder de reikwijdte van de nietigheidsbepaling van artikel 1:400 lid 2 BW? Toepasselijkheid uitzonderingsbepaling artikel 1:158 BW.
Annotaties en wetgeving | Annotatiejanuari 2023AA20230042
H.B. Krans
Hoge Raad 6 juni 2008, nr. R07/117HR, ECLI:NL:HR:2008:BC3354, LJN: BC3354, nr. R07/117HR, RvdW 2008, 595 (R/Staat der Nederlanden) In dit arrest is aan de orde welke feiten de verzoeker van een voorlopig getuigenverhoor ten aanzien van de schadevergoedingsvordering aan de dag moet leggen in het verzoekschrift ter verkrijging van verlof tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor. De Hoge Raad oordeelt dat bij het verzoek tot verlof voor een voorlopig getuigenverhoor het aan de rechter niet vrijstaat om bij de beoordeling daarvan in te gaan op de toewijsbaarheid van de aan het verlof ten grondslag liggende vordering tot schadevergoeding. In de noot wordt hier dieper op ingegaan en wordt er eerdere jurisprudentie op hetzelfde onderwerp besproken.
Annotaties en wetgeving | Annotatiedecember 2008AA20080902
Th.C.J.A. van Engelen
Europees Octrooibureau (Grote Kamer van Beroep) 10 oktober 2023, gevoegde zaken G 1/22 en G 2/22 (C. Josefsson, F. Blumer, I. Beckedorf, G. Ambrasaitė-Balynienė, R. van Peursem, A. Ritzka, P. Gryczka)
Annotaties en wetgeving | Annotatiefebruari 2024AA20240160
Hoge Raad 26 september 2008, nr. C07/048HR, ECLI:NL:HR:2008:BF2295, LJN: BF2295 Uitspraak van de Hoge Raad en bijbehorende annotatie over een geschil tussen voormalige echtelieden bij 'verdeling' van hun fictieve ontbonden huwelijksgemeenschap over de vraag of het tijdens het huwelijk aan de vrouw uitgekeerde bedrag ter zake van vergoeding van immateriële schade, waarmee zij een perceel grond heeft gekocht waarop later de voormalige echtelijke woning is gebouwd, in de gemeenschap is gevallen dan wel wegens verknochtheid 'op enigerlei bijzondere wijze' daarbuiten is gebleven.
Annotaties en wetgeving | Annotatienovember 2008AA20080806
W.H.A.C.M Bouwens
Annotaties en wetgeving | Annotatiemei 2017AA20170434
F.C.M.A. Michiels
Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 12 mei 2000, nr. E03.96.0068, ECLI:NL:RVS:2000:AN6468, AB 2000, 395 Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 12 mei 2000 nr. E03.96.0055, ECLI:NL:RVS:2000:AN6467, AB 2000, 394 Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State (ABRvS) 30 juni 2000, nr. E03.96.1555, ECLI:NL:RVS:2000:AN6469, AB 2000, 396
Annotaties en wetgeving | Annotatienovember 2000AA20000795