Resultaat 1165–1176 van de 1244 resultaten wordt getoond

Vervangende toestemming tot erkenning; misbruik van bevoegdheid

A.J.M. Nuytinck

Hoge Raad 6 november 2015, nr. 14/05412, ECLI:NL:HR:2015:3244 Personen- en familierecht. Verzoek verwekker aan rechtbank tot vervangende toestemming tot erkenning kind (art. 1:204 lid 3 BW). Door moeder aan andere man gegeven toestemming. Misbruik van bevoegdheid? Invloed huwelijk verwekker en artikel 1:204 lid 1 onder e BW (oud). Openbare orde. Maatstaf voor misbruik.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 2016
AA20160045

Vervangende toestemming tot erkenning; voorwaardelijke toestemming

A.J.M. Nuytinck

Hoge Raad 30 oktober 2015, nr. 15/01266, ECLI:NL:HR:2015:3196 Personen- en familierecht. Verzoek verwekker aan rechtbank tot vervangende toestemming tot erkenning kind (art. 1:204 lid 3 BW). Door moeder aan andere man gegeven toestemming voordat verzoek bij rechtbank was ingediend, maar nadat verwekker bij brief van zijn advocaat om toestemming aan de moeder had gevraagd. Is de gegeven toestemming voorwaardelijk?

Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 2016
AA20160041

Vervangende toestemming tot verhuizing naar Finland

A.J.M. Nuytinck

Hoge Raad 4 oktober 2013, nr. 12/04606, ECLI:NL:HR:2013:847

Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 2013
AA20130929

Vervolging voor andere feiten dan waarvoor werd overgeleverd: specialiteitsbescherming na vertrek uit de uitvaardigende lidstaat?

J.W. Ouwerkerk

HvJ EU 24 september 2020, C-195/20 PPU, ECLI:EU:C:2020:749 (XC)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 2020
AA20201173

Verwarring en verwatering bij sieraden

D.J.G. Visser

Hoge Raad 19 mei 2017, nr. 16/01404, ECLI:NL:HR:2017:938 (All Round/Simstars)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 2017
AA20170535

Verwekker naast juridische vader onderhoudsplichtig?

A.J.M. Nuytinck

Hoge Raad 18 februari 2011, nr. 09/04967, ECLI:NL:HR:2011:BO9841, LJN: BO9841, NJ 2011, 90 Verzoek om kinderalimentatie jegens verwekker (art. 1:394 BW). Is laatstgenoemde onderhoudsplichtig naast de juridische vader voor zover deze geen dan wel onvoldoende draagkracht heeft?

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2011
AA20110640

Verzekeringsportefeuille is geen goed

W.H. van Boom

Hoge Raad 6 december 2019, nr. 18/02869, ECLI:NL:HR:2019:1909 (ING/Thielen q.q.)

Annotaties en wetgeving | Annotatie
juni 2020
AA20200571

Verzuurd bestuursprocesrecht: juridisering en formalisering ten top gedreven?

L.J.A. Damen

Centrale Raad van Beroep (CRvB) 15 oktober 2010, ECLI:NL:CRVB:2010:BO1542, LJN: BO1542, nr. 09/6438 Wajong, NJB 2009, p. 2256, nr. 2066, JB 2010, 264, RSV 2011/73

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2011
AA20110305

Vestiging van een vruchtgebruik in de privésfeer

J.W. Zwemmer

Hoge Raad 28 juni 1995, nr. 30281, ECLI:NL:HR:1995:AA1617 In deze zaak staat het vestigen van een vruchtgebruik en de fiscale aspecten daarbij centraal. De Hoge Raad formuleert de volgende rechtsregel: 'De vestiging van een recht van vruchtgebruik ten behoeve van een rechtspersoon voor de maximale termijn ligt voor een particulier in de onbelaste vermogenssfeer.' In de noot wordt dieper op deze materie ingegaan.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 1995
AA19950955

Vissersschip Linquenda

A.H.J. Swart

Hoge Raad 17 maart 1987, nr. 80 000, ECLI:NL:HR:1987:AC9754 (Linquenda) Passieve wederspannigheid tegen een Noorse ambtenaar? Het bewezenverklaarde levert niet het misdrijf van art. 184 Sr op, aangezien daarin met de term 'wettelijk voorschrift' wordt gedoeld op enig Nederlands wettelijk voorschrift.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 1987
AA19870786

Vitesse – Provincie Gelderland: 1-0

S.E. Bartels, C. Spierings

Hoge Raad 25 juni 2010, nr. 08/03917, ECLI:NL:HR:2010:BL5420, LJN: BL5420 (Provincie Gelderland/Vitesse c.s.) Onrechtmatige daad provincie. Bevoegdheidsverdeling Provinciewet. Gewekt vertrouwen door gedeputeerden dat provincie grote financiële bijdrage zou leveren aan redding Vitesse. Slechts onder bijzondere omstandigheden aansprakelijkheid provincie voor toezeggingen gedeputeerden. Gedragingen van gedeputeerden die in maatschappelijk verkeer hebben te gelden als gedragingen van de provincie, waarmee benadeelden zijn bewogen verplichtingen van aanzienlijke omvang aan te gaan. Het lag niet op de weg van benadeelden navraag te doen naar bevoegdheid van gedeputeerden om toezegging te doen. In de gegeven omstandigheden mocht van gedeputeerden worden verwacht voldoende duidelijk een voorbehoud te maken ter zake de toestemming van provinciale staten dan wel uitdrukkelijk te waarschuwen dat de provincie slechts een inspanningsverplichting op zich nam. Nu gedeputeerden zulks hebben nagelaten, heeft de provincie benadeelden op het verkeerde been gezet en jegens hen onrechtmatig gehandeld.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 2010
AA20100878

Vlasteelt-arrest

A.H.T. Heisterkamp

Gerechtshof Arnhem 22 februari 1982, ECLI:NL:GHARN:1982:AC7538, nr. P.49/1981

Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 1985
AA19850558

Resultaat 1165–1176 van de 1244 resultaten wordt getoond