Staats- en bestuursrecht

Resultaat 769–780 van de 1912 resultaten wordt getoond

Kamerlid, Kamerfractie en politieke partij: de zaak Gündoğan/Volt

J.J.J. Sillen

Rb. Amsterdam (vzr.) 9 maart 2022, ECLI:NL:RBAMS:2022:1089 en hof Amsterdam 7 februari 2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:276

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2023
AA20230208

Kan de ministerraad besluiten nemen?

L.J.A. Damen

College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) 14 juli 1995, ECLI:NL:CBB:1995:ZG0396, nr. 95/0798/999/195, JB 1995, 217 m.nt. A.W. Heringa, KG 1995, 367 In deze uitspraak van het College van Beroep voor het Bedrijfsleven komt aan de orde, naar aanleiding van een procedure rondom de toewijzing van etherfrequenties, in hoeverre de ministerraad een bestuursorgaan is. Ook wordt geanalyseerd welk element er ontbreekt om aan iedere beslissing van de ministerraad het predicaat besluit toe te plakken.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 1996
AA19960047

Kan de rechter het tot stand brengen van wetgeving verbieden of gebieden?

Rechtsvraag (311) staatsrecht

D.E. Bunschoten

In deze rechtsvraag komt de totstandkoming van wetgeving aan de orde en de mogelijk rol van de rechter daarin.

Perspectief | Rechtsvraag
november 2003
AA20030901

Kan de rechter het tot stand brengen van wetgeving verbieden of gebieden? Beantwoording rechtsvraag (311) Staatsrecht

D.E. Bunschoten

Aan de hand van een staatrechtelijke casus zijn er vragen gesteld en die worden nu uitgewerkt.

Perspectief | Rechtsvraag
maart 2004
AA20040213

Kan de wetgever alles ‘maken’?

L.J.A. Damen

Centrale Raad van Beroep (CRvB) 9 november 2012, ECLI:NL:CRVB:2012:BY3507, nr. 12/1405 AOW-T, LJN: BY3507, USZ 2012/359, NJB 2012/2491

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2013
AA20130287

Kanttekeningen bij het mandaat van de Hoge Commissaris voor nationale minderheden

C.A. Grezel

In dit artikel worden kritische kanttekeningen gemaakt bij de Hoge Commissaris voor Nationale Minderhede, ingesteld in het kader van de 'Conferentie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa'.

Verdieping | Verdiepend artikel
februari 1993
AA19930111

Kanttekeningen bij het rapport van de Commissie-De Koning

R. Schreuder

Dit artikel beoogt de lezer beter in staat te stellen om de discussie over staatkundige vernieuwing te doorgronden. Geprobeerd wordt om duidelijk te maken hoe de drang tot machtsbehoud van politieke partijen en de daarmee samenhangende vooringenomenheid een rol spelen bij deze discussie. De analyse van de relatie tussen kiezer en gekozene die de Commissie-De Koning in het kader van deze discussie heeft gemaakt, dient hiervoor als vertrekpunt. Daarna wordt in dit artikel het nut van de relatie kiezer-gekozene als invalshoek bij het vraagstuk van staatkundige vernieuwing in twijfel getrokken. Tot slot wordt een voorstel gedaan om tot een duidelijker vernieuwingsdebat te komen.

Verdieping | Studentartikel
september 1993
AA19930609

september 2006

Katern 100: Bestuurs(proces)recht

K.J. de Graaf

september 2006

Katern 100: Mensenrechten

J. Gutter, F.C. van Leeuwen

september 2006

Katern 100: Staatsrecht

R. de Lange

september 2006

Katern 100: Vreemdelingenrecht

H. Battjes

december 2006

katern 101: Bestuurs(proces)recht

A.T. Marseille

Resultaat 769–780 van de 1912 resultaten wordt getoond