Metajuridica
Resultaat 913–924 van de 1180 resultaten wordt getoond
Pleural plaques: Lords kennen geen vergoeding van angstgevoelens toe
E.H. Hondius
United Kingdom House of Lords (UKHL) (Appellate Committee) 17 oktober 2007 (Johnston v. NEI International Combustions Limited en anderen) Uitspraak van het Engelse House of Lords waarbij schadevergoeding in geval van angst voor een asbest-ziekte aan de orde is. De Engelse hoogste rechter wijst een aantal vorderingen meet een gelijksoortige casuspositie af. In de noot wordt er op ingegaan of dergelijke schade naar Nederlands wel voor vergoeding in aanmerking zou komen en wordt de toepasselijke, uiteenlopende, jurisprudentie genoemd. Tenslotte wordt er nog ingegaan op de verschillen die er tussen Engeland en Nederland bestaan voor wat betreft rechtspleging in hoogste instantie. Zie de volledige uitspraak: Johnston v. NEI International Combustions Limited en anderen
Annotaties en wetgeving | Annotatie
oktober 2008
AA20080743
Maandbladartikel
Resultaat 913–924 van de 1180 resultaten wordt getoond





In de Amerikaanse ‘political question’-doctrine staat de vraag centraal of de rechter in staat is een geschil te beslissen op basis van concrete en bruikbare rechtsnormen die uit de (grond)wet en het recht af te leiden zijn. Daarnaast kan van belang zijn dat de onderliggende kwestie eigenlijk thuishoort bij de politieke staatsmachten. Het is wenselijk dat de Nederlandse rechter een vergelijkbare benadering kiest bij geschillen met een sterk politiek karakter, zoals de Urgenda-zaak.
De ene eeuw is de andere niet. Privacy in de 21e eeuw vergt dan ook mogelijk andere benaderingen dan privacy in de 20e eeuw. Wat betekent privacy in het huidige tijdperk van alomtegenwoordige data en naadloos verknoopte digitale omgevingen? En hoe kun je in het recht een zo algemeen begrip als privacy concretiseren om het hanteerbaar te maken en tegelijk de nodige flexibiliteit van een algemeen concept te behouden?
Private regulering is voor sommigen een gruwel waar geen enkel heil van is te verwachten. Anderen hebben juist hoge verwachtingen: grotere betrokkenheid van burgers en bedrijven, realistische regels, betere naleving en lagere kosten. Wat is private regulering precies? Waar en wanneer komt het voor? Hoe werkt het in de praktijk?