Resultaat 937–948 van de 1117 resultaten wordt getoond
A.M. Hol
In toenemende mate wordt in een democratie als de onze de rechterlijke macht kritisch bejegend. Prof. Hol stelt dat het juist in een democratie zeer belangrijk is om de oordelen van rechters serieus te nemen.In deze bijdrage onderbouwt hij de stelling door rechtspraak met theater (in het bijzonder tragedies) te vergelijken. Daarbij gebruikt hij het Eichmann-proces als voorbeeld.
Perspectief | Perspectiefartikeljuni 2012AA20120487
D. Venema
Roland Freisler is het schoolvoorbeeld van wat in het Duits heet een ‘furchtbare Jurist’. Die titel heeft hij vooral te danken aan zijn presidentschap van het nationaal-socialistische Volksgerichtshof, dat in eerste en laatste instantie oordeelde in hoog- en landverraadzaken. Onder Freislers leiding schoot het aantal doodstraffen dramatisch omhoog. ‘Furchtbar’ kan vertaald worden als ‘vreselijk’ of ‘beangstigend’. Freisler was het allebei. Dat blijkt uit zijn opmerkelijke levensloop, zijn uitgesproken opvattingen over recht en rechtspraak en de nietsontziende wijze waarop hij die in de praktijk bracht.
Rode draad | Beroemde en Beruchte rechtersfebruari 2010AA20100128
E.S. Daalder
De Romeinse keizer was niet alleen de belangrijkste wetgever, maar ook de hoogste rechterlijke instantie in het Romeinse Rijk. Anders dan de uitspraken van de Hoge Raad, werden de keizerlijke rechterlijke beslissingen in beginsel niet gepubliceerd. Een uitzondering vormt een verzameling van rechterlijke uitspraken van keizer Septimius Severus (193-211 n.Chr.), die is samengesteld en uitgegeven door de Romeinse jurist Julius Paulus. Zijn bijzondere werk vormt het onderwerp van mijn proefschrift, waarvan in deze bijdrage de belangrijkste resultaten worden besproken.
Literatuur | Proefschriftbijdrageapril 2019AA20190329
F.B. Bakels
Steeds vaker komt de rechtspraak in het nieuws of in de kranten, niet zelden op een negatieve manier. Raadsheer in de Hoge Raad Floris Bakels plaatst in dit artikel deze publiciteit in perspectief. Hij belicht hierin onder meer trends in de moderne complexe maatschappij waarin de rechter zijn werk moet doen.
juni 2010AA20100427
R. de Bock
Hoe gaat de rechtspraak om met de corona-crisis? Niet al te best, aldus Ruth de Bock in deze column.
Opinie | Columnmei 2020AA20200463
W.J. Zwalve
Rechtsvraag op het gebied van het Romeins recht waarbij het verbintenissenrecht en in het bijzonder wanprestatie aan de orde komt.
Perspectief | Rechtsvraagseptember 1997AA19970649
I.R. Jong, L. Strikwerda
Welke rol vervult rechtsvergelijking bij rechtsvinding door de Hoge Raad in burgerlijke zaken? Deze vraag staat in dit artikel centraal. Een vijftal wordt onderscheiden waarin buitenlands recht aan de orde komt In deze gevallen blijkt het rechtsvergelijkend argument een steeds wisselende rol te spelen. Als zelfstandig interpretatie-argument is rechtsvergelijking een betrekkelijk zeldzame verschijning in de rechtsvinding van de Hoge Raad.
Bijzonder nummer | Rechtsvergelijkingmei 1994AA19940284
W. Pintens
Er bestaat een nauw verband tussen rechtsvergelijking en bet vertalen van teksten. De rechtsvergelijker zal gevonden informatie vaak in een anderstalig verslag moeten verwerken. Daarbij zal hij merken dat dit vertalen niet eenvoudig is en dat zowel een grondige kennis van de vreemde taal als van het bestudeerde rechtsstelsel noodzakelijk is. De auteur formuleert enkele vuistregels die de jurist kunnen behoeden voor een amateuristische rechtsvergelijking.
Bijzonder nummer | Rechtsvergelijkingmei 1994AA19940290
E.M.H. Hirsch Ballin, N. Verheij
De bestuursrechtelijke rechtsvergelijking is, in vergelijking met de privaatrechtelijke rechtsvergelijking, nog nauwelijks geïnstitutionaliseerd. Niettemin speelt rechtsvergelijking in het Nederlandse bestuursrecht van oudsher een belangrijke rol. Juist ook op fundamentele punten is veel ontleend aan vooral het Franse en Duitse bestuursrecht. Dat houdt verband met de gebrekkige ontwikkeling van het Nederlandse bestuursrecht tot aan de Tweede Wereldoorlog. Inmiddels is die achterstand op onze buurlanden goeddeels ingelopen. De hernieuwde belangstelling voor rechtsvergelijking in het bestuursrecht sedert ongeveer vijftien jaar richt zich dan ook meer op verfijningen dan op fundamenten. Te verwachten is dat onder invloed van de toenemende Europese samenwerking en integratie rechtsvergelijking steeds belangrijker zal worden. Nederland, dat nu beschikt over een moderne codificatie, zal daarbij niet langer alleen als importeur, maar ook als exporteur van bestuursrecht kunnen optreden.
Bijzonder nummer | Rechtsvergelijkingmei 1994AA19940371
J.S. Kortmann, P. Werdmuller
In dit artikel wordt naar aanleiding van de verder gaande Europese integratie door twee redacteuren ingegaan op de harmonisatie van het Nederlandse privaatrecht met andere Europese landen. Zij constateren aanzienlijke verschillen. De redacteuren pleiten voor rechtsvergelijkend onderzoek om onnodige disharmonie te voorkomen.
Opinie | Redactioneeloktober 1995AA19950745
R. Zimmerman
Wat behoort het doel van het onderwijs en de bestudering van het Romeinse recht aan een hedendaagse universiteit te zijn? Moet daarbij het klassieke Romeinse recht of het ius commune dat daarop gegrond is, beklemtoond worden? Moet de accent liggen op elegantia of op utilitas? Behoort de bestudering van derechtsgeschiedenis binnen rechtenfaculteiten te geschieden, of is dit eerder een taak van de geschiedkundige? Dit zijn sommige van de belangrijke vragen die naar voren zijn gekomen in een recente polemiek tussen professor Ankum en professor Zwalve. Aangezien het dit tijdschrift was, dat voorzag in het forum voor deze polemiek, en aangezien zowel Ankum als Zwalve daarnaast verwijzen naar een van mijn werken ten einde hun argumenten te ondersteunen, wil ik graag gebruikmaken om hier mijn eigen mening te geven over sommige van de onderwerpen die aangeroerd zijn. Deze onderwerpen zijn nauw verbonden met het onderwerp dat mij is voorgeschreven door de redactiecommissie van dit bijzonder nummer: rechtsvergelijking, rechtsgeschiedenis en ius commune. Ik wil de nadruk leggen op bevindingen in Duitsland, maar ik denk dat veel van mijn waarnemingen ook opgaan, mutatis mutandis, voor andere landen van west-Europa.
Bijzonder nummer | Rechtsvergelijkingmei 1994AA19940276
J.A. Pontier
Een introductie voor eerstejaars rechtenstudenten in de diversiteit van problemen bij rechterlijke rechtsvinding.
9789069162027 - 01-07-1998
In toenemende mate wordt in een democratie als de onze de rechterlijke macht kritisch bejegend. Prof. Hol stelt dat het juist in een democratie zeer belangrijk is om de oordelen van rechters serieus te nemen.In deze bijdrage onderbouwt hij de stelling door rechtspraak met theater (in het bijzonder tragedies) te vergelijken. Daarbij gebruikt hij het Eichmann-proces als voorbeeld. 
Steeds vaker komt de rechtspraak in het nieuws of in de kranten, niet zelden op een negatieve manier. Raadsheer in de Hoge Raad Floris Bakels plaatst in dit artikel deze publiciteit in perspectief. Hij belicht hierin onder meer trends in de moderne complexe maatschappij waarin de rechter zijn werk moet doen. 
Een introductie voor eerstejaars rechtenstudenten in de diversiteit van problemen bij rechterlijke rechtsvinding. 
