Resultaat 325–336 van de 433 resultaten wordt getoond
UCERF 10 - Actuele ontwikkelingen in het familierecht
J. Huijer, I. Weijers
Wat is de rol van de staat op een terrein waar families op hun kwetsbaarst zijn? Hoe verhoudt zich het diepe ingrijpen van de staat tot de opstelling en instemming van ouders met dit ingrijpen? Ido Weijers en Joost Huijer plaatsen kritische kanttekeningen bij recente wijzigingen in het jeugdbeschermingsrecht.
E. ten Hoor, G.J. Machek
In dit redactioneel bekritiseren wij de keuze van het huidige kabinet om toetsing van wetgeving in formele zin aan sociale grondrechten uit te sluiten. Het kabinet stelt onterecht dat dergelijke toetsing rechtspraak zou politiseren en politieke besluitvorming zou juridificeren. Dat standpunt miskent dat rechters op diverse wijzen recht kunnen doen aan de aard van deze grondrechten. Uitsluiting van toetsing riskeert een artificieel onderscheid tussen ondeelbare mensenrechten, waarmee de rechtsbescherming van de burger uiteindelijk het onderspit delft.
Opinie | Redactioneeljuni 2025AA20250411
M.H. van der Woude
Hoe verstaan de huidige regeling omtrent de zogenaamde ontkenning van het vaderschap en de in het wetsvoorstel Herziening afstammingsrecht voorziene regeling van deze materie zich met het in artikel 8 EVRM gewaarborgde recht op eerbiediging van het 'gezinsleven'? Een beschikking van de Hoge Raad gewezen op 16 november 1990 vormt de aanleiding tot de hierna volgende korte beschouwing.
Verdieping | Verdiepend artikeljuni 1991AA19910480
W.J.M. van Genugten
Vlak nadat de redactie van Ars Aequi de auteur had gevraagd een (opiniërend) artikel te schrijven over de vraag 'of er nog verschillen bestaan tussen de mensenrechtenopvattingen van Oost en West', hield de Sowjet-Unie op te bestaan. Dat was dan dat, zal menigeen hebben gedacht. Voor zover er nog fundamentele verschillen in mensenrechtenopvattingen bestonden, zouden ze nu wel verdwenen zijn. Die conclusie is zo goed als juist. In deze bijdrage wordt de ontwikkeling geschetst die het denken over mensenrechten in het voormalige Oostblok de laatste jaren heeft doorgemaakt en wordt stilgestaan bij enkele problemen die men vandaag ondervindt bij het aanpassen van de praktijk aan de nieuwe norm.
Verdieping | Verdiepend artikeljuni 1992AA19920335
C.C. de Kluiver, L. van Langen
Opinie | Redactioneeloktober 2015AA20150743
H.-M.Th.D. ten Napel, F.H.K. Theissen
Florian H. Karim Theissen en Hans-Martien ten Napel stellen dat afschaffing of beperking van de godsdienstvrijheid de bijl in het fundament van de open samenleving in Nederland zet en beargumenteren dit aan de hand van een viertal casusposities: het gedoogakkoord, het boerka-verbod, weigerambtenaren en de SGP, en ritueel slachten en mannenbesnijdenis.
Opinie | Opiniërend artikelmaart 2012AA20120182
R. Witmond
Wie oproept tot een demonstratie die een strafbaar feit oplevert, kan veroordeeld worden voor opruiing. Door de preventieve toepassing van de beperkingssystematiek van het betogingsrecht bij recente rechtszaken dreigt overcriminalisering. Dit knelpunt kan worden opgelost door de oproep tot een demonstratie als een volwaardige betoging te beschouwen.
Verdieping | Studentartikelseptember 2024AA20240721
D. Mohammadi
Verdieping | Studentartikeloktober 2015AA20150749
De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft in 1986 een nieuw mensenrecht in het leven geroepen: het recht op ontwikkeling. De auteur is gevraagd aan te geven wat het inhoudt en wat er sinds 1986 is ondernomen om het handen en voeten te geven.
Verdieping | Verdiepend artikeloktober 1994AA19940651
J.W. de Visser
De Zuid-Afrikaanse Waarheids- en Verzoeningscommissie, die onder de bezielende leiding van Aartsbisschop Desmond Tutu het pijnlijke verleden van Zuid-Afrika heeft onderzocht, zal zeer binnenkort het laatste deel van haar rapport presenteren aan het Zuid-Afrikaanse Parlement.1 Reden genoeg om de achtergrond en juridische grondslag van dit unieke experiment aan een nader onderzoek te onderwerpen. Dit zal in twee artikelen gebeuren. Het eerste artikel geeft een uiteenzetting van de rechtshistorische argumenten die een rol speelden bij de keuze voor een waarheidscommissie in plaats van het grootschalig vervolgen van de mensenrechtenschenders uit het apartheidsregime. Verder wordt het amnestieconcept, zoals gehanteerd door de Commissie nader toegelicht. In het tweede artikel zal deze vorm van amnestieverlening op enkele van haar juridische merites beoordeeld worden. Daarbij zal de vraag centraal staan of de amnestieverlening internationaalrechtelijk door de beugel kan.
Verdieping | Verdiepend artikelnovember 2002AA20020806
C. Mak
Wat kunnen privatisten leren van mensenrechtenmensen en andersom? In deze amuse wordt de meerwaarde van perspectiefwisselingen in het recht geïllustreerd aan de hand van twee spraakmakende zaken en een zebra.
Opinie | Amusefebruari 2019AA20190094
M.Y.A. Zieck
Opinie | Columnfebruari 2016AA20160099