Burgerlijk recht

Bewijsaanbod in civiele contentieuze zaken

G.R. Rutgers

Hoge Raad 9 juli 2004, nr. C03/079HR, ECLI:NL:HR:2004:AO7817, RvdW 2004, 94 (OZ Export Planten B.V./Roozen Holland) De vraag die in dit arrest speelt is, in hoeverre dient een aanbod tot getuigenbewijs in hoger beroep gespecificeerd te worden.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2005
AA20050270

Bewijslastdeling, de informatieplicht van de arts en het recht op zelfbeschikking: communicerende vaten!

I. Giesen

In deze bijdrage staat de bewijslastverdeling in een procedure tot verkrijging van schadevergoeding tegen een arts, wegens schending van zijn informatieplicht, centraal. Betoogd wordt dat het recht op zelfbeschikking niet alleen van invloed is op de zorgvuldigheidsnorm waaraan de arts dient te voldoen, maar ook een rechtvaardiging kan zijn voor een verdergaande afwijking van de hoofdregel van bewijslastverdeling. Daarbij wordt ook het Duitse recht aan een beschouwing onderworpen.

Verdieping | Studentartikel
september 1996
AA19960534

Bewijslastverdeling en klachtplicht

H.B. Krans

Hoge Raad 23 november 2007, nr. C05/323HR, ECLI:NL:HR:2007:BB3733, NJ 2008, 552 (Ploum/Smeets) Bespreking van een arrest van de Hoge Raad waarbij de klachtplicht van art. 7:23 BW op grond van non-conformiteit centraal staat. In de noot wordt uitgebreid ingegaan op de bewijslastverdeling over het al dan niet op tijd klagen wegens non-conformiteit. Daarnaast wordt er nog ingegaan op art. 7:23 en 6:89 BW.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
maart 2009
AA20090188

Bewijslastverdeling in civiele contentieuze procedure

G.R. Rutgers

Hoge Raad 23 oktober 1992, nr. 14729, ECLI:NL:HR:1992:ZC0727, (CZF/Van der Velde). Ook bekend als het Ongeval St. Oedenrode. In dit arrest en de daarbij behorende noot wordt ingegaan op de bewijslastverdeling in een civiele procedure. I.c. was er sprake van een auto-ongeluk waarbij de bewijslast bij de gedaagde komt te liggen. In de noot wordt uitvoerig ingegaan op de bewijslastverdeling; deze uitspraak is gedaan voor de wijziging van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 1993
AA19930653

Bewindvoerder-curator: mono- of oligopoly

H.P.J. Ophof

In toenemende mate wordt de vraag gesteld of het gangbare beleid van rechtbanken om in beginsel uitsluitend advocaten tot bewindvoerders in surséances en tot curatoren in faillissementen te benoemen voor een optimale afhandeling van surséances en faillissementen het meest geëigend is.

Opinie | Column
maart 1989
AA19890188

Bezorgdheid om Gods Schepping: een reactie

A. Klaassen

Korte reactie op een eerder artikel in Ars Aequi.

Opinie | Reactie/nawoord
september 1997
AA19970573

Bijdragen over de invloed van het EVRM op het materiële recht (Digitaal boek)

C.J.H. Jansen, J.J.J. Sillen

Post thumbnail Onderzoek naar de invloed van EVRM op het migratierecht, erfrecht, overheidsaansprakelijkheidsrecht, sociaal recht en het straf­recht. Alle artikelen sluiten aan bij actuele thema’s, zoals de aardbevingsschade in Groningen, het debat over TBS longstay en de vluchtelingencrisis.

9789069167879 - 01-09-2016

Bijkomende omstandigheden voor ontvankelijkheid verzoek spermadonor tot vaststelling omgangsregeling

A.J.M. Nuytinck

Hoge Raad 2 november 2012, nr. 12/00337, ECLI:NL:HR:2012:BX5798, LJN: BX5798

Annotaties en wetgeving | Annotatie
januari 2013
AA20130044

Bijt het stoffelijkheidsvereiste van de aanneming van werk in het stof?

M.G.A. Berk

Post thumbnail Bij de aanneming van werk moet een werk van stoffelijke aard vervaardigd worden. Deze stoffelijkheidseis is niet onomstreden en bestaat niet in nabijgelegen rechtsstelsels. In dit artikel betoog ik dat dit stoffelijkheidsvereiste achterhaald is en dat naar de aard van de overeenkomst gekeken zou moeten worden om de aanneming van werk af te bakenen van de overeenkomst van opdracht.

Verdieping | Studentartikel
januari 2021
AA20210009

Bindend advies

G.R. Rutgers

Hoge Raad 20 mei 2005, nr. C04/135HR, ECLI:NL:HR:2005:AS5890, RvdW 2005, 76 (De Gemeente Amsterdam, eiseres tot cassatie/W.J. Honnebier te Amsterdam) In hoeverre dienen bindend adviseurs hun advies te motiveren?

Annotaties en wetgeving | Annotatie
december 2005
AA20051042

Biologisch vader of verwekker?

A.J.M. Nuytinck

Hoge Raad 26 juni 2009, nr. 07/13656, ECLI:NL:HR:2009:BH2250, LJN: BH2250 (Bewijslast bij vaderschapsactie) Uitspraak van de Hoge Raad en bijbehorende noot waarbij in geschil was wie de vader van een kind was. In cassatie komen met de naam de procesrechtelijke en bewijsrechtelijke kanten van de zaak aan de orde. In de noot wordt dieper ingegaan op de verschillen tussen biologisch vader en verwekker, de vervangende toestemming van erkenning, de gerechtelijke vaststelling van het vaderschap en de alimentaire vaststelling.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
september 2009
AA20090561

Birth rights and wrongs

Nieuwe vormen van schade door de technologisering van voortplanting

L. ten Haaf

Post thumbnail In deze amuse illustreert Lisette ten Haaf hoe het recht worstelt om de steeds complexer wordende realiteit van voortplanting in te passen in bestaande juridische begrippen.

Opinie | Amuse
november 2023
AA20230822