Resultaat 2305–2316 van de 3145 resultaten wordt getoond
A.W. Jongbloed
Annotaties en wetgeving | Annotatieapril 2016AA20160268
R. de Bock
De artikelen 24 en 25 Rv geven een richtsnoer voor de taakverdeling tussen rechter en partijen. De rechter is enerzijds gebonden aan wat partijen aan hun stellingen ten grondslag hebben gelegd, maar moet anderzijds wel de rechtsgronden aanvullen. Dat levert voor de rechter een complex spanningsveld op. Misschien kunnen we ook zonder deze bepalingen.
Blauwe pagina's | Liever kwijt dan rijkoktober 2023AA20230724
A.J.M. Nuytinck
Hoge Raad 10 december 2010, nr. 09/01321, ECLI:NL:HR:2010:BN8534, LJN: BN8534 Erfrecht. (Ver)nietig(baar)heid uiterste wilsbeschikking; art. 4:953 (oud) en art. 4:59 BW. Duidelijk omlijnde betekenis begrip “ziekte waaraan hij is overleden” met oog op rechtszekerheid en goede hanteerbaarheid bepaling. Hof heeft zonder schending enige rechtsregel kunnen oordelen dat in het onderhavige geval “lijden aan het leven” niet is te kwalificeren als een ziekte in vorenbedoelde zin.
Annotaties en wetgeving | Annotatiefebruari 2011AA20110131
E.H. Hondius
Opinie | Columnjanuari 2017AA20170019
Ewoud Hondius staat stil bij de 100e 'verjaardag' van het arrest Lindenbaum/Cohen, mogelijk het meest invloedrijke privaatrechtelijke arrest ooit gewezen door de Hoge Raad.
Opinie | Columndecember 2018AA20180995
M.J. De Boeck
Ondanks diverse crises, bleef het aantal faillissementen afgelopen (corona)jaren historisch laag. In 2023 wordt evenwel een faillissements- en/of herstructureringsgolf verwacht. Om die reden staat de auteur in dit redactioneel stil bij een rechtseconomisch aspect dat relevant is voor de afweging tussen liquidatie en reorganisatie van een onderneming in nood. Hoewel reorganisatie (steeds meer) het devies lijkt, merkt de auteur op dat het nut van liquidatie als instrument voor creatieve destructie niet moet worden veronachtzaamt.
Opinie | Redactioneelmaart 2023AA20230163
H.N. Schelhaas
Annotaties en wetgeving | Annotatiejuni 2018AA20180482
S.C.J.J. Kortmann
Hoge Raad 8 juli 1987, nr. 12915, ECLI:NL:HR:1987:AC0457 (Loeffen q.q.-Mees & Hope I) Arrest en noot behorende bij de rode draad 'financiële markten en instellingen'. In deze uitspraak staat centraal wanneer een betaling aan een bank al dan niet vatbaar is voor verrekening, Pauliana en wat daarbij de invloed is van de goede trouw. In de noot, waarbij de annotator het arrest als belangrijk bestempeld, wordt hier dieper op ingegaan.
Annotaties en wetgeving | Annotatie | Overig | Rode draad | Financiële markten en instellingenmaart 1988AA19880191
Hoge Raad 22 maart 1991, nr. 14142, RvdW 1991, ECLI:NL:HR:1991:ZC0182 (Loeffen q.q.-Mees & Hope II) Arrest van de Hoge Raad en daarbij behorende noot over de strekking van art. 47 Fw. De Hoge Raad komt tot het oordeel dat in dit artikel geen weerlegbaar vermoeden van kwader trouw zit. De annotatie is een aanvulling bij een eerdere annotatie in Ars Aequi en is toegespitst op de faillissementspauliana.
Annotaties en wetgeving | Annotatiemei 1992AA19920290
S.D. Lindenbergh
Hoge Raad 31 maart 2006, nr. C04/303HR, ECLI:NL:HR:2006:AU6092, LJN: AU6092, RvdW 2006, 328 (Nefalit/Karamus) In het in deze annotatie baanbrekende arrest wordt besproken dat de Hoge Raad causaal verband, en daarmee aansprakelijkheid, aanneemt in het geval dat de kans bestaat dat er door een bepaalde normschending schade is ontstaan.
Annotaties en wetgeving | Annotatieoktober 2006AA20060736
L.H.A.J.M. Quant, M.V. Ulrici
Een veelgestelde vraag aan Nederlandse advocaten is: krijgen wij hier ook Amerikaanse toestanden? Met Amerikaanse toestanden wordt dan bedoeld: megaclaims, class actions en geldverslindende advocaten met forse declaraties... Er wordt verteld van de inbreker te Los Angeles, die tijdens zijn werk van de trap viel, een been brak en met succes een forse schadevergoeding van de eigenaar van het huis wist te vorderen. Of van de 80-jarige vrouw, die in de drive-in MacDonalds een beker koffie kocht, deze tussen haar bovenbenen klemde terwijl zij wegreed, zich vervolgens (hoe kan het ook anders) aan de uit de beker golvende koffie brandde en een schadevergoeding kreeg waarmee zij haar volgende 80 jaar heel aardig zou kunnen doorkomen. De absolute klassieker is de bejaarde dame die probeerde haar zojuist gewassen schoothondje te drogen in de magnetron en schadevergoeding zou hebben gekregen omdat de gebruiksaanwijzing niet vermeldde over pas gewassen hondjes...
mei 1998AA19980474
V. Mak
Opinie | Columnmei 2015AA20150383