Resultaat 6265–6276 van de 7274 resultaten wordt getoond
H.T.M. Kloosterhuis, C.E. Smith
In deze column bespreken Carel Smith & Harm Kloosterhuis Erasmus en Radbruch die op hun beurt de rechtsspreuk 'summum ius summa iniuria' van Cicero bespreken.
Perspectief | Columnapril 2021AA20210416
J.J.G. Wintermans
Met de Beschikking superheffing van 18 april 1984 wordt uitvoering gegeven aan het stelsel van superheffing, waartoe de Raad van Ministers van de EG op 31 maart 1984 heeft besloten. Het stelsel superheffing is door aanvulling van de Verordening (EEG) 804/68, houdende een gemeenschappelijke ordening van de zuivelmarkt, met een art. 5 quater en via de Verordeningen (EEG) 856/84 en 857/84 van de Raad van 31 maart 1984, in het rechtssysteem ingepast. Het systeem van de superheffing is een middel tot productiebeperking.
september 1985AA19850436
H. Kurzbauer
september 2010AA20100592
M. Galič
In this contribution I try to open up the debate on smart cities and living labs, particularly in the field of law and policy, beyond the focus on data. I offer a glimpse of a broader perspective by examining the Stratumseind Living Lab through surveillance and privacy theory, exploring the implications both for privacy and public space itself. This broadening of scope confirms the claim that an adequate regulatory response to a matter as complex as privacy in public space in the context of smart cities requires stepping outside the frame of existing laws and regulations, including going beyond data protection law.
Bijzonder nummer | Privacyjuli 2019AA20190570
H. Botter
Hoe staat het met het vermogen van onze gerechtelijke instanties om zich aan te passen aan veranderende omstandigheden? Hugo Botter geeft zijn visie in deze column.
Perspectief | Columnoktober 2023AA20230805
H. Cohen Jehoram
Hoge Raad 13 april 1984, nr. 12 201, ECLI:NL:HR:1984:AG4791, NJ 1984, 524 (Wouter Lambertus Antonie Verkuil/Willy Vandersteen en Scriptoria N.V.). Ook bekend als het Suske en Wiske-arrest. Parodiërende stripverhalen maken inbreuk op het auteursrecht op de oorspronkelijke getekende stripfiguren.
Annotaties en wetgeving | Annotatieoktober 1984AA19840565
L.A.G.M. van der Geld
Jongeren van 16 mogen hun eigen medische beslissingen nemen en een testament maken, maar van Lucienne van der Geld mag er nog wel een juridisch schepje bovenop.
Opinie | Columnseptember 2024AA20240735
V. Mak
Vanuit New York schrijft prof. Vanessa Mak in 2015 iedere maand een column voor Ars Aequi. Haar eerste column gaat over de Amerikaanse mid-term verkiezingen en de rol van het Supreme Court in deze en andere verkiezingen de afgelopen jaren.
Opinie | Columnjanuari 2015AA20150026
N.E. Groeneveld-Tijssens
Maatwerk in de Rechtspraak is in opkomst, maar daaraan kleven ook bezwaren zoals de tijd die gemoeid kan zijn met het maken van afspraken. Een digitaal systeem dat bind de wensen van partijen inventariseert, kan uitkomst bieden. Denk aan het principe van een datingapp: swipe, match and date tussen procespartijen.
Opinie | Amusejuni 2025AA20250414
R.J.B. Schutgens
Symboolpolitiek is verwerpelijk! Of toch niet? Roel Schutgens belicht in deze column verschillende kanten van symboolpolitiek.
Opinie | Columnapril 2014AA20140277
E. Mak
De term ‘symboolrechtspraak’ komt soms voorbij in verband met (mediagenieke) rechtszaken, maar is nog nauwelijks nader onderzocht. Deze bijdrage doet een aanzet tot een beter begrip en een waardering van symboliek in de rechtspraak en onderwerpt enkele voorbeelden uit het strafrecht en het privaatrecht aan een kritische analyse.
Opinie | Opiniërend artikelmaart 2022AA20220186
J.G.H. Altena-Davidsen, E.F. Verheul
Het afkeurende woord 'symboolwetgeving' wordt de laatste jaren vaak toegevoegd aan wetsvoorstellen. Zo werd ook het wetsvoorstel waarbij dieren worden uitgezonderd van het zaaksbegrip menigmaal als symboolwetgeving bestempeld, aangezien de nieuwe bepaling slechts een ‘symbolische’ waarde heeft. Maar waarom is dat eigenlijk een probleem?
Opinie | Redactioneeljanuari 2013AA20130005