Resultaat 6289–6300 van de 6660 resultaten wordt getoond
M.S. Groenhuijsen
In deze bijdrage wordt een terugblik gegeven op het proefschrift dat de auteur 34 jaar geleden heeft verdedigd over schadevergoeding voor slachtoffers van delicten binnen het strafrecht. Hoewel het destijds een goede dissertatie was die veel invloed heeft gehad op de wetgeving en rechtspraktijk op dit terrein, is de auteur in de navolgende decennia op belangrijke punten van mening veranderd. Zo is de strikt juridische benadering van destijds tegenwoordig ingeruild voor een meer multidisciplinaire behandeling van het onderwerp die wordt gevoed door de tak van wetenschap die we als ‘victimologie’ aanduiden. Voorts wordt schadevergoeding tegenwoordig veel meer dan destijds geplaatst in het bredere kader van een correcte bejegening en van participatie in het strafgeding door de getroffene van een misdrijf.
Literatuur | Voortschrijdend inzichtnovember 2019AA20190908
J.E. Jansen
Wat hebben voortvluchtige slaven uit het oude Rome en lege bierflesjes uit het heden met elkaar gemeen? Jelle Jansen legt het uit in deze column.
Opinie | Columnseptember 2013AA20130645
H. Struik
Dit artikel gaat over de werking van de regeling van art. 6.1.8.5. NBW in het komend recht, het huidig recht en het Angelsaksische recht (waar 'anticipatory breach' al lang een erkend begrip is).
november 1983AA19830699
W.H.A.C.M Bouwens
Annotaties en wetgeving | Annotatiemei 2017AA20170434
P. Frielink
Het is - door proceseconomische motieven ingegeven - strafprocessuele praktijk dat het OM, in geval een verdachte (vermoedelijk) meerdere strafbare feiten heeft gepleegd, niet elk feit tenlastelegt, doch een keuze maakt uit de reeks en de overige zaken ad informandum aan de rechter voorlegt, opdat deze ze in de straftoemeting ter zake van de tenlastegelegde feiten zal betrekken. Het OM is hiertoe bevoegd op grond van het hier te lande geldende opportuniteitsbeginsel (de art. 167 en 242 Sv.). Wil het OM echter een succesvolle afdoening ad informandum bewerkstelligen, dan zal met betrekking tot de ter voeging ad informandum geselecteerde strafbare feiten, aan een aantal voorwaarden moeten zijn voldaan. Deze voorwaarden zullen in dit artikel ter sprake komen.
mei 1984AA19840245
Ars Aequi Libri
Voorwoord bij het bijzonder nummer 1989 dat gaat over Europa 1992 en de uitbreiding van de bevoegdheden van de Europese Gemeenschap.
Bijzonder nummer | Europa 1992mei 1989AA19890311
Voorwoord bij het bijzonder nummer van 1988 voor Ars Aequi: Ouderenrecht.
Bijzonder nummer | Ouderenrechtoktober 1988AA19880611
J.H. van Breda, J.S. Kortmann, P. Werdmuller, R. de Winter
In dit voorwoord wordt aangegeven dat de derde in het recht als het ware een buitenstaander is bij een tweepartijenverhouding.
Bijzonder nummer | De derde in het recht | Opinie | Redactioneelmei 1997AA19970265
M.M. Dolman, E. Florijn, R. Glas, M.W. Hesselink, L. Kaemingk
Voorwoord bij het bijzonder van 1991 over Rechtsbeginselen. In het voorwoord worden enkele vragen gesteld en wordt de opzet van het nummer weergegeven. Er is een verdeling in een rechtstheoretisch en positivistisch deel.
Bijzonder nummer | Rechtsbeginselenoktober 1991AA19910717
R. de Bock, M.M. Dolman, B. Emmerig, B. Oosting, C. Tiel, T.B. Trotman
Voorwoord bij het bijzonder nummer 1990 'Rechtseconomie.
Bijzonder nummer | Rechtseconomie | Opinie | Redactioneeloktober 1990AA19900603
L. Bosch, C. Mak, V. Rörsch
Voorwoord bij het bijzonder nummer over de Europese Unie en de Europese integratie.
Bijzonder nummer | De toekomst van de Europese integratie | Opinie | Redactioneelmei 2001AA20010299
K.J. Krzeminski, M.C.A. van den Nieuwenhuijzen
In dit voorwoord bij de nieuwe serie Digesten wordt de aanleiding besproken van het opstarten van deze nieuwe rubriek.
Rode draad | Digestenjuni 2005AA20050432
