Tag: Algemeen juridisch

Vorige maand mocht ik in het Concertgebouw in Amsterdam een cursus geven over ‘Muziek en recht’. Was nog niet zo makkelijk. Want hebben muziek en recht dan iets met elkaar te maken? Misschien toch wel iets, want er lijken relatief veel mensen te zijn die een mateloze interesse hebben in zowel muziek als recht. Zo […]
In januari 2017 benoemde president Trump Neil Gorsuch als opvolger van de in 2016 overleden Antonin Scalia tot negende raadsheer in het US Supreme Court. In april van dat jaar bevestigde de Senaat de benoeming met 54-45 stemmen. Eerder had Obama geprobeerd deze vacature met een progressieve kandidaat, Merrick Garland, op te vullen, maar zeer […]
In de categorie Belangwekkende sauna-discriminatiezaken, bespraken wij van de Juridische Argumentatiekliniek onlangs een mooi voorbeeld van het open texture karakter van het recht – het vermogen van het recht om zich aan te passen aan een veranderende wereld. Een transgender werd geweigerd in de dameskleedkamer en de sauna van een sportschool. De dames in de […]

Recht en commons

Vorig jaar vond in Utrecht van 10-14 juli een giga-congres plaats over de ‘commons’. Het werd geopend door minister Jet Bussemaker en trok zo’n 800 deelnemers uit theorie en praktijk. Een jaar eerder werd, ook in het Utrechtse Academiegebouw, vergaderd over ‘collective actions’. Twee mooie congressen van juridische collega’s? Niets daarvan. Bij bestudering van de […]
In het laatste nummer van het Netherlands Journal of Legal Philosophy verscheen een interessante kritische bijdrage van Vincent Geeraerts en Wouter Veraart over een nieuw fenomeen in ons recht: het maken van afgedwongen excuses.1 Dit houdt in dat iemand door de rechter wordt gedwongen om verontschuldigingen aan te bieden aan een slachtoffer. Een wonderlijk verschijnsel. […]
Deze vriendenbundel is verschenen ter gelegenheid van het afscheid van Dorien Pessers als hoogleraar aan de Vrije Universiteit en de Universiteit van Amsterdam op 7 juli jongstleden. Pessers was naast hoogleraar ook columnist van de Volkskrant en is een bekend gezicht in het publieke debat. Haar lange wetenschappelijke carrière heeft in het teken gestaan van […]
Aan de Juridische Argumentatiekliniek werd deze week de volgende vraag voorgelegd: de regering wil het referendum afschaffen met een intrekkingswet en vindt het ‘niet logisch’ om deze wet bij referendum aan de kiezers voor te leggen. Klopt die redenering wel? Het antwoord op deze vraag luidt natuurlijk: dat hangt ervan af. Maar waar het precies […]
Aan de Juridische Argumentatiekliniek werd deze week de volgende vraag voorgelegd: de regering wil het referendum afschaffen met een intrekkingswet en vindt het ‘niet logisch’ om deze wet bij referendum aan de kiezers voor te leggen. Klopt die redenering wel? Het antwoord op deze vraag luidt natuurlijk: dat hangt ervan af. Maar waar het precies […]
Het overkwam mij een jaar of twintig terug. Ik was betrokken bij de organisatie van een conferentie in Japan. Mijn Japanse mede-organisatoren kwamen met een heuglijk bericht. Er was door een Japanse zakenman een flinke gift toegezegd. Al onze financiële problemen waren hiermee opgelost. Er was één klein addertje. De zakenman had zijn fortuin bijeengegaard […]
In 2017 is de column ‘Denkfouten en drogredenen in juridische argumentatie’ maandelijks verschenen in Ars Aequi Maandblad. Op deze plek wordt de column voortgezet als maandelijkse blog. De eerder verschenen columns zijn te vinden via https://weblogs.arsaequi.nl/columns/author/harmkloosterhuis/.