Resultaat 11977–11988 van de 12247 resultaten wordt getoond
H. Gommer
De mens is evolutionair succesvol omdat hij in staat is tot zeer complexe vormen van samenwerking. Door samen te werken heeft hij zich temidden van allerlei bedreigende omstandigheden weten te handhaven. Dit deed hij aanvankelijk in kleine groepen van jager-verzamelaars. Deze groepen wisten dankzij de instelling van al dan niet geschreven normen – die toegeschreven werden aan de goden – samen te werken als volk of staat. Zonder regels is immers geen afstemming mogelijk en is er dus geen samenwerking op hoog niveau. Het is op het niveau van de groepssamenwerking dat biologie en recht elkaar raken. In dit artikel wordt samenwerking als raakvlak tussen biologie en recht nader onderzocht.
Opinie | Opiniërend artikeldecember 2013AA20130921
M.J.M.A. van der Put
Mijn proefschrift beoogt een bijdrage te leveren aan de kennis van en discussie over kunstmatige intelligentie (KI) bij het spreken van recht. Het belang van de inzet van KI wordt mede onderstreept door de groeiende werkdruk en het tekort aan rechters. KI kan onder meer snel grote hoeveelheden informatie doorzoeken en verwerken, patronen herkennen en beschrijven. KI biedt alleen al hiermee verschillende mogelijkheden voor inzet in de rechtspraak. In dit artikel wordt een korte beschrijving van het onderzoek gegeven en een aantal conclusies over de inzet van kunstmatige intelligentie bij rechterlijke oordeelsvorming besproken.
Literatuur | Proefschriftbijdrageapril 2023AA20230304
J. Guo
Sinds de dood van Mao zet China grote stappen om het rechtssysteem te moderniseren. Een van de meest uitdagende wetgevingsprojecten is het vervaardigen van een burgerlijk wetboek. Hoewel in de afgelopen drie decennia reeds veel privaatrechtelijke wetten zijn afgekondigd in China, heeft de Volksrepubliek vooralsnog geen burgerlijk wetboek. Het einde van het codificatieproject lijkt nu in zicht. In deze rode draad-bijdrage licht William Guo de verschillen toe tussen met name het Nederlandse onrechtmatige daadsrecht en dat in het Chinese ontwerp-BW.
Overig | Rode draad | Over de grenzen van het rechtseptember 2011AA20110659
S. van Gessel, J. Straesser
In dit redactionele artikel wordt ingegaan op de contra-expertise bij een blaas- of bloedtest bij rijden onder invloed en de beïnvloeding daarvan op een recht op een eerlijk proces.
Opinie | Redactioneeloktober 1997AA19970671
J.G.H. Altena-Davidsen, F.S. Bakker
Regels zorgen in de meeste zaken voor voorspelbaarheid, gelijkheid en gerechtigheid tegen een lage prijs. Maar ze produceren door hun algemene karakter onvermijdelijk ook onrechtvaardige uitkomsten in uitzonderingsgevallen. De rechter kiest er soms voor om de wet opzij te zetten, teneinde tot een resultaat te komen dat hij verdedigbaar acht in het individuele geval. Het is echter maar de vraag of de rechtvaardigheid daarmee wel echt gediend is.
Opinie | Redactioneeljuni 2013AA20130425
E. Bauw
Het strafproces tegen Geert Wilders heeft de rechtsfiguur ‘wraking’ op de kaart gezet. Wraking is lang een rustig bezit geweest, een meubelstuk in het procesrecht. De laatste jaren – al vóór het Wilders-proces – is hierin verandering gekomen. Het aantal wrakingen is in een aantal jaren tijd explosief gestegen en in inhoudelijke zin worden de grenzen van het wrakingsmiddel getest en verkend. Hier bespreek ik kort welke verklaringen voor deze ontwikkeling kunnen worden gegeven en hoe deze moet worden geduid.
Opinie | Opiniërend artikelmaart 2011AA20110202
Perspectief | Perspectiefartikeloktober 2017AA20170850
P.P.T. Bovend'Eert
Opinie | Opiniërend artikelfebruari 2018AA20180124
C.E. du Perron
Enkele duizenden studenten zijn in september begonnen met hun rechtenstudie. Sommigen uit een diepe algemene overtuiging dat zij jurist willen worden. Anderen omdat zij zeker weten dat zij willen werken in een specifiek juridisch beroep, bijvoorbeeld als advocaat, of bij een internationaal gerechtshof. Weer anderen omdat zij in het algemeen belangstelling hebben voor de maatschappij en nog weer anderen omdat zij niets anders wisten te kiezen, maar wellicht in de loop van het eerste jaar door de studie zullen worden gegrepen. Al deze studenten zullen zich de komende jaren verdiepen in het recht. Wie wil weten wat de rechtenstudie van de aankomende rechtenstudenten vraagt, moet zich dan ook meteen afvragen wat de rechtswetenschap, of rechtsgeleerdheid, eist van haar beoefenaren.
Perspectief | Perspectiefartikelseptember 2014AA20140669
M. Hildebrandt
Opinie | Opiniërend artikelfebruari 2017AA20170097
H.T.M. Kloosterhuis, C.E. Smith
In het februarinummer 2020 van Ars Aequi schreven M. Bruijn, J. Koornstra, B. Roorda, J. Schilder & J. Brouwer ‘Over vermeende wetshistorische interpretatie en selectieve rechtsvinding’. Harm Kloosterhuis en Carel Smith schreven daarop deze reactie. Met nawoord van Bruijn, Koornstra, Roorda, Schilder & Brouwer.
Opinie | Reactie/nawoordjuni 2020AA20200565
A. van Hall
De kernvraag van dit artikel luidt: in hoeverre vereist de ordeningsregelgeving, zoals die anno 1997 nog vrij sectoraal is ingericht, bij¬stelling in het licht van te verwachten maatschap¬pelijke ontwikkelingen, zowel bij de overheden, de markt, particuliere belangenorganisaties als ten aanzien van de individuele burgers?
Opinie | Opiniërend artikelnovember 1997AA19970786
De mens is evolutionair succesvol omdat hij in staat is tot zeer complexe vormen van samenwerking. Door samen te werken heeft hij zich temidden van allerlei bedreigende omstandigheden weten te handhaven. Dit deed hij aanvankelijk in kleine groepen van jager-verzamelaars. Deze groepen wisten dankzij de instelling van al dan niet geschreven normen – die toegeschreven werden aan de goden – samen te werken als volk of staat. Zonder regels is immers geen afstemming mogelijk en is er dus geen samenwerking op hoog niveau. Het is op het niveau van de groepssamenwerking dat biologie en recht elkaar raken. In dit artikel wordt samenwerking als raakvlak tussen biologie en recht nader onderzocht. 
Het strafproces tegen Geert Wilders heeft de rechtsfiguur ‘wraking’ op de kaart gezet. Wraking is lang een rustig bezit geweest, een meubelstuk in het procesrecht. De laatste jaren – al vóór het Wilders-proces – is hierin verandering gekomen. Het aantal wrakingen is in een aantal jaren tijd explosief gestegen en in inhoudelijke zin worden de grenzen van het wrakingsmiddel getest en verkend. Hier bespreek ik kort welke verklaringen voor deze ontwikkeling kunnen worden gegeven en hoe deze moet worden geduid. 
