Shop

Reactie: 50 jaar Eichmann in Jerusalem: is herziening echt nodig?

T.J.M. Mertens, P.A.M. Mevis

Post thumbnail In het februarinummer van Ars Aequi schreef Klaas Rozemond dat Hannah Arendts typering van Adolf Eichmann een ernstige vergissing is die aan een grondige herziening toe is. Thomas Mertens en Paul Mevis leggen in dit nummer uit waarom zij het hier niet mee eens zijn. Met nawoord van Klaas Rozemond.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 2013
AA20130460

Reactie: Enige van de vele misverstanden inzake het in opspraak gebrachte art. 1639w BW

A.P. Funke

‘Artikel 1639w BW in opspraak’ is de intrigerende titel van het interessante opstel van de Nijmeegse en Boxmeerse kantonrechter Petri in Ars Aequi van april 1981. Die opspraak zal wel voortduren zolang de wetgever niet voor een goede tekst zorgt en artt. 429u-429r Rv. niet voor de procedure van 1639w in werking stelt Hoewel 1639w in opspraak is geraakt en veel over de tong gaat, neemt zijn populariteit nog steeds toe. Genoemd opstel geeft mij aanleiding de volgende misverstanden te signaleren.

Meesters-column
juni 1981
AA19810286

Reactie: Het recht van meningsuiting en de Toren van Babbel

A.E. Schilder

In dit opiniërende artikel wordt ingegaan op een artikel in Ars Aequi over de demonstratievrijheid op het Binnenhof in Den Haag. De auteur betoogt dat de auteur van het eerdere artikel een aantal missers heeft gemaakt en doet de juiste feiten en de uitleg van de toepasselijke regels uit de doeken.

Opinie | Reactie/nawoord
april 1991
AA19910319

Reactie: Over ‘indirecte’ euthanasie

H.A.H. Baronesse van Till D'Aulnis de Bourouill

In 'Euthanasie-arrest' (Prof. Mr. C. Kelk, AA 1985, 6, AA19850330) staat ten aanzien van de toelaatbaarheid van de zogenaamde indirecte euthanasie een constatering waarop enige aanvulling gewenst is. Het gaat mij om de laatste volzin van dit citaat. Pijnstilling is inderdaad een normaal beroepsgedrag van artsen, maar zij zijn mijns inziens niet geheel vrij in de middelen of methoden die zij daarvoor gebruiken. Een arts mag zonder noodzaak en zonder medeweten en toestemming van zijn patiënt niet dieper in diens leven of lichamelijke integriteit ingrijpen dan noodzakelijk is.

februari 1986
AA19860148

Reactie: Over ‘Vervlogen Dromen’, rechtszekerheid en de 19de eeuw + Rechtszekerheid of Rechtsplurali

N.F. van Manen, P.A.M. Mevis

Dit schrijven is een reactie op een eerder in Ars Aequi gepubliceerd artikel over de vermaatschappelijking van het recht.

Opinie | Reactie/nawoord
maart 1999
AA19990153

Reactie: Pensioenoverdracht en Avery-VRG

Het tekort van Van Dunné

A. Voûte

Nawoord bij een noot en reactie op een conclusie van de A-G over de pensioenoverdracht waarbij Van Dunné meent dat er iets niet klopt. Voûte volgt de artikelen van Van Dunné op de voet.

Opinie | Reactie/nawoord
februari 1993
AA19930096

Reactie: Rechtzoekende particulier gebaat bij nieuwe kantoren sociale advocatuur

E. Bravenboer

De directeur van Rechtshulp Rotterdam geeft zijn mening over het functioneren van de nieuwe rechtshulp kantoren oftewel van de Juridische Loketten.

Opinie | Reactie/nawoord
december 2004
AA20040858

Reactie: Sjardin en de vraag van de externe werking van een besluit van de ava

W.J. Slagter

In AA maart 1985, pp. 141-144 (AA19850141), bespreekt prof. Van Schilfgaarde het arrest van de Hoge Raad van 26 oktober 1984, NJ 1985, 176, i.z. Sjardin - bv Sjardin (inmiddels ook besproken door Bernadette H.A. van Leeuwen in TVVS april 1985). De auteur verwerpt derhalve het door Van Schilfgaarde gemaakte onderscheid tussen besluiten met interne werking, besluiten met indirect externe werking en besluiten met direct externe werking: elk besluit moet worden uitgevoerd; een besluit in een ava om aan een bestuurder ontslag te verlenen, moet aan die bestuurder (die wellicht bij die ava afwezig is) nog worden aangezegd (is hij wel aanwezig, dan is er samenval van momenten, meer niet).

oktober 1985
AA19850564

Reactie: Waarom ‘rechtsgeleerde waarheid’?

J.T. Degenkamp

Op 19 juni 2009 nam prof.mr. Arend Soeteman afscheid van de Vrije Universiteit. Zijn afscheidsrede had als titel ‘Rechtsgeleerde waarheid’. Naar aanleiding van deze rede kruist J.Th. Degenkamp de wetenschappelijke degens met prof. Soeteman.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 2010
AA20100050

Reageren op de conclusie van de advocaat-generaal: de civiele Borgersbrief beschouwd

A. van Staden ten Brink

Post thumbnail De ‘Borgersbrief’ deed bijna 15 jaar geleden zijn intrede in het Nederlandse civiele recht. Met dit processtuk krijgen partijen de mogelijkheid te reageren op de conclusie van de advocaat-generaal. Cassatie-advocaat Arnoud van Staden ten Brink belicht in dit artikel de het nut en de populariteit van de Borgersbrief en de eisen die eraan worden gesteld. Daarnaast legt hij de kunst van het schrijven van een goede Borgersbrief uit.

Perspectief | Perspectiefartikel
september 2011
AA20110665

Reaktie De Waart en de werkelijkheid

Reaktie en nawoord op ‘De praktijkjurist op een kruispunt van wegen’

R. Ludding, A.L. Mohr

Reactie op een eerder artikel in Ars Aequi over de te vervullen werkzaamheden van juristen in geval zij zich willen specialiseren. De auteur zegt dat daartoe ook bij een bedrijfsjuridische in het bedrijfsleven voldoende mogelijkheden zijn.

Opinie | Column
juli 1990
AA19900443