Shop

Resultaat 8941–8952 van de 12335 resultaten wordt getoond

Reactie op: ‘Rapport Integriteit Rechterlijke Macht (IRM-rapport)’

J.T.M. Nijenhof, W.H.J. Stemker Köster

Het artikel van Burhoven Jaspers inzake het rapport-I(ntegriteit) R(echterlijke) M(acht) in een eerdere editie van Ars Aequi vraagt om een weerwoord van de zijde van de Nederlandse Vereniging voor Rechtspraak, de belangenvereniging van de leden van de rechterlijke macht. Immers, in het IRM-rapport tonen Burhoven Jaspers c.s. met een groot aantal 'feiten' aan dat het met de Nederlandse rechtspraak droevig gesteld zou zijn.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 1997
AA19970417

Reactie op: De Universiteit en haar zes-min-wetenschappers

T. van der Tier

Korte opiniërende reactie over de rechtenstudie. Auteur betoogt dat studenten vooral gaan studeren om een baan te kunnen vinden.

Opinie | Reactie/nawoord
februari 1995
AA19950112

Reactie op: De Wet vermogenssancties

A.H.J. Neels

Op p. 147 e.v. van AA maart 1984 (AA19840147) wordt de inmiddels bijna een jaar inwerking zijnde Wet vermogenssancties aan de orde gesteld. Afgezien van het feit dat de voordelen zowel maatschappelijk als vanuit de verdachte (snel weten waar men aan toe is) bekeken evident zijn, brengt het artikel niets nieuws. Toch zijn er wel wat kritische kanttekeningen te plaatsen.

juni 1984
AA19840322

Reactie op: Een on(t)roerende zaak

E.G.M. van Ooijen

Korte reactie op een eerder artikel in Ars Aequi over de horizontale werking van grondrechten.

Opinie | Reactie/nawoord
januari 1994
AA19940016

Reactie op: Euthanasie: de grens bereikt?

R.H.M. de Leeuw

In dit artikel wordt een kritische reactie gegeven op een eerder in Ars Aequi verschenen artikel over euthanasie.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 2001
AA20010440

Reactie op: Het bestuur in het web van de rechter: spinfobie of realiteit?

J.A. van Kemenade, C.J.N. Versteden

Reactie van twee leden van de werkgroep die het openbaar bestuur van Nederland onderzoeken op een eerder artikel in Ars Aequi.

Opinie | Reactie/nawoord
april 1998
AA19980274

Reactie op: Notarissen-Curatoren THB

N.E.D. Faber, C.A.J.M. Kortmann

Reactie van prof.mr. S.C.J.J. Kortmann en mr. N.E.D. Faber waarbij er ingegaan wordt op meerdere arresten van de Hoge Raad over de bevoegdheid van curatoren om ten behoeve van benadeelde schuldeisers de hen toebehorende vorderingen geldend te maken tegenover de notarissen die betrokken zijn geweest bij de benadeling van de schuldeisers. Aan de orde komt de grondslag van de bevoegdheid van de curator, ontvankelijkheidsvereisten, verweermiddelen, samenloop en de overdracht van de vordering.

Opinie | Reactie/nawoord
april 1998
AA19980268

Reactie op: Verkerk-Tiethoff q.q.

N.E.D. Faber, S.C.J.J. Kortmann, R.D. Vriesendorp

In dit artikel wordt een reactie gegeven op de noot die prof. mr. R.D. Vriesendorp schreef bij het arrest van 20 november 1998, beter bekend als Verkerk/Tiethoff.

Opinie | Reactie/nawoord
juli 1999
AA19990538

Reactie: 50 jaar Eichmann in Jerusalem: is herziening echt nodig?

T.J.M. Mertens, P.A.M. Mevis

Post thumbnail In het februarinummer van Ars Aequi schreef Klaas Rozemond dat Hannah Arendts typering van Adolf Eichmann een ernstige vergissing is die aan een grondige herziening toe is. Thomas Mertens en Paul Mevis leggen in dit nummer uit waarom zij het hier niet mee eens zijn. Met nawoord van Klaas Rozemond.

Opinie | Reactie/nawoord
juni 2013
AA20130460

Reactie: Het recht van meningsuiting en de Toren van Babbel

A.E. Schilder

In dit opiniërende artikel wordt ingegaan op een artikel in Ars Aequi over de demonstratievrijheid op het Binnenhof in Den Haag. De auteur betoogt dat de auteur van het eerdere artikel een aantal missers heeft gemaakt en doet de juiste feiten en de uitleg van de toepasselijke regels uit de doeken.

Opinie | Reactie/nawoord
april 1991
AA19910319

Reactie: Over ‘indirecte’ euthanasie

H.A.H. Baronesse van Till D'Aulnis de Bourouill

In 'Euthanasie-arrest' (Prof. Mr. C. Kelk, AA 1985, 6, AA19850330) staat ten aanzien van de toelaatbaarheid van de zogenaamde indirecte euthanasie een constatering waarop enige aanvulling gewenst is. Het gaat mij om de laatste volzin van dit citaat. Pijnstilling is inderdaad een normaal beroepsgedrag van artsen, maar zij zijn mijns inziens niet geheel vrij in de middelen of methoden die zij daarvoor gebruiken. Een arts mag zonder noodzaak en zonder medeweten en toestemming van zijn patiënt niet dieper in diens leven of lichamelijke integriteit ingrijpen dan noodzakelijk is.

februari 1986
AA19860148

Reactie: Over ‘Vervlogen Dromen’, rechtszekerheid en de 19de eeuw + Rechtszekerheid of Rechtsplurali

N.F. van Manen, P.A.M. Mevis

Dit schrijven is een reactie op een eerder in Ars Aequi gepubliceerd artikel over de vermaatschappelijking van het recht.

Opinie | Reactie/nawoord
maart 1999
AA19990153

Resultaat 8941–8952 van de 12335 resultaten wordt getoond