Shop

Rechtsvorming in vergelijkend perspectief: de Engelse Human Rights Act 1998

L.F.M. Verheij

In dit artikel wordt een beeld gegeven van de wijze waarop de Engelse rechter sinds de inwerkingtreding van de Human Rights Act 1998 wetten toetst aan het EVRM. De gewijzigde constitutionele verhouding tussen rechter en wetgever staat daarbij centraal. Na de inleiding wordt de rechterlijke toetsing beschreven zoals deze bestond vr de inwerkingtreding van de Human Rights Act 1998. Vervolgens wordt kort ingegaan op de inhoud van de Human Rights Act 1998 waarmee het EVRM in de Engelse rechtsorde is gencorporeerd. Daaropvolgend wordt de belangrijkste rechtspraak op grond van artikel 3 en 4 van de genoemde wet besproken, waarna wordt afgesloten met een korte rechtsvergelijkende beschouwing. Daarin wordt de rechterlijke toetsing van wetgeving aan het EVRM in Nederland en in het Verenigd Koninkrijk met elkaar vergeleken.

Verdieping | Verdiepend artikel
januari 2007
AA20070028

Rotstreek en rotschop

G.A.I. Schuijt

Commentaar van politici op lopende strafzaken doet afbreuk aan het vertrouwen in de onpartijdigheid van de rechterlijke macht en kan hierdoor in strijd zijn met artikel 6 EVRM.

Opinie | Opiniërend artikel
januari 2007
AA20070042

Sticks and stones may break my bones, but words can never hurt me

T. Zwart

Commentaar van politici op lopende strafzaken doet afbreuk aan het vertrouwen in de onpartijdigheid van de rechterlijke macht en kan hierdoor in strijd zijn met artikel 6 EVRM. Hoge Raad 18 juli 2003

Opinie | Opiniërend artikel
januari 2007
AA20070045

Strafrechtelijke consequenties van een mislukt galgenmaal

F.M. Tadic

Het verschil tussen de ondeugdelijke poging en de mislukte poging, werkelijke onmogelijkheid of pech. Hoge Raad 6 juni 1854 (Koffie met zwavelzuur-arrest) Hoge Raad 7 mei 1906 (Koperen centen-arrest)

Opinie | Amuse
januari 2007
AA20070009

Wetsinterpretatie en rechtsvorming

F.T. Groenewegen

De wetgever stelt de wetten vast. De rechter past deze toe. Soms is het echter niet duidelijk wat een wet precies voorschrijft. De rechter moet dan de wet interpreteren. De vraag is hoe hij dat dient te doen. Moet hij zich aan de tekst van de wet houden? Welke interpretatiemethoden kan hij gebruiken? Soms resulteert interpretatie in rechtsvorming. Dat roept ook weer de nodige vragen op. Wanneer is er bijvoorbeeld sprake van rechtsvorming?

Literatuur | Proefschriftbijdrage
januari 2007
AA20070091

Kwade zaken?

De moraal van het juridisch beroep

H.J.R. Kaptein

Post thumbnail Juridische ambts- en beroepsopvattingen kritisch en stelselmatig onder de loep genomen. Uitgelegd wordt hoe de beroepsethiek gehandhaafd kan én moet worden.

9789069165660 - 21-12-2006

december 2006

katern 101: Bestuurs(proces)recht

A.T. Marseille

december 2006

Katern 101: Bouwrecht

E.M. Bruggeman

december 2006

Katern 101: Burgerlijk procesrecht

R.J.C. Flach

december 2006

Katern 101: Burgerlijk recht

- Instituut voor Privaatrecht Universiteit Leiden

december 2006

Katern 101: Consumentenrecht

E.H. Hondius

december 2006

Katern 101: Criminologie

M.A. Zwanenburg