Shop

UCERF 2 - Actuele ontwikkelingen in het familierecht

Internationale kinderontvoering

R. de Lange-Tegelaar

Internationale kinderontvoering is een onderwerp dat in de belangstelling staat. Niet alleen juristen houden zich bezig met de veelal schrijnende situaties die ontstaan als een internationaal huwelijk op de klippen loopt en één van de ouders eigenmachtig met de kinderen het land verlaat. In de pers en in de politiek is er de laatste jaren ook veel aandacht aan besteed. En sinds de zaak van de twee kinderen die een half jaar op de ambassade in Syrië hebben verbleven en in december 2006 weer zijn teruggekeerd naar hun moeder in Nederland, is het begrip ‘internationale kinderontvoering’ ook in niet-juridische kringen wijd bekend geworden. Een civielrechtelijke beschouwing van internationale kinderontvoering.

UCERF 2 - Actuele ontwikkelingen in het familierecht

Levenskunst als basis voor zorg voor ouderen

H. van Delden

Wat ouderen verbindt is dat zij op een eigen manier ‘in de tijd’ staan en dat hun leven daarvan de sporen draagt, zowel in hun lichamelijke als in hun geestelijke constitutie. De prominente betekenis van het verleden betekent niet dat heden en toekomst minder tellen. Integendeel. Ook voor de meest vitale oudere die nog ‘van alles wil’ brengt ouder worden een nieuwe verhouding tot het heden en de toekomst met zich mee. Een belangrijke vraag voor hen is dus wat die ‘tekenen van de tijd’ voor hun verdere leven betekenen en hoe zij verwerkt kunnen worden met het oog op de toekomst. Het is dit gemeenschappelijke gegeven van de levensfase dat tot uitgangspunt wordt genomen in deze ethische reflectie op ouder worden.

De onafhankelijkheid van de internationale strafrechter

G.K. Sluiter

Post thumbnail Ik beperk mij tot een korte verkennende analyse van een aantal problemen ten aanzien van de onafhankelijkheid van de internationale strafrechtspraak. Deze problemen betreffen niet alleen het gebrek aan onafhankelijkheid, maar ook een te grote onafhankelijkheid, als mogelijke bedreiging voor een effectieve en eerlijke internationale strafrechtspleging. Deze analyse kan alleen verkennend zijn, omdat een evenwichtige toetsingsmaatstaf niet kan worden gegeven. Ik beperk mij tot drie kwesties: de relatie tot de Veiligheidsraad (paragraaf 3), de wetgevende activiteiten van de internationale strafrechter (paragraaf 4), en het afleggen van verantwoording (paragraaf 5). Enige inleidende opmerkingen wijd ik aan de positie van de internationale strafrechtspraak in de internationale rechtsorde (paragraaf 2).

Verdieping | Studentartikel
april 2008
AA20080272

De Wet politiegegevens: herziening van de Wet politieregisters

L.P. Mol Lous

In dit artikel wordt beschreven hoe de op 1 januari 2008 ingetreden Wet politiegegevens de Wet politiegegevens vervangt. De nieuwe wet regelt de gegevensopslag en informatievoorziening van de politie die zeer belangrijk is voor haar politietaak.

Annotaties en wetgeving | Wetgeving
april 2008
AA20080303

Eerste bedrijf – Beukenoot en Crainquebille, slachtoffers van rechtspraak die het individu verwaarloost

J.C.M. Leijten

Post thumbnail Gedachten over recht en litteratuur in zeven bedrijven. De komende maanden verschijnt in Ars Aequi een serie van zeven artikelen van Jan Leijten over recht en literatuur. In dit eerste bedrijf schrijft hij over Marianne Philips’ De zaak Beukenoot en Crainquebille van Anatole France. In het meinummer verschijnt het tweede bedrijf, over Anthony Trollope.

Perspectief | Perspectiefartikel
april 2008
AA20080308

Overgang naar nieuwe beginselen over het tot stand komen van schenkingen

W.M. Kleijn

In 1963 sprak prof.mr. Klaas Wiersma in Leiden zijn inaugurele rede uit ter aanvaarding van zijn ambt als hoogleraar notarieel recht getiteld: ‘Schenking en hercodificatie’. Wat was de invloed van Wiersma en zijn visie op de uiteindelijke bepalingen omtrent schenking zoals deze zijn vastgelegd in Boek 7, Titel 3 van het huidige Burgerlijk Wetboek?

Overig | Rode draad | Onder doctoren
april 2008
AA20080315

Prioriteiten voor het rechtssysteem

J.M. Barendrecht

In deze column schrijft de columnist over onderzoeken die zijn gedaan naar behoeften in de samenleving naar recht. Er wordt gekeken welke belangen mensen hebben en op welke rechtsgebieden bepaalde onderwerpen hoog scoren.

Opinie | Column
april 2008
AA20080279

Rechtspositivisme versus letterknechterij: nawoord bij nevenstaande reactie

N.H.M. Roos

Roos geeft weer een reactie op het artikel van Sillen in het april nummer (2008) van Ars Aequi over gebruik van het staatsrecht.

Opinie | Opiniërend artikel
april 2008
AA20080283

Strafbelasting de Successiewet uit

R.J.B. Schutgens

In dit artikel pleit Roel Schutges voor afschaffing van de verschillende tarieven in de Successiewet bij erflatingen. Schutgens noemt het een strafbelastig en is volgens hem in strijd met het eigendomsrecht, de testeervrijheid en niet meer van deze tijd.

Opinie | Opiniërend artikel
april 2008
AA20080255

The litigious society of… Shakespeare

E.H. Hondius

Hondius doet in deze Engelstalige column uit de doeken dat de bekende schrijver Shakespeare veel te maken had met het recht en daarover ook veel vertelde in zijn boeken, mede aan de hand van praktijkvoorbeelden die hij zelf of zijn naasten hadden meegemaakt.

Opinie | Column
april 2008
AA20080271

Uitleg van exploten

H.B. Krans

Hoge Raad 14 december 2007, nr. C06/191HR, ECLI:NL:HR:2007:BB4765, LJN: BB4765, NJ 2008, 10 In de noot bij dit arrest wordt een uitlegvraag besproken die speelt in het burgerlijk procesrecht. In deze zaak was onduidelijk welke partij hoger beroep had ingesteld. De annotator gaat in op de bevoegdheid om een rechtsmiddel in te zetten, de wilsvertrouwensleer en de uitleg van exploten.

Annotaties en wetgeving | Annotatie
april 2008
AA20080286

Het burgemeestersreferendum: vlees noch vis

J.L.W. Broeksteeg

Op 18 januari j.l. verscheen in Binnenlands Bestuur een interview met de Nijmeegse burgemeester Thom de Graaf (D66). Uit het interview blijkt, dat de oud-minister voor Bestuurlijke Vernieuwing van mening is dat het burgemeestersreferendum moet worden afgeschaft. De Graaf, afgetreden omdat de Eerste Kamer een wetsvoorstel verwierp dat introductie van een gekozen burgemeester mogelijk zou maken, stelt: ‘Het referendum is niet langer een opstapje naar de gekozen burgemeester, maar een afstapje.’ Dat geeft te denken: een D66’er die tegen een referendum is? En waarom geen burgemeestersreferendum, maar wel een direct gekozen burgemeester? Wat is nu juridisch gezien het verschil?

Opinie | Amuse
april 2008
AA20080258