Opinie

Resultaat 1129–1140 van de 1586 resultaten wordt getoond

Pronken met eigen veren

R. de Graaff, D.J. Verhey

De laatste jaren wordt de academische wereld overspoeld door een golf van ophef rond wetenschappelijke publicaties. Begin dit jaar verplaatste het publieke debat zich naar het fenomeen ‘zelfplagiaat’. Ten onrechte wordt in de media gesuggereerd dat er nauwelijks verschil bestaat tussen plagiaat en het voortbouwen op eigen werk.

Opinie | Redactioneel
mei 2014
AA20140323

Proportionaliteit en abstractie van gegevensverwerking

B.P.F. Jacobs

Post thumbnail Proportionaliteit ziet op een redelijke verhouding tussen een inbreuk en het nagestreefde doel. In de praktijk zijn proportionaliteitsafwegingen lastig bij de verwerking van grote hoeveelheden persoonsgegevens, zeker wanneer de uiteindelijke uitkomst niet, of slechts in een enkel geval, tot personen herleidbaar is. Deze amuse stelt een nieuw begrip voor dat zijn nut zou kunnen hebben bij proportionaliteitsafwegingen: abstractie van de verwerking.

Opinie | Amuse
april 2023
AA20230246

Publicatie van rechterlijke uitspraken en het vermelden van de partijnamen

O. van der Kind

Kort opiniërend artikel waarin de auteur pleit voor het achterwege van de partijnamen in uitspraken die gepubliceerd worden. Volgens de auteur kan hiermee alleen maar onnodig schade berokkend worden en heeft het publiceren van partijnamen geen meerwaarde.

Opinie | Opiniërend artikel
juli 1993
AA19930550

Publiek recht

P. van der Grinten, J. Struycken

In dit redactionele artikel wordt ingegaan op de toegenomen belangstelling voor recht in de samenleving. De redacteuren concluderen dat dit het begrip van en het vertrouwen in het recht door de burger niet groter maakt. De overheid zou meer aan voorlichting moeten doen.

Opinie | Redactioneel
december 1993
AA19930846

Raadkamergeheimpjes

E.H. Hondius

In de Verenigde Staten klappen law clerks soms uit de school over hun Justices. Is het denkbaar dat hier een medewerker van het WB dat ook doet? Ewoud Hondius schrijft erover.

Opinie | Column
januari 2015
AA20150018

Raadsman in strafzaken en heling en de criminele officier van justitie

G. Spong

Kort opiniërend artikel waarin mr. G. Spong hoe een advocaat zijn inziens dient te handelen ter verdediging van zijn cliënt en welke middelen de advocaat mag gebruiken om weerwoord te bieden aan het openbaar ministerie.

Opinie | Opiniërend artikel
november 1995
AA19950857

Radicalisering naar gewelddadig extremisme

Het belang van de democratische rechtsstaat

K. van den Bos

Post thumbnail

‘Het moet radicaal anders, want zo gaat het niet goed!’ Wie heeft dat niet eens gedacht? Het kan inderdaad goed zijn om soms het roer radicaal om te gooien. Maar waar ligt hierbij de grens? Die grens ligt voor een belangrijk deel bij de democratische rechtsstaat. Opkomen voor en versterken van die rechtsstaat vormt daarom een belangrijke opdracht.

Opinie | Amuse
december 2021
AA20211062

Ranking

E.H. Hondius

Mensen zijn er verzot op om de beste, grootste of wat dan ook te zijn, zolang het maar meer of beter is dan een ander. Maar hoe zit het nu met het waarderen van juridische bladen en faculteiten, is dit je reinste onzin of gaat er wellicht een zelf regulerende werking vanuit.

Opinie | Column
februari 2006
AA20060101

Ranking the stars: de rating van raadsheren

E.H. Hondius

Ewoud Hondius schrijft over de ranking van buitenlandse raadsheren en vraagt zich af of we dat in Nederland niet ook eens moeten doen.

Opinie | Column
juni 2016
AA20160435

Rapport integriteit Rechterlijke Macht (IRM-rapport)

De rechterlijke macht: een gilde op drift!

N.C. Burhoven Jaspers

In dit artikel gaat de auteur in op de integriteit van rechters gezien in het licht van hun nevenfuncties en het instituut van de rechter-plaatsvervanger.

Opinie | Opiniërend artikel
maart 1997
AA19970149

Re: Sumption, the law and women

V. Mak

"Gedachtenwisselingen tussen professoren gaan nog wel eens via e-mail, zeker als collega’s zich in andere landen bevinden. Hier een stukje naar aanleiding van een recente uitlating van Engelse Supreme Court-rechter Jonathan Sumption. Dezelfde thema’s zijn ook voor Nederland interessant en geven wellicht stof tot nadenken bij de kerstboom of een goed debat tijdens het kerstdiner…"

Opinie | Column
december 2015
AA20150992

Reactie – Verbazing en verbazing over verbazing

en nawoord: Moet de burger over de straf beslissen?

J.T. Degenkamp, Th.A. de Roos

Prof. Degenkamp reageert op het Bijzonder nummer 2014 Privatisering van het strafrecht in het algemeen en de bijdrage van prof. De Roos over lekenrechtspraak in dat nummer in het bijzonder.  Met nawoord van prof. De Roos.

Opinie | Reactie/nawoord
maart 2014
AA20140194

Resultaat 1129–1140 van de 1586 resultaten wordt getoond